Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения SampleText от 12.07.2018 в 22:30 Интересный момент. Пророчество было произнесено 20 января 80-го. Том появился на свет 21 января. Эти события как-то связаны? И правда интересный... автору стыдно, автор об этом даже не подумал))) Цитата сообщения WMR от 13.07.2018 в 00:36 Перечитывал 21 главу и обратил внимание на некое (возможно, кажущееся) подобие между отравлением Тома по вине Гарри подстроенным трикстером Шакалом и смертью Бальдра от руки Хёда подстроенной трикстером Локи. Здешний Том, конечно, на бога весны не тянет, но некоторая подобность ситуации (включая очень неблагоприятные для мира последствия) тут имеется. Хах! Том в роли Бальдра это сильно XD Хотя что-то в это есть - божество умирающей и возрождающейся природы... крестражи, воскрешения и всё такое... 2 |
А кто в итоге-то докладывал в министерство о действиях Ордена Феникса? В 24 главе упомянуто, что такая крыса, по мнению Дамблдора, все же была.
|
ГП ради друга соглашается воскресить ТЛ, и это автором преподносится как норма. Честно, блевать от такого тянет, что у людей в головах?
2 |
R1r1ee
Эээээ. Ради спасения жизни самого важного в этой жизни человека. Иначе он умрет и вариантов нет. Да хоть дьявола во плоти воскресить!.. 2 |
гупо.
|
Рэйяавтор
|
|
Цитата сообщения guai от 02.06.2020 в 22:55 Ментально здоровых персонажей, похоже, нет и не предвидится. Как могут быть ментально здоровые персонажи у ментально НЕ здорового автора? XD 3 |
Рэйя
Вы снова с нами! )) 2 |
Anasstassis Онлайн
|
|
4 утра, дочитала 4-ую часть. И как-то чувствую, что нужно взять таймаут. В голове куча вопросов:
Показать полностью
1. Как основное магическое ядро попало в Арчера, если оно ещё нужно было Воландеморту, чтобы добраться до Поттеров? Сначала он убил семью Тома ( и при убийстве создал крестраж), а потом уже Гарри. 2. Получается, что до ритуала этот крестраж был в Томе. Но почему Гарри ничего не чувствовал ( и у него не всегда болел шрам)? Скорее всего я не очееь внимательно читала концовку, могла упустить этот момент. 3. Получается, что при возрождении Воландеморт через крестраж, который был в Томе перебрался к нему ( грубо говоря), а личность Тома он подавил. 4. Почему во 2 части Том сопротивлялся крестражу из дневника, а здесь его лично просто растворилась!?!?!?!!??!? Чувствую, что 4 вопрос нужно ставить на первое место... Уважаемая Рейя, спасибо огромное за это чудо. Но тут просто шквал эмоций, ушла переваривать! Как же грустно, больно и просто ужасно ( Добавлено 19.07.2020 - 04:21: Marianna de Rose Цитата сообщения Рэйя от 16.10.2016 в 01:30 Ну, с учетом, что я ждала её 6 лет и все 6 лет планировала... надеюсь, что не так долго, как 4, которую я вообще сначала писать не хотела)) Его и не нужно в позитивном ключе воспринимать. Там за один эпилог сразу две трагедии: Волдеморт жив, а Том - нет. Ничего хорошего в этом даже я не вижу. В каком-то роде так оно и есть, но... давайте все же посмотрим, что он будет делать дальше? )) Всё же мы Риддлу выделили всего эпилог и даже я пока плохо представляю как он себя проявит дальше. Гадом, конечно,будет ещё каким, но... мне вот интересно даже)) Это был единственный мой бессердечный обман. Дальше - только интрига сюжета)) Я начала читать комментарии. Успокоилась, нашла отличные версии про то, что Том сможет вернуться, что он будет бороться, что мб (!) все устаканится. И тут...Рэйя , вы пишете, что Том все-таки мёртв. Кааааак. Как так. Как теперь читать 5 часть. Уффф, зашквал эмоций. Но мир и логика построения потрясающая ! Спасибо, вам. Последний раз была в восторге от продуманного мира после "В борьбе обретешь ты...", и тут ваше произведение! Осталось только как-то перейти к 5 части! 1 |
Eiluned
До сих помню своё ощущение от последних глав части. Как наждаком по открытой ране. Да, закономерно. Да, всё к этому и шло. Но всё же есть (и Автор это отлично передал) в том торжестве зла и некая глубинная противоестественность. Неотвратимая противоестественность. |
Ну и как теперь читать дальше ?
|
Так...я чета вообще не врубилась.. Автор, вы сломали мне мозг
|