Lux in tenebris (гет)

Мерлин всемогущий, и у этого фика 11 рекомендаций? Это потому что здесь всё "ми-ми-ми" до такой степени, что кажется будто зашли в гости к Барби? И почему (нет, я серьезно спрашиваю) - почему в жанрах не указан флафф? Ведь всё, что здесь написано, чистейшей воды флафф - такой же добренький, миленький, аж до тошноты.

Няшка Люциус настолько ООС, что вокруг него почти с момента появления кружатся радужные пони и бабочки. И уже с трудом веришь, что этот человек мог подложить дневник Риддла Джинни Уизли. Он, наверное, не знал, как дневничок опасен, да? Хотел помочь бедной девочке из малообеспеченной семьи, подарив книжечку, чтобы та не скучала в школе? Ведь Люценька такой добрый, такой понимающий, такой...мать его... благородный. Да никакая смерть Нарциссы никогда не сделает из подлого скользкого м..дака вот такую размазню! Тем более, что он у вас тут вроде как и любовницами не брезговал((

В фике разве что только Хэлены Бонэм-Картер в роли доброй феи крестной не хватало, ну честно. Тогда бы уже было понятно, что это просто детская сказочка рейтинга 4+

У вас даже Макнейр тааакой душка. О Гермионочке решил позаботиться...эпик_фейл. Спасибо, что хоть ТЛ остался относительно адекватным. "Осссень зззлой и осссень сстраффный"))

Не знаю, где тут автор обещала "пощекотать себе нервы", в сказках Андерсона и то больше жесткача, чем здесь, и это не говоря о просто настоящих маньяках братьях Гримм.

Финалочка, особенно первая, вызвала приступ гомерического хохота, потому как было совсем не грустно, ведь как и положено порядочной сказке вы закончили фразой - "и умерли они в один день". Всё! Занавес! Все счастливы!

Резюмируя, скажу только одно: будь это оридж - вышла бы вполне неплохая сказка для девочек возраста 4-8 лет. Для фанфика же с намёком на драму - это чересчур наивно. Вывод: автор, пишите сказки для детей. У вас неплохой слог, милые герои и добрый сюжет. Современных новых хороших сказок для девочек, я вам как мать говорю, очень не хватает!

Удачи!

sweet_imprecation, не нужно так волноваться. Каждый фик находит своего читателя/читателей, а вот Вы зачем же ломали себе психику об этот ужасный флафф? До финала дочитали... Плюнули бы, как только появились первые трупы - верный признак розовых соплей! А уж расчлененка...ми-ми-ми просто и радужные бабочки вокруг Нарциссы. Хотя это могли быть и мухи. Совет на будущее: все, что не содержит в шапке предупреждения "Особо жестокие сцены, пытки" смело отбрасывайте, не портите себе нервы. Натурализма в философских притчах маловато.
По поводу Люциуса хотелось бы вот что заметить. Л.А. Малфой есть персонаж в реальности никогда не существовавший, поэтому установить доподлинно, является ли он (или являлся когда бы то ни было) подлым скользким мудаком, невозможно. Остаются точки зрения, а Роулинг этот персонаж лишь наметила. Впрочем, как и все остальные... Фикрайтеры свободны разрабатывать образ в разных направлениях. Здешний Люц п.с.м. в чистом виде никогда не был, имхо, и не должен особенно меняться. Лишь пересмотреть приоритеты, в чем некоторое количество флаффной расчлененки вполне способно помочь.
А Макнейр...ну влюбился мужик, бывает. Каждая сторона медали имеет, как известно, две стороны:) Одна неглавная героиня фика могла бы подтвердить, что милым ангелочком он так и не стал. Да и не только она...
Обещание пощекотать нервы не обязательно подразумевает жесткач. Нам всем здесь пришлось поволноваться за героев, даже помимо описания убийств негодных к работе грязнокровок и прочих сцен из жизни Барби.
Что касается хороших сказок для девочек...коллега, неужели Вы читаете своим детям Шаламова на ночь?

sweet_imprecation, так у госпожи Роулинг тоже сказка. А авторы фанфиков сочиняют свои, отталкиваясь от канона. У одних получаются веселые, у других - страшные, но все это СКАЗКИ. Персонажей из ГП эксплуатируют даже те, кто канон ни в грош не ставит. Почему? Ответ прост: замени автор имена из ГП на любые другие (это уже оридж) - и количество читателей резко сократится.
Вы вполне можете побаловать своих детей "сказкой 4+" под названием "Lux in tenebris", раз считаете эту работу таковой. Вам не повезло, глядишь, хоть вашим детям пойдет на пользу.

О вкусах, как известно, не спорят. Но можно было и не обижать своим восклицанием "Мерлин всемогущий, и у этого фика 11 рекомендаций?" автора и тех, кому эта работа понравилась. А таких, как выяснилось, довольно много. Не стоит считать всех глупцами...

sweet_imprecation, спасибо за комментарий, хотя я с ним не согласна. В полемику вдаваться не хочу - здесь уже высказались за меня; надеюсь, другие авторы придутся Вам больше по вкусу.

Ну раз автор наконец-то ответила, то немного полемики всё равно не повредит, почему - объясню чуть позже.

Леди же защитницы Солнечный пушистик и GennaBlackBells вам я отвечать не буду по причине того, что с вами-то всё понятно - "ми-ми-ми". Диалога здесь всё равно не выйдет, так что не обессудьте.

Теперь же непосредственно к автору:


То насколько вы сейчас со мной согласны - непринципиально, но я вам точно скажу, что перечитав эту работу лет через 5-10 вам станет понятнее, что же именно я имела в виду. Причем сразу оговорюсь, дело вовсе не касается вашего настоящего возраста и опыта (и я не на это пытаюсь намекнуть). Даже если вам сейчас 30, в 35 вы свою работу увидите совсем иначе и точно будете знать, где не дожали и не додумали и т.д.

Собственно, я и написала вам потому, что вижу некий потенциал. Однажды я читала нечто с похожей "доброй и наивной" атмосферой. Правда тому автору не повезло, я с ней была знакома, поэтому критика была более существенна, но... автор учла и в итоге сейчас ставит прекрасные детские спектакли по собственным сценариям. Дети я вам скажу - в восторге, мои, будучи зрителями, к слову, тоже. Даже сынуля, хотя ему уже 12 и музыкальные спектакли у него явно не в фаворе. Поэтому, может стоит подумать? Детские авторы сейчас на вес золота.

И на будущее:
Микроглавы по 3-6 кб - это только для детской литературы (чтобы было куда картинку вставить и дитё не утомилось).
Образ героя, если вы хотите написать хорошую драму, а не детскую сказку, не должен оставаться одномерным - только злым или только добрым. Это должен быть человек - настоящий, чувствующий, ошибающийся, сомневающийся. У героя должен быть внутренний конфликт, тогда это качество, а не красиво раскрашенный картон. Но опять же, если всё-таки это детская сказка - одномерный персонаж идеальный вариант. Детям навороты не нужны, они всё воспринимают буквально.
И про "щекотать нервы". Всё дело в атмосфере, хотите чтобы было страшно, вам самой должно быть дико страшно. Это должно чувствоваться в каждом слове. То есть, это когда "при виде самых жутких монстров - ржешь, аки конь; а от милой девочки, вприпрыжку гуляющей по лугу, готов описаться от страха".

sweet_imprecation, продолжаю монолог по мотивам ваших комментариев.
Микроглавы только для детской литературы - кто Вам это сказал?:) Вполне серьезные дяденьки писали/пишут не только романы, состоящие из МАЛЕНЬКИХ глав, но и целостные произведения подобного объема отнюдь не для МАЛЕНЬКИХ детей (Коэльо, Брэдбери, Сароян...Чехов, в конце концов). Допустимых минимумов вроде бы никто не устанавливал?
Что насчет одномерных персонажей - видимо, Макнейр, пытающий одну служанку и спасающий жизнь другой, остается для Вас безусловной няшкой. Вы удивительно нетребовательны к людям, это здорово.
А "щекотать нервы" и "дико страшно" - это не синонимы. Хотите красиво бояться - читайте Лавкрафта. Хотите бояться тупо - смотрите "Ночь живых мертвецов". Наш же уважаемый автор ведет тонкую игру на нервах, просто нервы у всех разные.
З.Ы. Отвечать не обязательно, все вопросы были риторическими)))

sweet_imprecation
Вы вполне имеете право высказать свои мысли, но на мой взгляд, такие вот разговоры (или давать советы (как Вам угодно)) стоит вести с автором в личной переписке, потому что каждый имеет право на свое мнение, с Вашим отличное. Притом, что Вы решили не общаться с "Леди", выступившими в защиту. Это мое мнение.
А Вам удачи.

sweet_imprecation, хочу сказать, не нравится - не читайте. Это - первое.
Ну, а второе, мне этот фф немного напомнил два фильма: "Ночной портье" с Шарлотой Ремплинг, и наш ещё времен СССР - "Щит и меч". И ни один из этих фильмов, я не стала бы рекомендовать в качестве детских сказок. Извините.

sweet_imprecation, спасибо за то, что уделили время и написали отзыв.
Мне кажется, у нас с Вами немного разный взгляд на эту историю и ее героев.
Я не буду доказывать, что мой фанфик - литературный шедевр, а мои герои - яркие и многогранные, как у классиков. Это было бы глупо и никому не нужно. Когда я решилась опубликовать свою историю, я думала, что, может быть, она еще кого-то заинтересует - только и всего.
Однако критика - есть критика. Постараюсь ответить на Ваши замечания.
Я не считаю, что написанное мною подойдет для детского чтения. Впрочем, Вы можете поэкспериментировать, если считаете атмосферу "доброй и наивной".
Размер главы и ее содержание - критерии не соотносимые.
Насчет предупреждения - я указывала его не для себя, а для своих читателей. Мне читать собственный фанфик совсем не страшно, поверьте:)
Насчет героев - в шапке указан ООС. К слову, на мой взгляд, ООС в той или иной степени есть во всех фанфиках. Так что можно говорить лишь о том, что данный конкретный ООС Вам не нравится.
Я также не считаю своих героев одномерными и картонными (даже с учетом всех художественных промахов, допущенных мною при создании их образов).

Мне кажется, Вы не правы в том, что отказываетесь вступать в диалог с другими читателями. Вы выражаете свое пренебрежение к тем, чей выбор осуждаете. А о вкусах действительно не спорят.

Вот поэтому и было нестрашно, и поэтому и нагнетающей атмосферы вкупе с завораживающей интригой сильно не хватило((( Понимаете, читая шапку и название, возникает ассоциация, что сейчас будет нечто похожее хотя бы на упомянутый тут в комментах «Ночной портье», а на деле – облегченный ремейк «Меч и щит» во вселенной Литтл Пони. Если бы у вас в жанрах стоял флафф или романтика, я бы и не ждала ничего особенного, но вы скромно оставили только драму.
Предупреждение об ООС тоже трактовать можно по-разному. Предугадать не читая, увы, невозможно((( Да и начав читать, я всё ждала каких-то новых граней, но не дождалась.

Ну раз вам так кажется, я сделаю исключение, а то, видимо, тут уже создался образ некоего злостного тролля пришедшего на фиялковое поле потоптать нежные цвяточки. Но быть няшкой не обещаю.

Дорогой фан-клуб, спасибо вам за советы, а то без вас я просто не знала, что же мне следует читать, как поступать и многие другие))
Ну а серьезно, я вообще не пониманию такой позиции – всеобщего восхваления, вы же своими софитами сожжете молодого автора, так и не дав ей развиться. Мнение есть мнение. Автор должен знать какую аудиторию в следующих предупреждениях к новым фф надо отпугивать, если слышать иного мнения не желает.

Поздняк метаться, я уже прочла. И здесь вопрос не о кактусах и вкусах, а о возможном потенциале автора. На мой взгляд, детская литература отчаянно нуждается в авторах, способных видеть мир наивным и чистым, а вот подобных создательниц любовных соплей – хоть пруд пруди. Но раз автору детская литература не кажется привлекательной, то жаль… очень жаль.

Да ладно? «Ночной портье»? Если только концлагерем, больше тут даже точек соприкосновения нет. Лючия, скорее, антипод местной Гермионе, а кого вы выбрали на роль Макса я даже и представить себе не могу О_о

Могу я нескромно поинтересоваться вашим мнением, раз уж вы считаете, что давать советы надо лично, чего же вы мне письмо не написали?

Т.е. по вашему мнению, отрицательный персонаж милахой быть априори не может? Тогда почему часть фэндома считает Волдю «няшей», хотя он… представить жутко… убивал! И, тем не менее, есть те, кто не видит в этом ничего особенного. Не к месту, конечно, но достаточно вспомнить любой романтический фильм о вампирах. Вампиры в них не редко убивают людей, но это никого не смущает и герои заслуживают и всеобщую любовь, и звание «милашек».

Да? Серьезно? Тонкая игра… ну, иногда людям свойственно находить в тексте какой-то тайный смысл, которого там нет. Особенности восприятия и богатая фантазия. Моя меня здесь направила в другое русло – сказочное;)

Знаете у каждого из нас есть фф, которые начал читать и бросил, и не один. Я лично для себя ставлю отметку "не понравилось" и больше к ним не возвращаюсь. От слова совсем.
О "Ночном портье". Я написала немного напоминает. Так вот, отношением палача и жертвы. Немного чуточку человечный Макне





Добавлено 23.03.2015 - 03:37:
sweet_imprecation, а насчет облегченного ремейка... Во-первых - "Щит и меч", во-вторых, в фф Люциус Малфой, в фильме и книге - Генрих Шварцкопф. Семейные обстоятельства привели обоих на другую сторону барикад. Этим фф и напомнил фильм.


Добавлено 23.03.2015 - 05:32:
sweet_imprecation, и ещё вдогонку. В советское время, фильм по классику Н.В.Гоголю "Вий" с Варлей и Куравлевым, имел котегорию "Детям до 16". Вот такие детские сказки на ночь. Раньше берегли неокрепшую детскую психику.

sweet_imprecation, я Вас не понимаю. Я писала этот фанфик, я создавала эту историю - как я могу "бояться" его атмосферы? Я же сама ее выбрала. По-вашему, Спилберг трясется, как осиновый лист, когда пересматривает "Челюсти"?

Если честно, дальнейшая дискуссия кажется мне бессмысленной. Среди всех этих язвительных нападок я не нашла ни одного серьезного аргумента. Фанфик Вам не понравился - что с того? Впрочем, если хотите оставить последнее слово за собой - валяйте:)



Значит, чужие советы Вам не по вкусу, а свои Вы считаете справедливыми и уместными, потому и даете направо-налево? Вероятно, считаете себя великим ментором, знатоком литературы и человеческих душ. Ну-ну.

Еще как может. Это же Вы называете героев фанфика одномерными, не я! Смотрите: Макнейр-абсолютное зло не катит (такой просто трахнул бы понравившуюся девчонку и в расход), Макнейр-белый и пушистый не катит тоже, потому просто, что не сидел бы там, где сидит, и не делал бы того, что делает. Остается лишь признать за этим персонажем неоднозначность; всех прочих это тоже касается. Отрицательный персонаж-милашка уже не одномерен.

Sholay, так уж вышло, что самую последнюю главу долго не могла прочитать. Дела... А сейчас освободилась и прочла весь фанфик целиком. Мне понравилось, как у вас получилось. Спасибо. И отдельная благодарность за вашу несомненную находку - Макнейра.

Egoza, как я хорошо Вас понимаю! У самой сейчас дел по горло. Тем более мне приятно, что Вы нашли время на мою работу.

Sholay, ваша работа уникальна. Спасибо. Даже не ожидала, что после веселых "Кентавров" мне попадется столь серьезная и основательная работа.
Два финала - особый шик. Любой их них вряд ли оставил бы всех читателей довольными. У нас у всех разные требования и пожелания. А так получилось здорово. Люблю авторов-экспериментаторов!
Я бы с удовольствием прочла что-нибудь еще из ваших творений. Буду ждать. А вдруг повезет?
Скачала себе этот фанфик. Знаю, что к нему еще вернусь.

Sholay, после вашего забавного мини это выглядит уж очень серьезно. Но написано хорошо. Ваш переход от юмора к драме я оценила. Буду читать дальше, а закончу - поделюсь впечатлениями. Пока все нравится.

Fernanda Ferretti, "Lux" был моим самым первым фанфиком, поэтому он для меня особенно дорог, и мне приятно, что Вы его оценили.
Насчет творческих планов - их много, но я смогу приступить к их реализации чуть позже, как только разберусь со своими неотложными делами. Надеюсь, долго ждать не придется)

Добавлено 11.05.2015 - 09:50:
Звездная странница, скорее, от драмы к юмору) "Кентавры" были уже после.
Буду ждать Ваших комментариев!:) приятного чтения!

Sholay, а у меня все получилось наоборот: сначала прочитала "Кентавров", а потом добралась до "Lux in tenebris". В таком порядке это тоже воспринимается. Спасибо. Такого Макнейра еще ни у кого не было. Этот образ вам особенно удался.

Звездная странница, спасибо Вам за отзыв и рекомендацию! Все больше и больше убеждаюсь, что мои читатели - самые лучшие! Это дает огромный творческий стимул.

Sholay, у хороших авторов должны быть понимающие читатели - это закономерно.

Sholay, низкий поклон вам за столь качественную работу. Все так хорошо (сюжет, стиль, грамотность), что остается только радоваться. Люблю, когда авторы в своих фанфиках все продумывают до мелочей. У вас так и получилось. В предлагаемых обстоятельствах герои остаются каноничными, что радует. Сюжет развивается неторопливо, но увлекает. Макнейр - просто "know how", ваша победа. Браво!
А уж задумка с двумя финалами - настоящий сюрприз!

Sholay, а мне так нравится, что ваши достойные работы имеют успех. И я с нетерпением жду чего-нибудь новенького от вас.

Я тоже жду.

Орифия, спасибо Вам, Вы сделали мой вечер:))


Солнечный пушистик, Egoza - после таких слов хочется не выключать компьютер до тех пор, пока клавиатура не задымится))
Да, я тоже соскучилась по этому состоянию радостного предвкушения свеженьких отзывов))

Sholay, так и не выключайте свой комп. Вы только пишите, а отзывы будут.

Здравствуйте, автор.
Вот оно, то чувство, когда понимаешь, что идеи витают в воздухе. Я не так уж много прочла фиков и большая часть это люмионы, спасибо Айзексу. Мало что понравилось. А этот понравился.
Мало того, свой собственный люмион вынашиваю аж с 2011 года, да никак не решусь как именно закончить, думала двойной финал сделать - революция :) ан нет! Недавно автор "резонанс искушения" открыла мне глаза, что это модно, а тут и до вашего Фика дошла.
Но и этого мало! Нашла часть собственных сюжетных мыслей, но уже к еще одной задумке, хорошо хоть не один в один, что дает мне возможность однажды написать свое.
Но что я о себе, давайте лучше о вашем детище.
Сначала понудю. Есть за мной такой грешок, к сожалению. Немного режут глаза слизеринцы-гриффиндорки, но у вас настолько по-божески, что пишу и аж неловко. Количество магов-грязнокровок мне показалось завышенным. Часть "ванили" по мне так можно убрать без потерь, и первая концовка из-за этого мне, не любящей грустные финалы, понравилась больше, но это чистая вкусовщина.
А вот теперь главное: огромной и несомненной удачей вышел образ Макнейра. Аплодирую стоя, снимаю шляпку. Как я понимаю, навеяно "Списком Шиндлера". Очень сильный, живой образ. Настолько, что стокгольмский синдром становится понятней.
А еще очень доставили эпиграфами :)
Спасибо. СПАСИБО.

Чудесная Клю, а давайте лучше о Вас, я не против))
"Выбор Софи" читали? Там тоже есть один персонаж, весьма... необычный. Что-то типа Амона Гета у Спилберга, только поглупее. Но это я просто так, чтобы тему развить. Мне кажется, мой Макнейр больше похож на него.
Спасибо Вам! Так приятно видеть отзыв, да еще такой развернутый, когда читатель пишет про все то, что понравилось, и про то, что не совсем пришлось по вкусу. Как кто-то сказал, искренность всегда заслуживает уважения)
Надеюсь, Вы когда-нибудь найдете время и силы для воплощения собственного замысла! Я бы с удовольствием почитала.




Добавлено 29.07.2015 - 00:18:
Чудесная Клю
и еще спасибо за спасибо - насчет эпиграфов. Помнится, я себе чуть голову не сломала, когда подбирала) так что мне приятно, что Вы оценили)

"Выбор Софи" смотрела. Очень давно, и ни прочесть, ни пересмотреть с тех пор не в силах. Впечатление настолько яркое, что всем советую, но честно предупреждаю о страшном. Даже когда не была матерью, думать "а кого выбрала бы я" было невыносимо. А что уж теперь... Вспомнишь и гонишь мысль, чтобы не свихнуться.
Там выше вас критиковала читательница. В чем-то я с ней согласна, и вижу, что ее вы задели больше, чем большинство отозвавшихся. Я не слишком люблю писать отзывы, потому что кругом просто что-то вроде "за что же не боясь греха кукушка хвалит петуха". Однажды оставила тут критику к понравившемуся в целом фику, так чуть не заклевали :)
Так вот я о чем. Мне не понравилась История с парфюмом, она действительно флаффная, и как вам и сказали, лет через несколько вы это тоже поймете. Мне 41 и я понимаю, что лет до 30 меня бы может это и умилило. Сейчас - нет. Потому я и написала выше про ваниль. Вполне могу поверить, что при таких обстоятельствах Люциус может и в сопротивление вступить и даже увлечься (хотя с этим не Оос не возможен), но в ванильного Люциуса поверить не могу. Поверить, что Генмиона может в него влюбиться, да еще с детства, не могу вовсе. А вот в то, что их может связать общее дело на фоне гибели Нарциссы или Драко - могу. По мне, так это единственный более менее малоООСный вариант. И именно эта идея мне тоже пришла в голову. Гибель Цисси многие эксплуатируют, но лишь в том смысле, что наш герой-любовник становится свободным. Нарцисса очень меня занимает. В каноне она показана больше глазами Гарри и лишь пару раз глазами автора, где и раскрывается хорошая жена и любящая мать. Ну не может такая женщина любить абсолютную сволочь. А впрочем, я хоть и купилась на Люциуса с Гермионой, а читала из-за Макнейра. Его линия такая как надо и именно она мне и напомнила надзирателя из Шиндлера и его еврейскую горничную. Да и связи там так и не было.
И огромное спасибо за адекватное восприятие критики. Отрадно, когда автор понимает, что иначе не вырасти.
Что до моего творчества, то тут я пока не выкладывалась, только на хогвартсе да сказках профессора Снейпа. Закончу свою мидю, растущую в макси, и тогда может и здесь засвечусь. Есть у меня еще пара выложенных миников. Но это так, шалости. Я люблю канон и дамбигады, уизлигады, а равно памкинпаи не читаю и не творю. Рона люблю, и Гермиону в каноне со второй книги ни с кем не видела. Но Чертов Айзекс и Фелтон так хороши, что люблю почитать про них с Гермионой и Джинни.
А вам творческих успехов и в фанфикшене и в науке :)

Чудесная Клю, у меня, кстати, с "Выбором" почти аналогичная история. Книга стоит на полке, но после первого прочтения ни разу больше не открывалась. А впечатление оставила, думаю, на всю жизнь.
Конечно, я понимаю, что фанфик имеет много недочетов. И насчет "ванили" и ООСа мне говорили до этого (не здесь, а в личной переписке), так что я понимаю, что Вы имеете в виду. Вполне возможно, Вы правы, со стороны, как известно, виднее. Возможно, через пару лет я решусь перечитать свое творение и сочту, что это дикий бред и пятно на моей репутации честного маггла. Все возможно.
Без критики нет автора. Чтобы расти и развиваться, нужно выслушивать разные точки зрения. С чем-то можно спорить, а что-то учитывать впоследствии. Поэтому я не против того, чтобы меня ругали аргументированно. Я это ценю.
А насчет Нарциссы я вот что хочу сказать. В каноне ее практически нет. Потому и складывается впечатление, что Нарси - что-то вроде луча света в темном царстве. А когда начинаешь задумываться над этим, вспоминаешь, что она, вообще-то, сестра Беллы, жена Люциуса и мать Драко, - а они, как ни крути, все далеко не белые и пушистые (хоть я и люблю их).
И Дамблдора, кстати, тоже люблю)

Пойду искать Вас на Сказках) Заинтриговали))
И спасибо за пожелания) Приятно читать такие отзывы)

Но Нарцисса еще и сестра Андромеды, что дает нам шанс на некую смесь в характере. Она осталась рядом с мужем, хотя наверняка средства позволяли переждать подальше. Правда, могу конечно предположить, что лорд провел свою политику и никто жен не сплавлял, как залог. Но с другой стороны, что для темного лорда расстояние?
Кроме того, совершенно однозначно видно отношение к матери у Драко. Трусливый слизняк при одном упоминании ее имени превращался в волчонка. А Драко к концу повествования показан и с другой стороны. И, подозреваю, что это вклад матери.
Я не считаю Нарциссу цветочком. Но в моих глазах она опора, очень сильная персона, не сломленная, цепляясь за которую они снова выкрутились. А еще мне очень нравится сцена, где она говорит с троицей, когда муж в Азкабане. Герои ведь там выглядят не слишком достойно.
Ну и крушение идеалов, разочарования и прочее способны как сломать, так и изменить. Канонный Люциус скорее будет сломлен, но, думаю, он из тех, кто останется наплаву, ибо смерть их пугает. Нарцисса,на мой взгляд, из тех, кто быстрее принимает перемены и оборачивает их в свою пользу.

Чудесная Клю, как раз тот факт, что о Нарциссе мало что известно, и подстегивает фантазию. Ведь можно "вертеть" образ так и сяк, а это весьма заманчиво.

Фанфик очень при очень интересный!!! Сразу скажу что я бы выбрала второй вариант последней главы, так как люблю хэппи-энд)) мне очень понравилось, что в фф не было "соплей", Люциус был таким какой и должен быть, не слюнявым мужчиной, который дарит огромные букеты роз)), а принципиальным аристократом, который может сдерживать свои желания и действия. Да, он полюбил грязнокровку, но он старался что б ни кто не узнал и у него это получалось довольно хорошо до одного момента)) вообщем фанфик вышел на УРА!!!
P.S. но я бы очень сильно огорчилась, если бы фф кончался первым вариантом:)

Sholay, так уж получается, что все мы ждем разного от ваших историй. Кому-то нужен только ХЭ, а кому-то хочется увидеть правдоподобный финал. И каждый прав в своем ожидании. Мне представляется так: Гермиона чудом могла остаться живой в той ситуации. Но чудеса случаются редко, поэтому... она погибла. А что же Люциус? Привязался к ней так, что уже не мог жить без нее? Возможно. Если учесть недавнюю смерть Нарциссы, то вторая потеря тоже воспринимается остро. Может быть, еще острее. Я не сторонник ХЭ ради ХЭ. Могу поверить в любой финал, если автор меня убедит. Здесь я поверила в трагедию. И спасибо вам, что дали нам возможность выбрать.

Добавлено 01.08.2015 - 14:24:
Чудесная Клю, не верю, что все дело в возрасте. Так уж получается, что возраст ничего не определяет. И мудрость от возраста чаще не зависит. Один и в 25 испытал больше, чем другому дано к 50. Можно быть неисправимым романтиком и в 70, понимать и принимать, верить в странную любовь. А некоторые и в 20 лет никому и ни во что не верят. Так что восприятие у всех разное. И это хорошо. Это и есть ЖИЗНЬ.

При прочих равных, многое именно от возраста зависит. Да, есть те кто многое пережил и взрослеют раньше, но это не так уж часто бывает. Военное время не в счёт. В реальности подавляющее большинство из нас оглядываясь назад, кто с горечью, а кто со смехом говорит: "вот я был дурак/была дурой".

Возможно, это не оттого, что мы теперь уж очень поумнели, а просто оттого, что все мы крепки задним умом, как говорится?))) Хорошо рассуждать и оценивать, когда знаешь последствия своих решений...

Однако я не знаю ни одного человека, который бы не променял свои "умные" 50 на "глупые" 20... Но дело действительно не в этом. В данном случае каждый выбирает свой вариант, так что пусть остаются оба.


Добавлено 02.08.2015 - 23:10:
Mashylya, а Вам большое спасибо за отзыв, порадовали))

Леди, вы обе меня поняли слишком буквально. Речь ведь идет о творчестве. Вы пробовали перечитывать свои школьные сочинения? Даже самые лучшие - они детские и не годятся для интересного взрослого чтива. Разве что в порядке умиления. Они хороши для своего возраста. Потому вам и предлагали писать для детей. У вас слог и сюжетные ходы (ходы!!! Не сам сюжет!), уровень накала страстей именно для детского возраста очень хороши.
Если бы это сказали мне, я была бы счастлива. Мечта написать детскую книгу жива во мне со времен, когда я впервые сама прочла "волшебника изумрудного города". О Поттере тогда еще никто не знал, включая саму Ро. То, что я сейчас занимаюсь фикрайтеоством - это во многом дань моей мечте, от которой я не отказалась. Кто знает, может, потренируюсь на "гермикошках" и напишу-таки своему сыну сказку.
Ну а до последнего замечания... свои 41 на 20 променять не хочу ни в каком ракурсе. Даже в чисто физиологическом. И таких как я немало. В моем кругу как раз нет никого, кто хотел бы назад свои глупые 20. Это скорее признак незрелости. Но знаю пару леди, которые хотели бы свои 20, но сороколетние мозги. Мне есть что терять и потому мне не нужны сейчас мои 20. В "глупую" молодость вернуться хочет тот, кто не слишком счастлив в своем возрасте. тот, кто не хочет ответственности. Единственное чего я хотела бы, так это чтобы мне и близким мне людям было еще отмерено больше, чем уже прожито.
А вы поинтересуйтесь - реально хотят променять умные 50 на глупые 20? Если вот бац! И такая возможность. Боюсь, а точнее почти уверена, что по трезвом размышлении большинство вам скажет, "да нет, это я так..."? Мы часто говорим то, чего на самом деле не хотели бы.

А в детство повпадать мне нравится. С сынулькой побеситься, его книжки почитать, смайлики вот потыкать. Но для этого мне не нужны мои 20.

Спасибо автору! Читала на одном дыхании, оба финала хороши, но , как в жизни -первый вариант, а сердцу хочется хэппиэнда.Буду ждать ваших новых работ, поскольку обе прочитанные понравились.
Чуть раньше писали про ваниль, я согласна с этим, но запах, парфюм для меня всегда имел огромное значение, мне кажется , что это просто особенность восприятия.

Чудесная Клю, боюсь показаться занудой, но опять хочу провести сопоставление с книжкой. У Кира Булычева есть очень хорошая повесть "Марсианское зелье" про эликсир молодости. И там этот вопрос остается открытым - что лучше... Думаю, каждый возраст хорош по-своему.
Детские книжки писать не планирую, хотя очень люблю то, что Вы называете накалом страстей - есть такой грех, верно подмечено)

Добавлено 03.08.2015 - 08:54:
вешняя, и Вам спасибо) надеюсь, еще что-нибудь прочтете, если будет желание)

Безусловно каждый возраст хорош. В том-то и дело! Счастлив тот, кто говоря "вот я был дурак" смеется, а не грустит. Ну или грусть хотя бы светлая :)

Мне интересна такая история, подписываюсь.

Я как-то не откомментировала сразу, даже не знаю - почему. И комментарии не читала, чтобы мое мнение не прогибалось под чье-то еще, но...концовка со смертельным исходом кажется мне более подходящей прежде всего по стилю и содержанию. Согласитесь, странно, чтобы такую дваму закончил бы вдруг водевиль? Поэтому гибель героев уместна, как никогда. А читатель должен плакать и сострадать. Это у него работа такая :)

HallowKey, я бы с Вами согласилась, но - увы. Опыт показывает, что читатель не всегда хочет плакать и сострадать. И тут уж я не вправе его осуждать. Поэтому и предложила два финала.

Этот фанфик начинаю читать после истории про Беллу. Мои впечатления впереди.

Green moth, подЕлитесь впечатлениями, когда дочитаете?)

Sholay, конечно.

Раз этот фанфик завершен, его и читать. Посмотрим, что там будет.

Звездочет Lux, да все там будет классно.

Орифия, либо классно, либо ужасно:)

Скорее, это будет действительно классно. Я это уже "проходила".

Определенно, у этой истории три главных героя. Порой Макнейр даже превосходил по яркости Гермиону и Люциуса. Никогда не видела такой трактовки образа. Спасибо автору, что нашла что-то человеческое и в палаче. От этого работа выиграла. Понравилось и то, что к развитию отношений Гермионы и Люциуса автор подошел очень аккуратно и трепетно.
Два финала - это ново, но оправдано. Меня вполне устраивает печальный.

Очень понравилось!!! И спасибо за два варианта концовки!!! Может конечно кому то трагичная концовка кажется более логичной, но мне кажется, что сам фик был не так ужасен , чтобы его плохо заканчивать. И потом, в этой паре всегда кипят такие страсти, такая эротичность, такая сексуальность, что не дать им возможности насладиться друг другом, было бы слишком жестоко)))) спасибо автору!!!

Птичка-невеличка, спасибо за отзыв!
Трагичный финал, конечно, не всем пришелся по душе, оно и понятно. Но чем-то он мне всегда импонировал. Как и сам Макнейр. Тут я согласна с Вами на все 100 процентов)


Добавлено 18.03.2016 - 13:53:
Юлька шпулька, спасибо! Приятно читать отзыв нового читателя и знать, что фанф вызвал такие эмоции!

Хорошая работа. В меру страхов, в меру чувств. Мой финал, конечно, трагический: счастье было возможно, но... не случилось. А о счастье этой пары написано уже много, для разнообразия не помешает и отсутствие ХЭ. Здесь все должно оставаться серьезным и правдоподобным. Спасибо автору.

Вспышка в ночи, Вам спасибо)
Ух, сколько, оказывается, любителей мрачного финала! Меня это только радует - я "болею" за него, хотя, конечно, как и все, тоже люблю ХЭ. Так что мне особенно приятно, когда читатели пишут, что предпочитают трагический финал)

Трагичный финал трагичному финалу рознь
Конкретно тут он вписывается гораздо органичнее.
Правда, я из тех, кто считает что в каноне Поттеру следовало помереть насовсем, когда он пожертвовал собой, и его оживление - не болеечем очередной, уже совершенно лишний, рояль.

И все-таки я отдам голос за игривый хеппи-энд! Можно? Он мне ближе. Хватит смертей! А тут... все наши живы, даже пытаются шутить. Правда, шутит больше Люциус, у Гермионы же чистый ступор. Но она тоже привыкнет к тому, что осталась жива, к тому, что вполне может быть счастлива.
Спасибо автору, история зашла.

Автор, спасибо!!! Фик суперский. Я лично за печальную концовку))

Шикарная история,не могла оторваться!
Второй вариант концовки понравился больше. В таких фиках всегда хочется увидеть эппи энд.
Но Макнейра жалко...