Комментарии «Гарри Поттер и Полная Луна» (гет)

В каноне Вэнс погибла перед 6 курсом Гарри, походу защищая Амелию Боунс. Здесь защищая Гарри.
Разрешите спросить война раньше на год начнется? Знаю это будет спойлером, но не удержалась, от вопроса

Насчет "свиданий" стоит ли расчитывать что друзья пойдут по пути мародеров? В том смысле что те ради друга анимагами стали.

Движущейся лестница была, по крайней мере кажется Гарри удивлялся этому когда впервые в кабинет директора попал

Добавлено 26.11.2014 - 05:48:
Но я не имею бейджека знаток канона, так что могу ошибиться

Svift, так ведь контроль сознания в волчьей шкуре может прийти далеко не сразу. И может мне померещилось, но разве Гарри не попытается достичь того что пытался сделать с Люпином Дамблдор?

С тьмой внутри он сможет жить, но я вижу проблему в том что либо он возьмет над нею контроль, либо она над ним. Что-то подобное и указано в тексте:
"Зашедшие по этому пути дальше всех полностью сливаются с монстром внутри себя, они даже способны сохранять то, что осталось от их «Я» при полном превращении. Их не волнует власть, им не нужны деньги и женщины, а единственное, что их интересует – это кровь, как можно больше крови."
Принятие зверя нужно, но все же нужен и контроль, и "стоп кран" тут поможет только в том случае если человек сам захочет оставаться человеком, если нет, то никакой стоп кран не поможет.

Особых истерек -то и не было. Ну психанул пару раз, так по делу, добавьте что еще реч идет не о взрослом человеке, а подростке, у которого и переходный возраст, и гормоны мозги начинают пудрить, так что он еще тихим был. Пару раз не был тихим, так что сразу истерик?

Я не считаю это нормальным или нет, просто помню как вели себя многие мои бывшие одноклассники в его возрасте.... И это без разности менталететов бывших жителей союза и англичан. Один мой знакомый, путешественник, как-то сказал что у русского куда больше общего в характере с американцем- техасцем, чем со среднестатичесим англичанином, и ему я верю.
Но вернусь к Поттеру. Он еще спокойный для парня-подростка, который был свидетелем хорошего знакомого, который и себя отчасти в смерти знакомого винил, и злился что его слова никто всерьез, и потому он срывал таким способом весь негатив. Причем чаще в ответ на агрессию, зато что его опять держали взаперти, на Амбридж. Но не срывался на посторонних людей и не рвался всех рвать на грелки и мочалки. И не убивал ПС пачками. Это конечно большой минус. Что он не супер сильный и могучий, не самый умный, а что такой вот с изъянами и слабостями. На фоне которого без сомнения всем взрослым легко говорить, какой он истиричка и слабак и что-то типа "вот я бы на его месте"....

Возник вопрос, который сформулирую после не большого отступления, в истории Ремуса Люрина Дж. Роулинг поясняет "Состояние Люпина — ликантропия (превращение в оборотня) выступала метафорой болезней, которые связаны с клеймом позора, таких как ВИЧ и СПИД. Очевидно, что заболевания, скрывающиеся в крови, окружают разнообразнейшие суеверия, возможно из-за табу которые связаны с самой кровью. Волшебники подвержены истерии и предубеждениям, точно также как и магглы, и образ Люпина дал мне возможность исследовать такое отношение." и "Одно из изобретений волшебного мира дала Римусу надежду — открытие аконитового зелья. Хотя оборотень по прежнему вынужден был превращался раз в месяц, зелье ограничивало это превращение до состояния обычного спящего волка. Наибольшим страхом Римуса всегда было то, что он может убить кого-нибудь будучи оборотнем. Однако аконитовое зелье было сложным, а ингредиенты для него очень дорогими. Римус не мог попробовать его не выдав кто он на самом деле, поэтому продолжал влачить одинокое существование скитальца." что подтверждает мое впечатление от канона что оборотни опасны маг.обществу своей псевдо темнотой (по мне они серые, с некой формой раздвоения личности, которая выплескивает раз в месяц всю ненависть и ярость к безжалостному миру), но и тем что само маг.сообщество своими действиями загнало их (и не только их) в угол, лишив возможности честно зарабатывать на жизнь, лишив возможности создавать семьи с не оборотнями. И потому оборотни раз за разом будут выступать на стороне всяких сопротивлений официальной власти, потому что лидеры этих востаний обещают им лучшую чем у них есть жизнь. Ибо будь у оборотней неплоая работа, они бы и аконитовое пили (ибо считаю и зелье Ро специально введено в канон чтобы показать что решение проблемы есть, но маги не хотят понимать этого) и уже вряд ли бы стали поддерживать всяких повстанцев.
Теперь вопрос: у Ро обортни отражение некой части реальности, но что они у вас? Темное существо ради темного существа?