Комментарии «Гермиона Грейнджер и Дары Смерти» (джен)

>> Может, стоило раскрутить её до более понятной точки?
Сомнительно, что можно было прийти к более точным результатам чисто на логических умозаключениях.
Если пытаться продолжать и расширять тему - уже пойдет фантазия, а не предположения трех школьников :)

>> Аид, Смерть - и вдруг откупаются от трех "балбесов" только для того, чтобы те не входили в Царство мертвых
Никто и не говорил, что было именно так. Стоит обратить внимание, что а) догадки строятся на основании сказки-легенды б) догадки строятся на весьма неполном материале.
Но версия перехода через Стикс (с появлением "Смерти") более логична, нежели версия перехода через обычную реку, разве не так? А уж кто как зафиксировал и что туда вложил - это уже вопрос :)
Впрочем, нет уверенности, что тему действительно можно полноценно раскрыть не переходя в размер макси и не привлекая "ненужных сущностей".

>> Логика? Вы серьезно? Волшебники и логика - вещи несовместимые. Бугага три раза
В каждом сюжете - своя логика. Не будь логики в мире РО - трансфигурировали бы себе еду каждый день :)

KYB, Ну, более адекватной идеи вынести размышления из истории о дарах как-то не получилось.
Некоторые предлагали повести сказание от лица Смерти, но мне это показалось черезчур.

Palladin
С продолжением туго - ибо наплодится много лишнего и тогда читатели меня точно побьют :)

Водяной Тигр - все может быть. Мы же даже не знаем, в каких отношениях греческая мифология была с магической Британией. Это мог быть и аналог, и что-то ощутимо отличное. "Разбиение адов" по культуре моггло иметь место. А могло и не иметь.
Ничего не известно.
Я даже не могу представить, как эти три брата умудрились вообще дойти до реки: нашли проход, как Орфей, или же впали "в медитацию"... Фиг его знает.

Koraan
Спасибо - исправил.
Не - братья, то может и отчалили. Но дары-то остались в этом мире. И тут вопрос - должны они были быть возвращены или нет?

Добавлено 28.12.2014 - 03:36:
Исповедник - смотрим на шапку.
Вы хотели отправить их к реке мертвых? :D
Кто из них насолил вам больше?

Водяной Тигр
Тоже вариант. Даже из греческих мифов вполне можно заключить, что у того же Аида были интересы и в мире живых.
В целом, мы опять приходим к мысли, что с дарами не все чисто...

Если полагать, что их интерес заключается в большем привлечении народа "за Стикс" - то да.
Но по сути - нам вообще ничего неизвестно. Артефакты могут быть и средством "слежения". И средством "воздействия". И просто "вещью в себе", призванной к определенной цели.
Кстати, по поводу камня - ведь получился обман фактически. Никого он не воскрешал - только привлекал дух умершего.
Блин. Странная аллюзия возникла с камнем философским. Не зря за ним Лорд охотился. А вот воскрешающий камень он почему-то оставил невостребованным - засунул в кольцо. Странно как-то.