Наследники (слэш)

Гермиона с Роном думали о ком угодно только не о Гарри.О всеобщем благе о родственниках...Мне кажется именно в этом их вина.

LORA-29, Гарри умер. Думать надо о живых, о мертвых только вспоминать.

Какая чудесная глава! Северус с Гарри такие волшебные, такие чувственные что аж в груди защемило. А Рон с Гермионой... Очень жаль их, они по сути ни в чем не виноваты. Хотя положа руку на сердце Гермиону жаль куда больше чем Уизли.
И еще почему то не оставляет чувство что отдел тайн и пророчества это очень неспроста. Хочется надеятся что она наткнется на что-то что поможет ей понять что Гарри жив.

Пробегающий мимо , не обижайтесь вы так явно за Рона и Гермиону! Они определенно не злодеи, и уж тем более не самые главные, они всего лишь люди, выбравшие меньшее из зол в безвыходной ситуации. И кстати, у Автора эта идея, мне кажется, достаточно явно просматривается (устами Снейпа, который их даже где-то оправдывает на свой лад). Жертвами их все же нельзя назвать - тот же Рон имеет немало "вкусных плюшек" на чужом месте, более того, он с удовольствием надел личину Гарри - он же все детство об этом мечтал! Да, он стал "Гарри" вроде как под давлением обстоятельств, но то, что он явно наслаждается этим, как-то нивелирует его жертвенность - и это злит и читателей, и Гарри, и Стихии.
Что касается сна Гермионы и периодических истерик Рона (по поводу "не могу так больше") - они все же честные люди, вынужденные лгать всем, вдобавок Гарри они любили - совесть ест, и еще как! Так что сон Гермионы вряд ли наведен Стихиями, просто ситуация не дает покоя ее врожденной честности, хотя Гермиона из всех троих по моему мнению, меньше всех виновата - просто поддержала любимиго Рона, и уж выгод с этого не имела точно. Одни моральные убытки.
А вот со Стихиями сложнее - для них есть только черное и белое, для них чета "Поттеров" - предатели. И если вредить впрямую они вряд ли будут (против желания Повелителя не пойдут), то испортить жизнь по мелочам ради восстановления справедливости - вполне в их духе.
Я с удовольствием предвкушаю, когда "Поттеры" встретятся с настоящим Гарри, и дело не только в слегка злорадном "так им и надо!", это пойдет на пользу самим бывшим друзьям. Их ситуация мне напоминает гной в закрытой ране - сидит под кожей, болит терпимо если сильно не тревожить, вроде даже какая-то стабильность в ситуации имеется, но организм притравливает и будущее не совсем ясное, но однозначно не лучшее. Выпускать "гной" очень больно, рана болит зверски, но зато варианты будущего появятся - и шанс на излечение - в случае с Роном и Гермионой возможность выбрать свою жизненную дорогу с чистой совесью.

Огромное спасибо за добрые слова всем-всем!
Ну, про начало главы не буду ничего говорить - во-первых, хотелось написать нежную нцу, во-вторых, конечно, устроить Севе день рождения. Не какой-то из ряда вон выходящий - просто нормальный, какой бывает у человека, который признает, что он достоит, понимает. что любим и любит. Просто принимает себя.
Ну а про Рона с Гермионой... Конечно, сон неспроста - Гермиона же где-то в глубине души осознает, что в том, что она сделала, есть некая червоточина. Тут даже дело не в том, что она поддержала Кингсли - так и надо было сделать, все правильно. И то, что им показали "мертвого" Гарри, их отчасти оправдывает.
Но именно она брала волосы для Оборотного, она и ВОРОВАЛА, обманывая тогда еще живого друга, действуя за его спиной.
Тут нет однозначного ответа - правы или нет. С точки зрения "всеобщего блага" - правы. А вот чисто по-человечески...
Стихии могут насылать сны - она не просто так чувствует себя плохо в подвале Отдела Тайн, то есть под землей. Она во власти одной их стихий Северуса, камень на нее давит.
Конечно, за Пророчества я ее не просто так "засадила"))) Она может до чего-то догадаться, по крайней мере, начать сомневаться. Но что делать с этими догадками? Догадаться, что Гарри жив, пока что нереально - она тело видела.

Я в восхищении. Это просто музыка,каждое слово на своем месте.

Спасибо. за главу! Виновны ли Рон и Гермиона? Рон пытался жить жизнью Гарри, но посколь это очень разные герои, то "подделка" получилась некачественной. Повелись на тело мертвого Поттера, так у Гермионы вечно включаются логика и отменная чуйка, а здесь ну оооччень слепо поверили и доверились.
Как говорят, сон в руку...

Снова стихи.
Писалось под Radoiactive by Imagine dragons (песней навеян ритм - поэтому звучит странно).
POV Гермионы.

Десятки тысяч сфер
Окружают меня -
Их свет теперь померк...

И шепот этих стен:
"Собери, сохрани", -
Что-то хочет взамен.

И зал тот - из камней -
Навевает мне сон,
Что самой тьмы страшней.

В нем тьма - я сама:
Лишь шар посмела взять...
Но это же обман!

"Воровка!" - зал кричит.
Но мой свидетель - вот он...
"Виновна!" - говорит.

Но как? Свидетель мой...

glinav
Спасибо большущее!
qwer ty
Спасибо!
На мой взгляд, Гермиона - человек разумный, у таких обычно с "чуйкой" не очень. К тому же и ее, и Рона заранее подготовили к такому повороту - Кингсли же успел сказать Рону, что Гарри вряд ли выживет, так что Рону, возможно, придется занять его место.
Сон, конечно, "в руку".
Друзей Гарри можно оправдать, да и не такие уж они преступники. Единственное, что могу сказать: "сердцевина" дружбы - это доверие, невозможность обмана. А тут именно это и разрушено.

И для Пробегающего мимо (утром не было времени подробно ответить): Снейп отправил Гарри на смерть, но в тот момент они были в ситуации войны, когда либо ты убьешь, либо убьют тебя. Хотя у меня по этой части множество претензий к канону, потому что я считаю что Сева не мог и не должен был так поступать.
А Гермиона и Рон идут на подмену уже в поствоенной ситуации, когда речь идет не о выживании, а о неких политических выгодах - поддержка Кингсли ради стабильности.

RinaM
Классные стихи! Да, жутковатый подвал получился для Гермионы... И сон - она же не могла заснуть до утра, ее задело именно слово "воровка", которое она безоговорочно относит к себе.

Уважаемый автор, я редко так долго поддерживаю беседу, так мимо пробегаю:-),и да - я за Гермиону и Рона, потому что когда хорошие люди делают плохие вещи худо прежде всего им самим. Плюшки? Возможно для семнадцатилетнего, только вернувшегося с войны, но не для пожившего в мирном времени с воспоминаниями. Воровство? Если Вас предупредить о ремонте на дороге и стопроцентной гарантии прокола, то Вы не возьмёте запаску, а лучше две? А если окажется, что приятель у которого Вы их одолжили застрял на другой дороге, а Вам повезло - не будете переживать, а что подвели? Обман? Когда она узнала? Ну да, так и вижу: "Гарри, скорее давай мне свои волосы, ведь ты гарантированно сдохнешь, да, да, в самое ближайшее время!" Так? Извините, что резко, но не бывает, чтобы люди были хорошими, а стали плохими, вот так - просто. Мне нравятся Ваши произведения, это то редкое, что я читаю в процессе, ведь нельзя вытерпеть. Но нравятся они мне за язык, интригу и логичность. Если Гарри - золотой мальчик, а не эгоистично-истеричный подросток из канона, то он не должен обвинять друзей, если они его друзья, а не актеры-притворщики, начиная со знакомства в поезде, тогда они должны принять его сторону - это логично. Ведь без друзей у Гарри только духи и Снейп. Или король умер - да здравствует король (новые друзья в смысле)? Так было уже :( и не один раз.
Спасибо Вам еще раз за Ваш труд и не обижайтесь, если что.

rain_dog, я рада, что вам нравится.
Да, мне вот тоже показалось, что она теперь, как бы это сказать... подсознательно пишет обвинительный акт - самой себе. Это если исходить из предположения, что сны выходят из подсознания.
В то же время... Если сны насылают стихии, то здесь она подписывает протокол допроса - то есть она согласилась с предъявленным обвинением - как раз через то, что она не может заснуть, признавая, что в тех словах было что-то от правды.
И последние строки моего стиха - да, наверное, я хотела выразить то, что свидетель действительно "ее" - ее друг. Но и друзья меняют сторону. Особенно те, кого обокрали, кого предали. Предательство - не знаю, как насчет "простить", но забыть - никогда.

Черт, странные у меня ассоциации.

Пробегающий мимо
Я не обижаюсь))) Наоборот, интересно))) В большинстве фанфиков все же происходит определенный сдвиг в плане трактовки характеров. Можно сказать, что настоящие канонные Гермиона и Рон так бы не поступили. Или нет? Кто это может гарантировать? Они не стали плохими, но в Наследниках я пошла на определенное допущение: их верность не была такой уж абсолютной. Может быть, канонный РОн и сказал бы Кингсли: "Пошел ты нафиг, если помирать - то только вместе". И в то же время... не он ли оставил Гарри с Гермионой в полной неизвестности, когда у него что-то там в мозгах забурлило? Рон и в каноне очень неоднозначный персонаж.
К Гермионе при определенных обстоятельствах тоже модно воззвать: мол, мир в опасности, надо подстраховаться. В середине Наследников Снейп как раз много говорил с Гарри о друзьях - "когда они не всегда".
Но я не делаю из Рона и Гермионы тупых Грейнджергадов или Уизлигадов, продавшихся "за банку варенья и корзину печенья". Просто выбор у них был непростой, моим произволом они выбрали все же всеобщее благо. Все на моей совести)))

RinaM
Это как раз тот случай, когда "жалок тот, в ком совесть не чиста". Оба - и Рон, и Гермиона - уговаривают себя, что поступили правильно, но их что-то точит. Вообще у них (особенно у Гермионы) есть одно уязвимое место - они будут делать то, что им сказали авторитетные старшие. Снейп не даром раньше напоминал Гарри об эпизоде с воссозданием Ордена Феникса - когда ни один из друзей Гарри даже намеком в письме не обмолвился. Потому что Дамблдор запретил.
А теперь они повзрослели, и промах опустили нешуточный. А так как они ребята порядочные, то не могут жить спокойно, хотя и уговаривают себя тем, что все делается для стабильности в стране и пр.
Но то, что они сделали, подтачивает. А еще надо и новым ролям соответствовать. Загнала я их, бедных, в непростую ситуацию(((
Еще вопрос, как они Гарри воспримут...

Ох, пора менять ник на Надоедливый зануда. Про канон я промолчу, честно говоря там симпатию вызывают только слабо прописанные персонажи. Не люблю я канон. В смысле, как литературное произведение.
Я искренне приветствую сложно-запутанные моральные ситуации, уважаемый автор -это то, что мне у Вас нравится. Меня напугала и потребовала реакции Ваша негативная фраза про недодрузей, причем в комментариях (с нее все и началось). Загнать персонажей в болото - Ваше право, как и утопить там, но стало очень неуютно, вот и морализаторствую.

Пробегающий мимо
Ну... с этими двумя персонажами очень сложно. И оправданий для ни куча, и обвинений немало. И у них же своя логика, исходя из которой им и действовать дальше.

Пробегающий мимо
А можно я просто молча пожму вам руку?

Gavry
Вам можно :) почту за честь. И тоже наконец замолчу :)

rain_dog
вот что вы со мной делаете?
"Жалок тот, чья совесть не чиста"... Да!

Как жалок тот, чья совесть не чиста,
Как беден тот, кем движет лишь обида!
Кто начал жизнь не с чистого листа -
Вранье и лесть теперь его эгида.

Как жалок тот, кто зависть испытал,
Посмел запачкать искреннюю дружбу!
Кто, возжелав высокий пьедестал,
Купить решил признанье через службу.

Презренен тот, чья совесть не чиста,
Виновен тот, кем движет лишь обида!..

PS Просто фразе-ключу для стихотворного размера не хватает только одного слога... Как после такого может молчать душа перфекциониста и поэта?

RinaM
А в исходнике было, кажется, "Да, жалок тот..."
И опять классные стихи"! Теперь задумаюсь - ведь на данный момент обида движет отчасти Гарькой(((

rain_dog, и Северусом...
И стихиями.

RinaM
Да, и этого никак не миновать - обиду и желание отомстить так просто не выкорчевать. А уж у Стихий вообще разговор короткий: виновен - голову с плеч!