Наследники (слэш)

Это замечательно, что всё-таки тройка распалась, иначе не получилась бы новая жизнь, да и слишком предсказуемо было бы все)))
Огромное спасибо за главу)))

Только спиридуши это какое-то странное название, напоминает орлиного орла(

Интересно, а всё таки будет какая-то причина стихийным магам жить настолько закрытым обществом? Или как обычно придет кто-то кто понятия не имеет о чужой жизни, скажет, что так жить не правильно и всех исправит?

Гхм. Раздумывала, стоит ли писать...

Да простит меня уважаемый автор, но в этой главе нет грусти. Пока ещё нет - осознание впереди. Сейчас только факты, наблюдения и констатация.
Всё верно, ожидаемо и закономерно - взгляды и действия, предчувствия и разочарования.
"Слова — вежливые, выверенные, студеные, как зимняя поземка" - вот в точку, и относится не только к Северусу. В равной мере и к Гарри и... к автору тоже.
Так не хотелось вам писать о неправильном, о несбывшемся? Так сопротивлялись вы и грустили сами?
И это внутреннее неприятие придало глухой тон повествованию. Там... умерло чувство дружбы, но осознание окончательной потери ещё не пришло.
Это будет завтра.
Ещё раз простите.

Имх, так и умирает дружба, разрываются связи - без лишего пафоса, сухо и горько. А глава правда, грустная. Гарри ведь до последнего надеялся, что если кто и способен его услышать, то только те кто были лучшими друзьями. Уже в конце главы чувствуется как он буквально раздавлен.
И пусть Рон и Гермиона так и не поняли, кто перед ними, но тот момент где они нападают на Гарри.. для меня это ну просто финиш:( Понятное дело, именно такое поведение от них и ожидалось, предсказуемая реакция зомбированных глупцов. Но все таки гадливо стало на душе. А когда Северус наконец-то заступился за Гарри, на того было уже просто жалко смотреть(мысленно конечно).

Спасибо за главу! Рону и Гермионе так мозги прополоскали, что они не могут поверить Гарри, боятся признать правду или она им просто невыгодна? А Гарри прав, если Шеклбот выкинул Гарри из маг Британии, без памяти и магии, а в живых оставил, на всякий случай, вдруг пригодится? То Рона и Гермионой может просто убрать, когда они в Австралию отправятся или даже с выгодой для себя, хотя нет, "ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО БЛАГА!", герои войны были убиты злобными наследниками стихий, спевшимися с пожирателями, чтоб захватить Магическую Британию. А самому Гарри придется повзрослеть и принять, что друзья остались в прошлом, хотя то, что Рон от него отвернулся, уже чуть не в порядке вещей, он и в школе, чуть что не так, сразу в сторону, а Гермиона, она слишком рациональна, а чувства ей больше мешают, кажется, она и от Рона отвернется, если ей скажут,что так всем будет лучше. Уж если она родителям память стерла, даже не поговорив, не объяснив, зачем, ведь это для их же блага? Но Гарри жалко, он действительно любил своих друзей и надеялся убедить, и такое недоверие, вкупе с попыткой поймать, как дичь, больно ударило. А теперь, когда Северус снял с Гермионы и Рона неприложный, им придется самим следить за словами и думать, что и кому сказать?

Спасибо за новую главу со вкусом горькой полыни... Бывшие друзья и первоклассные лжецы, не готовые верить в чужую правду, но верящие каждому слову Кингсли.

Мне кажется, Кингсли не хотел убивать Гарри не из подлости и продуманства "вдруг пригодится", а все-таки для успокоения своей совести, мол, "не могу допустить, чтобы осталось, как есть, ведь такая угроза, но это ведь Гарри, он будет жить, так для всех будет лучше..."
Снейпа он никогда не любил и не особо верил, так что тут никаких моральных терзаний не было.
А вот про то, какое решение примет про Рона с Гермионой - это и правда интересно. Вряд ли они сразу сообщат ему про то, что с них снят обет. Но вопросы должны возникнуть. По идее - сначала у Гермионы, она и пророчество полное слышала.
Про стереть родителям память - это все-таки ее личное решение было, тут очень неоднозначно все. Те, кто "всегда слушается старших", такие решения сами не принимают.
Хотя... тут же тоже с разных сторон рассматривать можно:
- один вариант, когда человек относится с уважением (кривое определение, но пусть так) к другому (родственнику, другу, знакомому - не суть) - тогда он предложит решение вопроса, предложит вместе все решить.
Но это очень редкая ситуация. Для этого нужно и полное доверие, и... Как назвать это?
Вот знаешь ты, что твоим родителям грозят пытки и смерть, если не спрячутся, но уверена, что если ты им расскажешь, то они просто откажутся. Не патетично откажется, а потому что мать не бросит ребенка, что угодно сделает, но постарается остаться рядом. И на эмоциональной волне еще и какой-нибудь немагический щит как выставит ) И все, фиг тебе, а не стирание памяти и отправка родителей в безопасное место.
И вот если ты уверен в человеке, что он не эмоциями этими будет движем, а примет все аргументы и согласится с твоим вариантом решения (или предложит свой, без истерик) - тогда приходишь и говоришь.

А нет - идешь и делаешь, не поговорив и не обсудив, прекрасно понимая, что вся ответственность на тебе.

- другой вариант: ты из тех, кто таки "слушает старших". Не из тех, кто готов принимать решения и нести за них ответственность. Но где-то на подкорке есть понимание, что надо позаботиться. Но сама принять решение не можешь. Тогда тоже идешь и разговариваешь. Можно с родителями, можно еще с кем. Это уже для успокоения совести, это уже называется разделить ответственность. Мол, я не сама так решила, это был их выбор/мне дал добро кто-то старший и мудрый.

- Ну или вообще вариант того, что ты имеешь десяток моделей поведения в разных ситуациях и с разными людьми. В ком-то ты уверен и считаешь, что с этим человеком можно напрямую все обсудить и принять решение, кого-то ставишь (или даже и не ставишь) перед фактом, кем-то эмоционально-морально манипулируешь - даешь иллюзию выбора, но делаешь так, как изначально собрался.

Но мне кажется, что с Гермионой история про отвагу и заботу без доверия к своим родителям. В каконе-то оно особо подробно не рассматривается.
Если правильно помню, то ни с кем она не советовалась и сама приняла решение. И сама страдала про мораль, этику и вообще успешный исход этой операции.

И тут она таки отличается от Кингсли, который принимал решения по туманным рекомендациям Дамблдора, с отсылкой, что "это не я, это мне дедушка вумный сказал" )

Поэтому мне и кажется, что Гермиона таки должна задаться вопросами про всю ситуацию (и даже удивляюсь, что ее при встрече не разобрало, но, может, шок, то, се...)
А вот Рона все-таки вижу вполне себе ведомым, он принимать решения никогда особо не любил.

А про снятый обет - действительно красиво :)

Ну люблю я эту тему про рабское мышление, свободу выбора, ответственность и т.д.
Тема стара, как мир, но... Если кто не читал/не видел "Убить дракона" - пьеса Евгения Шварца, экранизация Захарова - ох, хорошо может зайти.
А еще (что-то я разошлась, сейчас угомонюсь уже, прошу прощения!) - еще мне вот все чаще образ Снейпа (не канонный, а у Рейн) видится очень схожим с деканом Свифтом того же Захарова. Визуальный образ, конечно.

Мне не хотелось ее писать именно потому, что Гарьку было изначально жалко. И при этом я бы не называла Рона и Гермиону паразитами (ОНИ НЕ ТАКИЕ(((( Их можно понять, у них есть все шансы не поверить - они похоронили Гарри, видели его мертвым. А тут какой-то "хрен с горы" пришел и заявляет, что он Гарри и есть.
Можно понять, оправдать, простить можно, а вот забыть и спокойно пойти дальше - очень трудно.

Да, дружбу и детство тут и захоронили(((( В Британии у Гарри и Севы дел невпроворот, но они никак не связаны с Роном и Гермионой. Открыть Замок, разобраться, как управляться со Стихиями, провести переговоры с властями, подписать тот самый Конкордат. Дракона воспитывать... Но явно не одить на чай к Рону.

Дальше отвечу вечером, побежала на работу :)))))))

А мне кажется, Кингу просто страшно было убить носителя Наследия.
Да и то сказать - вон Волдеморт пробовал убить и где он теперь. Страшно.

Рон и Гермиона несколько изменились за прошедшие месяцы, втянулись в послевоенную жизнь, в дела того же Кингсли. У них уже сложилась и устоялась картина мира, в которой Гарри мертв. Очень трудно поверить. А Сев, конечно, змей - мог бы, прибил бы их.

Название "спиридуши" я не придумала, это румынские фольклорные персонажи:)
Трио распалась сразу же после Битвы, хотя в каноне мне и Рон, и Гермиона вполне симпатичны. Но тут я не видела иного выхода: Гарри не может по-прежнему считать их друзьями уже из-за кражи его волос.
Про изоляцию стихийных магов было в предыдущих главах, там Валльштайн объяснял, что это связано со Статутом. Появление магических существ маггловскими властями, прежде всего, церковью трактовалось как происки дьявола. Их "убрали" от греха подальше. И маги, связанные со Стихиями, тоже стали как бы нежелательным элементом, которые ставят Статут под угрозу. А так как многие их умения явно вызывали зависть у прочих, их постепенно вытолкали на обочину.

А грусти тут и нет, а вот писать было грустно. А написала я так, как и хотела - без выставленных напоказ переживаний. Потому что здесь все в словах, которые говорят персонажи, и в действиях.

rain_dog
Просто вы предупреждали, что глава будет одной из самых грустных.
Мнение то же: "это будет завтра".
Вы всё правильно написали. Так и бывает.

Да, раздавлен - самое правильное слово((( Для него это окончательный конец их детской дружбы. Кстати, то, что нападают - вполне закономерные действия. Кинг же предупредил их о появлении двойника, и они ищут и находят самые абсурдные объяснения даже для того, что он знает детали их прошлого. У них был план - эти запасные палочки не просто так при них оказались.

Им не то чтобы прополоскали мозги... Они просто живут в реальности, где Гарри погиб. И видят перед собой до последнего двойника, подсунутого Уписающимися.
Гарри не просто так хотел предупредить бывших друзей - конечно, он уверен, что Кингсли так же легко отделается от них, как некогда от него. И у него есть козыри - Рон же разболтал историю с крестражами газетам. Если он выйдет из-под контроля, объявят, что это, например, последствия воздействия крестража.
Подождем их судить - у них теперь и вправду есть выбор. Они же что-то должны делать дальше.

хочется жить, что по вашему есть грусть?

Спасибо! Да, горько. И мне тоже(((((
Aylet
Снятый Обет, повторюсь, очень важен - Северус действительно преподнес сомнительный подарок, подталкивая их к каким-то действиям. Я буду дальше писать про Герми и Рона - куда же я денусь? Они должны сделать некий шаг.

У Кингсли на Гарьку рука не поднялась, он даже долго не верил, что Гарька может оказаться носителем какого-то опасного Наследия. Но он был в курсе планов гоблинов прикончить Северуса - и тут ему было все равно.
С Пророчествами всегда так - не знал бы Волдеморт про Пророчество, не пошел бы убивать гарькиных родителей, сам бы не развоплотился. Не полез бы Кингсли обезвреживать Гарри и Северуса - у них был бы шанс вообще никогда не встретиться и не сойтись. Хотя, думаю, Стихии бы не позволили.

ValViolin
Знаете, есть великолепное устойчивое словосочетание: "тихая грусть". Грусть именно такое чувство - тихое, обессиленное, с принятием невозможности исправить что-либо. Наступающее или уже после событий, переживаний и нахлынувшей волны эмоций, или до них - когда всё предугадано и неизбежно.
Поэтому я и говорю: грусть будет завтра, т.е. в последующих главах.

хочется жить, согласна, тихая грусть будет уже после. А сейчас Гарри слишком раздавлен, как я писала выше, чтобы грустить. Но и странное дело, вся глава так или иначе пропитана грустью. Их больше не трое, и больше никогда не будет. И от этого грустно.
Пысы. Чот перебор со словом "грусть" у меня сегодня.

Ох, какое продолжение, долгожданное и такое интересное! Спасибо, окунулась в историю с головой, даже не историю, а целый мир!
Вдохновения для продолжения))) Жду с нетерпением

ValViolin
Улыбаюсь.
Потому что вы это уже пережили, и теперь вам действительно грустно - что лишь поддерживает мои слова.

Спасибо!!! Буду стараться, но не могу обещать, что будет быстрая выкладка(((

rain_dog
Пообещайте главное закончить историю, а как получится с частотой выкладки, уже второстепенно)