Наследники (слэш)

Koneko
Постараюсь на длиннопост завтра написать длинноответ. Сейчас после работы НИМАГУ:))))

Я тоже когда-то долго не решалась приступить к ЛК, страшась его размера. К тому времени он был закончен, я поставила на него метку "Прочитать позже", а сама рыскала по сайту в поисках чего-то мелкого, но при этом стОящего.
А когда все же решилась начать читать, как же я себя ругала! :))))))))))))))

а что это за странная фобия - боязнь крупных произведений?
когда-то давно меня смутило наличие пиратов в гп, но точно не размер.

Это не фобия, это отсутствие свободного времени. Когда знаешь, что читать придется урывками не хочется начинать что-то большое.

у многих ли есть бездна времени чтоб читать целиком и сразу, да и смысл? мозги перегреются.

Когда ежедневно выходишь из дома в 6.45, а возвращаешься домой после 11 ночи, и так 6 дней в неделю, вообще нет желания что-либо читать, поверьте. А в воскресенье находится масса других дел, которые накопились за неделю.
Давайте не будем свободным временем мериться? У каждого своя жизнь и свое восприятие что правильно в ней, а что нет.

Тирьям просто я знаю, что на ффми куча народу, читающих чопоменьше, так как их глазам больно от упитанных фанфиков и они тупо забывают через 20 глав о чем вообще читали. но общепринятой версией является отсутствие свободного времени.
не, это не лично к вам, а всего лишь объясняю, чтобы вы не думали, что я время ваше пытаюсь измерять.

ну ок, проехали.

Подтверждаю!:))) Я, например, реально забываю чо там каконо. Поэтому стараюсь заморозку не трогать, чтоб два раза не начинать - все равно забуду же.

Да! У меня чуточку лучше, но тоже примерно так же. Чую себя помесью доярки с лесорубом((( И хочется еще каким-то образом что-то писать:)))

Добавлено 09.09.2018 - 12:22:
Koneko

Попробую ответить, не знаю, выйдет ли длинноответ:)
Я люблю читать и писать макси, наверное, поэтому у меня все такое объемное. Когда читаешь, можно неспешно вчитаться, проникнуться, когда пишешь - интересно "обживаться" в том мире, который придумываешь для героев. Если я на что-то нацеливаюсь как читатель, меня объемы радуют:))) В то же время полностью понимаю тех, кто предпочитает что-то поменьше - прочитал под кофе и бегом работать.
Про Дубровник я много раз писала - да, была. Где-то чуть раньше, чем герои ЛК - в 2000 г. В Вене тоже - и по работе, и просто так. На тропические острова пока не наработала((( Ну а историческую Фландрию, конечно, по книгам и по каким-то ассоциациям.
ЛК писала легко, С Квестом мороки было больше - очень тяжело было писать конец второй части: тюрьму и казнь.
В Наследниках в итоге увязла сама((( Надеюсь, еще вытащусь. Только вот там нигде нет мотивации про симпатичную попку, наоборот, есть уход от нее. В Наследниках нет сверхгероев, магмир никто под себя подмять не собирается. Северус как раз взрослый, немного уставший от жизни человек. Быть хозяином своей жизни... ну, в ЛК однозначно да, в Квесте его вообще утащило проклятие, так что он не помнил, кто он и что он. А в Наследниках - просто человек:)))
Магические существа... где же еще про них писать, как не в фанфиках по ГП? Но немного тяжело - кто ж их видел-то, русалок этих? Да и драконы над нами не летают. Я в Наследниках как раз очень люблю "человеческую часть" - где Гарри переезжает к Северусу. Где они просто разговаривают, конфликтуют, но уже не так примитивно, как в школе, а именно как взрослые люди с разными взглядами на жизнь.

Не понравилось.
Идея неплоха, но реализация подкачала. Много воды. Размышления, воспоминания, монологи, описания, сказания и мало-мало движения сюжета. Если вылить воду, останется треть максимум. Гарри иногда просто жалкий. И его все время мальчиком называют. Парню 18 лет, герой войны, убил Волдеморта, но нет - он мальчик. И поведение мальчика.
А вот второстепенные герои удались - Паркинсоны оба хороши.

Вот поистине, до чего разные фломастеры у всех в голове! Кому-то - вода, а кому-то - язык и описания. Кто-то воду желает вылить, а для кого-то в этой якобы "воде" весь цимис...
И, согласитесь, подвиг какой: понять, что текст для вас - явный кактус, но доблестно догрызть его до конца, а потом исполнить мечту: покритиковать автора. Сколько людей, столько мнений. И фиков здесь много, можно найти нечто без воды, с бурным действием и резвым сюжетом и брутальным Гарри. Причём гораздо меньшего объёма.

И как-то я чего-то не пойму: где тут жалкий Гарри?

Однако я к тому, что "Наследники" мне лично нравятся именно размышлениями, воспоминаниями, монологами, описаниями, сказаниями. И Северус так трепетно здесь относится к Гарри. И очень хотелось бы, чтобы всё это продолжилось дальше.
Автор, я очень люблю ваши произведения. И мне очень нравится ваш стиль. Эх, и да, надеюсь на продолжение...
А пока читаю "Кошек"!

Да все верно: Поттер слегка отсталый в развитии, слабый, жалкий не жалкий - но вызывающий сочувствие, желание обнять и заботиться. И автор даже довольно точно, в красках описал как и почему в т.ч. так стало.

ЗЫ: Типичная фанатская свара: не важно о чем речь, лишь бы "защитить" автора х_х) Кыш отсюда, нефанаты, не смейте "грызть наш любимый кактус"! %))

Эх... Ну так как бы сказать, правы вы, канешн, чо уж там.

Хочется автора погладить, вдруг да допишет?! А тут злые люди камменты начинают со слов "мне не понравилось". Ну как такое молча пережить?!

Агнета Блоссом, скрепя сердце)))

Я тоже, несмотря ни на "Кошек", ни на злые камменты, жду, и думаю что автор когда-нибудь, рано или поздно, допишет "Наследников" - и это будет самая волшебная и длииииинная сказка снарри ::))

sкрепка
Ну что же тут поделаешь. Значит, вам понравится что-то другое.

Автор хочет написать первую часть Кошек, а потом попробовать вернуться к Наследникам. Как ни странно, есть немало книг, кроме ГП, по которым хочется читать и писать фанфики:)))
Я, конечно, понимаю, что все хотят снарри:))) По мне сейчас интереснее другое - Этерна привлекает и характерами, и конфликтами, и историческим антуражем.


Если автора припрет, допишет:))) Можно даже не гладить. Я же справляюсь с Кошками "без глажки":))))

А вот насчет слабый и жалкий... Если стараешься зарыться во внутренний мир героя поглубже, увидеть его с его сомнениями, страхами, колебаниями - он сразу же кажется слабым и жалким. Наверное, мне по жизни редко попадался тип человека-танка, который так любят все авторы фэнтези и сходных жанров. Пришел, увидел, плюнул... простите, победил:)))

rain_dog, да не все, я просто Камшу не люблю)) Это конечно не значит что я не прочитаю "Кошек" потом, хотя бы из любопытства ::)

Пришёл, увидел. плюнул и растёр... Ой!!!
Сегодня был разговор про Мэри-Сью. Вот нехорошо про это, сама писала "долой ярлыки". И, если внимательно прогнать героев мировой литературы по тесту на мэрисьюшность, мало найдётся не подозрительных. А из неподозрительных мало кто будет читателям интересен.

А вот ваши герои живые, с ними хочется дружить. С Суперменом как-то не получится подружится, да.

Кошки - это хорошо, просто там, всё же, надо канон почитать дальше, чем я начала сливаться. А не хочется, ну вот никак. А, без знания канона, приличных комментариев не напишешь. Такая вот незадача...

У меня тоже там большой любви не случилось, а вот Кошек написать захотелось. Из чувства противоречия:)

Я там до канона еще не добралась:))) Персонажей типа Левия можно вообще пока воспринимать в отрыве от канона - у них совершенно другая роль в Кошках. Я в первой части закончу примерно на том же, на чем Красное на Красном, а вторую - по таймлайну От войны до войны. Дальше - да, но весь канон я точно не перекрою, мне и не нужно.

Тем более интересно будет прочесть! ::))

Совсем необязательно снарри, хоть кого, лишь бы канон понимать )