Комментарии «Luminosity - Сияние разума» (гет)

Отличный фанфик! Огромная благодарность переводчикам, да не покинут их терпение и желание переводить, чтобы мы прочли и вторую часть!
Поначалу повествование показалось мне не то суховатым, не то тяжеловатым, но главе к третьей стало оживляться (справедливости ради – ГП и МРМ тоже имеет очень «неспешное» начало). Потом события стали развиваться все интереснее, и началось чередование спокойных периодов с очень динамичными, что мне очень понравилось – с одной стороны, есть захватывающие эпизоды, с другой, книга не заставляет читать себя неотрывно и дает возможность передохнуть) Так продолжалось вплоть до финала, который мне не понравился, но об этом потом, ибо спойлеры.
Понравился юмор, нечастый, довольно сдержанный, но замечательный) Побочная (в ней не задействованы основные персонажи) романтическая линия, которая фемслэш, тоже: она хороша и как таковая, и добавляет фанфику разноплановости (в виде событий, не связанных с ГГ), и в то же время ее не слишком много и она не затрагивает основных персонажей… что я считала достоинством с точки зрения не очень любящих фемслэш читателей, которых она не должна отпугнуть. Прочитав один гневный коммент, я поняла, что ошибалась и кого-то она все равно нервирует)

Замечание к «Сводничеству»: Белла действует в одностороннем порядке, что менее эффективно, чем в двустороннем. Надо было потом Майку сказать: «Знаешь, Джессика говорила, что у тебя красивый голос» - или что-нибудь в таком духе) Возможно, тогда эффект проявился бы быстрее.
Еще вентилятор (мимо которого она прошла в классе, и который донес ее запах до Эдварда) меня смутил, потому что он работал ЗИМОЙ. Но, насколько я помню, он был и в каноне (в фильме точно был), и если автор принял(а) решение не исправлять канонные глюки, не имеющие отношения к Белле, то тут ничего не попишешь)

СПОЙЛЕРЫ. Мне сказали, что финал будет «немного грустным» - и очень преуменьшили. Прямо скажем, такой МАСШТАБНОЙ трагедии я не ожидала. Что, во всех рациональных фанфиках обязательно должно происходить что-то ужасное? Дочитала только сегодня и не могу сказать, насколько это оправдано с точки зрения художественной ценности. Но мне категорически не понравилось. Хотя амбиции Беллы меня…гм…поражали, очень уж она замахнулась сразу же, - впрочем, Рациональный Гарри тоже строил грандиозные планы, может, это тоже обязательная черта рациональных персонажей?) – и их воплощение было бы маловероятным, - такого краха.. это СЛИШКОМ печально. Надеюсь, во второй части хоть что-то исправится.

Похищение Элспет меня обеспокоило. Это было очень нерационально. (Хотя потом Белла действовала максимально рационально в рамках принятого нерационального решения) Ребенок на глазах у соседки идет выгуливать щенка и пропадает. Ой, я даже не хочу представлять сначала ее реакцию,а потом реакцию Калленов. С другой стороны, в жизни Беллы снова появился смысл. Пусть и предельно практичный – как замести следы, где-то устроиться, максимально нормально и безопасно жить с дочерью. Но бесцельная пустота заполнилась.

Это был бы лучший вариант, чтобы легко найти даже спустя долгое время, даже если фэндом разрастется!)


Ого. Я еще читая думала, что это фанфик такого уровня, по которому можно писать фанфики) И не только это. Фанфики такого рода – крупные, формата полноценной книги, имеют законченный, интересный, проработанный сюжет, зачастую могут читаться без знания канона… Примеры - Luminosity, ГП и МРМ, ЧКА, Кольцо Тьмы (как бы к двум последним не относились), история Гермионы на Слизерине, если Мышилла напишет все семь частей… Интересно, есть ли термин для их обозначения? Я бы назвала их мега-фанфиками, например)

Что касается сравнения с МРМ, то

Точнее не скажешь.


Мне тоже понравилось, что она не влюбилась сразу, с широко закрытыми глазами, как в каноне) Здесь она влюбилась адекватно. Вот что хорошо: великая волшебная любовь тут тоже есть, но в меру и обоснованно («немного романтики среди рациональности»))).

В первой трети комментов разгорелся спор о вампиризме (такой жаркий, как будто у всех участников есть знакомый вампир, согласный их обратить)). Имхо, это всего лишь доказательство разных вкусов и взглядов – не всех привлекает перспектива вампирской жизни (вспомните Чарли, да и Белла не сразу пришла в восторг). Белле, если бы она начала осуществлять свои глобальные планы, тоже пришлось бы принять, что не все люди хотели бы стать вампирами. Но не могу не отметить, что в дискуссии сравнивались неравнозначные вещи. Например, человеческое чувство жажды и голода не равносильно вампирской жажде: оно может быть полностью удовлетворено; оно не заставляет терять контроль над собой в присутствии еды (если не голодать, скажем, месяц; вампиру нужно питаться каждые три-четыре дня, как нам – каждые четыре-пять часов, но он испытывает гораздо более сильную жажду); оно не так бурно реагирует на запахи и т.д. В радость ли переезды – это вообще кому как)


Здесь она рассказана, но не подробно. В каноне было больше подробностей.

Отнюдь. Эмоций в МРМ полно. Просто там практически НЕТ романтики. (Вполне обоснованно: возраст ГГ не располагает, поэтому если у других персонажей что-то романтическое и есть, эти эпизоды теряются на общем фоне). Эмоции не имеют прямой связи с романтикой. С полом автора ни то, ни другое тоже не связано. Кстати, Юдковский планирует роман о любви, и может быть, даже не рациональной:)


Поскольку плева не является сплошной, ее не требуется повреждать. Вполне вероятно, что ее можно «сдвинуть» и зафиксировать в нужном положении – подобно тому, как вампиры могут держать конечности в том положении, какое им требуется, сколько угодно времени.


Если кто-нибудь дочитает досюда :) – объясните, что такое мета-фанф? Гугл выдал единственное не особо вразумительное определение: «компиляция из кучки заезженных сюжетных схем и травестированных брендовых героев», что по контексту явно не подходит.


И я) И, видимо, сама Белла тоже))


+1. Звучит не очень хорошо, но я была рада смерти Виктории – в смысле, тому, что она произошла вскоре после встречи с этими вампирами, а не в гребаной третьей книге.


Интересно получается. Будешь изъясняться намеками да загадками – будешь «иметь мозг». Будешь говорить прямо и излагать аргументированные выводы – тоже будешь «иметь мозг».


О, я пару раз жалела об отсутствии «Обливиэйта») Хотя это тоже неэтично, как и чтение мыслей, но проблемы с обычными людьми это бы решало. И гораздо лучше, чем способы обеспечения секретности Вольтури.

Садовая_Соня
Спасибо) Эх, не нравится мне этот термин... он вполне правильный, но у меня "мета" ассоциируется больше с обобщенностью, с чем-то более высоким, чем понятие, к которому добавлена эта приставка, - чем с продолжением. Хотя как иначе назвать... "вторичным фанфиком" - длинно и не очень приятно) "Дважыд фанфик, "фанфик по фанфику" - тоже длинно.

Звучит хорошо.
Ну да.
Элис не видит ни Беллу, ни Элспет - да, с этой стороны не повредит. Калленов, допустим,она собьет с толку. Но все равно рискованно - хотя, судя по состоянию Беллы, риск и оправдан.
ПС. По-моему, она никак не думала)) Ни об этом, ни о чем. Думать она начала уже после решающего поступка)
ППС. Это не чтоб поспорить, а чтоб наведаться сюда и посмотреть, не появилась ли случайно первая глава продолжения)) *да, конечно, она так быстро не появится, но...*

Ура! Присоединяюсь!
*читать - не читать... ладно, первая вряд ли закончится на крайне интересном месте*

november_november
Ну, все же я бы не сказала, что на Крайне интересном) На В некоторой степени увлекательном...
*пусть этот диалог поможет остальным читателям определиться)*

Мне вот не понравилось, что обращение Беллы и Джанны прошло с хорошей подготовкой и всевозможными мерами, а остальные - кое-как. Конечно, там некогда было готовиться заранее, но по идее, можно было как-то улучшить процесс уже после его начала.

miloradowicz
Если вам до сих пор не нравится - думаю, нет. Хотя там *спойлер* концовка достаточно трагичная, а потом - вторая повесть... В отличие от ГП и МРМ, где начало отличается по стилю, здесь стиль более ровный (спокойное течение равномерно перемежается динамичными эпизодами), мне нравилось одинаково ан всем протяжении, так что вам вряд ли есть смысл продолжать.

miloradowicz
А, вот что. Да, с оборотнями Белла крупно не рассчитала, дальше будут печальные последствия. Так что читайте, только если хотите их увидеть.
Хотя в продолжении их как-то должны исправить, по идее.

Меня печалит то, как все сложилось (это было действительно легкомысленно), но я надеюсь на вторую часть. Но она еще не переведена полностью...

chiiokosan
Ну, животные все-таки не обладают разумом, поэтому с точки зрения антропоцентризма менее ценные. Справедливо ли это - еще вопрос, но вполне обоснованно.

Хм. Перечитать, что ли...)