![]() |
|
Хочу проду!
|
![]() |
|
Читатель всего подряд
Raven912 вставлю от себя, что чисто теоретически, вполне возможно, что танцующий ананас - лишь один из вариантов применения этого заклинания. и этим же заклинанием можно, например, заставить щетку мыть посуду. чисто гипотетически Ну или оживить статуи... |
![]() |
|
ФБ прекрасно работает под VPN. Только ip нужно подменять на что-нибудь пиндосское.
|
![]() |
|
Во-первых, снейджер - это мерзко. Вот тут прям согласен на все 💯% 3 |
![]() |
|
Лейтрейн
Чал Мышыкъ Но тогда возникает вопрос применимы ли кулинарные заклинания в бою? Например есть заклинае котрое сдирает с курицы/рыбы/еще какой скотинки кожу. Что будет если кастанут его на волшебника? С него тоже сдерет? Это ведь тогда пострашнее непростительных будет. Удалить кости, содрать кожу и запечь. А они говорят что Авада страшная и Круцио болезненное... Могу только предположить, что на магов (не дружат с логикой), действует что-то вроде стереотипа: кулинарные в бою не применяем потому, что кулинарные, а значит применяем только на кухне. Но с вами согласен: кулинарные совершенно точно страшнее непростительных и однозначно заслуживают занесения в сборники заклинаний за авторством добрейших обитателей Комморага. 2 |
![]() |
|
Лейтрейн
Edgin Я б такое почитала. :). А то про Гарри чистюлю читала а про Гврри фаната кулинарии нет. :). Да я бы тоже почитал. С огромным удовольствием. Только никто не пишет. Чал Мышыкъ Хм. Вопрос времени появления? Хорошо, вот ситуация. С одной стороны, Рону лет минимум 11, он уже не новый. С другой стороны, в классе зельеварения он появился только что. Как сработает Эскуро или там Эванеско? Где-то у мадам Ро было что-то про основные принципы сотворения заклинания: "Воля и воображение" или это я уже с фанфиками путаю... 1 |
![]() |
|
Лейтрейн
Edgin Т.е все логично упирается в волю и воображение мага. Представил-Приложил для реализации волю-кастанул. Вербально или нет это уже детали. Поэтому используя чары убирающие мусор по этой схеме: 1. Маг представляет что для него мусор. 2. Своей волей он указывает заклу что это вот мусор а это вот полезное и не трогать. 3. Кастует закл и мусор исчезает. По этой же логике если Снейп будет считать Рона мусором ( что недалеко от правды ) и кастанет на него Экскуро то Рон по идее должен исчезнуть. И интересно кулинарные заклы ладно медленные. Но коломедные тоже медленные? Не помню уже. В то что Уизли - мусор я верю всем сердцем, а потому примерно представляю каких трудов Снейпу стоило не помножить рыжего на ноль... Так вроде матриарх рыжего семейства Беллу грохнула медицинским... Или нет... Не помню. 1 |
![]() |
|
Хочу проду! Произведение застыло и это не нравится Повелителю Перемен!
|
![]() |
|
Лейтрейн
Ну в общем-то на то он и антагонист... |
![]() |
|
Зато камчатские крабы вкусные 😋
|
![]() |
|
Лёха
Сахалинских не ел. Ел только Совгаванских. |
![]() |
|
Лейтрейн
Очень. Особенно, когда сам пошел и поймал. У них только один недостаток: не свистят сволочи... |
![]() |
|
Grizunoff
Edgin Просто никто не пробовал долго бить их ногами.. ;) Пхах! И то правда! Мне такое даже не приходило в голову. Теперь мне даже любопытно... Всё это конечно невероятно весело, но когда нам ожидать проду, автор? |
![]() |
|
Лейтрейн
Ну в сказках чаще рыцарь чем маг. Я кстати тоже это заметил. И собственно у меня вопрос: как он крестраж тогда замутил? Или он вроде Гриффиндора... Рыцарствующий маг? |
![]() |
|
ifkeybirf
Я так разумею, что Снейп решил не проверять, что способен наварить юный адепт Повелителя Перемен (такие проверки могут выйти себе дороже) и просто влепил автоматом проходной балл. xD но могу и ошибаться. На всё воля автора. |
![]() |
|
Miresawa
Edgin И правильно сделал. В параллельном мире уже был прецедент. В ШД помнится один раз будущей княгине демонов Леди Аметист тоже стало любопытно "что способен наварить юный адепт Повелителя Перемен". Результат впечатлил, даже при том, что ей было кому подсказать про меры безопасности. В итоге "мынамыхряки аж запрягали" как сказала Луна... Ну и минимум два потолка пробило. Я тоже читал про этот "прецендент" достойный воспевания бардами. Жаль только Снейп там относительно дружественный (видимо потому и выжил в ходе эксперимента). |
![]() |
|
Singularity
Да. Я помню: мисс Грейнджер ещё будучи на первом курсе сказала, что большинство волшебников с логикой не дружат. 4 |
![]() |
|
Raven912
Wellew И, тем не менее, аргументация Дамблдора в начале серии именно такова. Более того, на тот момент (Поттеры уже мертвы) он и о предательстве Блэка, а, следовательно, и о его Хранительстве - ничего не знает. Но через несколько дней "лично свидетельствует министру, что Хранителем Поттеров был Блэк". Откуда узнал? Скорее всего "играл по обстоятельствам". Дамблдор не мог не знать, что Блэк крестный Поттера младшего, а значит Блэк - первый в очереди на опекунство. И тут вдруг Блэка ловят в невменяемом состоянии. Очень удобно! Осталось только в нужном месте многозначительно покивать головой, а всё остальное сделают Крауч и Бэгнольд. И волки сыты и ручки чисты. Сплошной профит. А дальше воплощай ПЛАН как захочется... 4 |
![]() |
|
Raven912
Edgin Но вот от того, что Блэка Дамблдор засунул в Азкабан умышленно (и не столь важно: планировал он это, или принял решение спонтанно) - не отделаться. Это так. Дык я ж обратного и не утверждал. И так понятно, что ему это было максимально выгодно. Просто воспользовался удобным случаем. Не было бы этого случая, ДДД вполне мог бы просто заявить, что Блэк из тёмной семьи и негоже ему воспитывать национального героя. Или ещё что-то придумал бы. Grizunoff Edgin Не дружит с логикой сама концепция мира ГП, и это неоднократно обосновывалось и в исследованиях на эту тему, и в фанфиках.. У меня жена поклонница ГП, но никогда не задумывалась над логичностью этого мира. Как-то мы с ней беседовали на эту тему и я начал ей перечислять логические дыры. Так она потом два дня ходила задумчивая, а потом выдала: "Ты знаешь, фиг с ней, с логикой этой, но Дамблдор - муд@к! ". Отвернул таки адепта от света слепого поклонения xD 2 |
![]() |
|
Raven912
Лейтрейн Попробуйте представить себе совместное обучение детей (особенно - мальчишек) без ссор, потасовок и прочих "попыток причинить вред". Или, скажем, лечение... Даже простые уколы. А, не дай Бог, потребуется операция? Снейп бы первым "сгорел на работе"... 😆 2 |
![]() |
|
Altavar
Скорее всего версию с защитой слили через Петтигрю, иначе зачем Волди такой план с похищением городил. Для воскрешения и Грюма бы вполне хватило. А заиметь пресловутую "кровную" защиту себе любимому? |
![]() |
|
Лейтрейн
Edgin Мог если бы не рыжий кукарача. А так кукарача его отвлекал изрядно. :). Дык я об этом и говорю! |
![]() |
|
nic1978
Мне кажется музу уже до смерти запинали... 1 |
![]() |
|
https://fategrandorder.fandom.com/wiki/Ivan_the_Terrible
Посмотрел... Иван Васильевич совершенно точно в гробу перевернулся с такого издевательства. 1 |
![]() |
|
Проду Владыке Изменчивых Ветров?
|
![]() |
|
Хочешь сказать все читатели тут уже под другие знамена ушли? Я всё ещё жду окончания! Терпение мое так же безгранично, как безгранично любопытство Всепознающего! 1 |
![]() |
|
"Russians did it" Мне нравится! Хороший обоснуй сейчас им пользуются все кому не лень. 1 |
![]() |
|
![]() |
|
Raven912
Glebkaitsme В том-то и дело, что в Дамбигад входят и вещи, которые этим не оправдать. Та же отправка детей по сути в лапы троллю под присмотром только старост. Ну, тут да. С некоторой натяжкой. Но, по сути - это вариант на тему Котла из "Червя" ("меня ведет Путь-к-Победе"), а тех никто почему-то "Воплощением Добра" не именует. А это уже Дамбипсих. Гораздо легче поверить в старческое слабоумие. Хотя План по воспитанию Поттера и Превозмоганию над злом в теорию о слабоумии тоже не так чтоб сильно укладывается. |
![]() |
|
Магия Ну так можно в целом описать всё произведение мадам Роулинг. Причем это явно сильно-могучая магия вроде той, что удерживает нору рыжих. |
![]() |
|
Лейтрейн
Miresawa Я не спорю. Исскуственное осеменение возможно. Но представьте количество продукта потребного для оплодотворения великанши. Маг столько не наберет с себя. Тут разве что набрать хоть сколько то и увеличить его количество Энгоргио. Но и то не факт. Энгоргио, как я понимаю увеличивает количество молекул т.е. массу вещества. Но сможет ли это заклинание "дублировать активное вещество"? Не помню чтоб у старушки Ро это заклинание применялось к живым существам... |
![]() |
|
фанатам Гермилапочки не рекомендуется Я хоть и фанат Гермилапочки, но достаточно разумный и прекрасно понимаю, что сюжеты фф (и тем более Канон) плохо коррелируют с реальной жизнью. |
![]() |
|
Лейтрейн
Kot4515 Хм... А во такой вопрос. Если в тело дохлого пацана волей какой то сучности засунуло душу кого другого. Будет ли считатся тушка того пацана одержимой? Эт смотря как засунуло! Если с полным замещением души - то нет. Потому как принцип "Одно тело - одна душа" не нарушен. А вот если в одной тушке "1 душа и ещё сколько-то" то то это совершенно точно и абсолютно наверняка одержимость. А вообще наличие души в теле вопрос весьма спорный. И в той же Библии никак не подтвержденный. 2 |