 |
|
|
Интересен состав и идеология здешнего Ордена. И на Снейпа местного посмотреть было бы интересно.
|
|
|
|
|
Малфой внезапно канонный. При такой-то милой тетушке.
Платформа и сторонники Дамблдора здесь насколько отличаются от канонных волдемортовских? |
|
|
|
|
Гриффиндор здесь факультет темных магов?
По логике должны на Рейвенкло. Распределяется первая Гермиона, а гриффиндорских черт здесь у нее к тому же меньше, чем каноне. Добавлено 16.04.2015 - 14:33: Любимое заклинание АД - Авада или Финдфайр? |
|
|
|
|
Ага, то есть Гриффиндор здесь не факультет темных.
|
|
|
|
|
Мимими же. Гермиону жалко.
|
|
|
|
|
> Всегда радуюсь вашим комментам =)
*удивляется* >Ничего, всё с ней будет нормально. Скорее всего. А вот это радует. Да, отдельно замечу, субверсия штампа "первый урок зелий" получилась очень милой и няшной. |
|
|
|
|
Ня!
|
|
|
|
|
Портреты магов настолько опасны?
|
|
|
|
|
Я о спецмерах на особо опасных портретах. Если опасность от любого портрета - в потенциальном коррапте, то Мордред должен иметь не большую, а меньшую опасность - как социально дезадаптированный.
|
|
|
|
|
GennaBlackBells
Очевидно же. |
|
|
|
|
Полагаю, действие чар можно направлять.
|
|
|
|
|
Директорские портреты - прижизненные.
http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=160257 |
|
|
|
|
>канал связи заклинания с магическим ядром заклинателя
Фанон детектед. |
|
|
|
|
Цитата сообщения FatCat от 07.08.2015 в 16:16 Вот беда.. А я-то размечтался, что и сам думать умею..... Увы. Этой концепции сто лет в обед, и подтверждений в каноне (считая и книги, и поттермор с интервью) она не имеет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения FatCat от 07.08.2015 в 16:49 Да насрать. Срите, пожалуйста, в другом месте. Тут фики обсуждают. Цитата сообщения FatCat от 07.08.2015 в 16:49 "Какнон" вообще теормага не предоставляет, Вранье. Цитата сообщения FatCat от 07.08.2015 в 16:49 так что ссылать на него - моветон. Пишите свой оридж (не фанфик) и там на канон не ссылайтесь. А в обсуждении чужих фиков ссылайтесь на факты из канона и обсуждаемого фика Цитата сообщения FatCat от 07.08.2015 в 16:49 А "концепции" лично еще не встречал (и в обсуждениях тоже), так что с полным на то правом считаю, что додумался САМ. и ХД. http://bfy.tw/1C8D Первые два про сердцевину волшебных палочек, зато все остальные 170 тыс. - "ваша" "оригинальная" "придумка" |
|
|
|
|
ПНХ не только у вас есть.
Суть в том, что магические ядра и прочая слифорско-фикбучная ересь к обсуждаемому фику не имеет никакого отношения. А изобретали вы этот велосипед сами, или где-то вычитали, а потом об этом забыли - исключительно ваша личная проблема. |
|
|
|
|
То есть разницы между "своими" офигенно ценными измышлизмами и фактами канона вы видеть принципиально не хотите. Нуок, вольному воля.
Я вообще против применения понятия "энергия" к магии поттерверса. Там условия Нетер не выполняются, какая тут вообще энергия? |
|
|
|
|
Цитата сообщения FatCat от 07.08.2015 в 20:40 "...а бойтесь, единственно, только того, кто скажет: "Я знаю, как надо!"(с) ;) Рад, что вы верно оценили уместность своих достроек. Всех благ. |
|
|
|
|
Ня.
|
|
|
|
|
Садовая_Соня
Вы, емнип, говорили, что собираетесь вернуться к фику после завершения перевода "Червя". |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
