Написано интересно, но в последние главы ?в?о?о?б?щ?е? ?н?е? ?в?е?р?и?т?с?я (как тут зачеркивать текст? *бьется головой об стол*) верится с трудом. Это только мое мнение, конечно. И скорее оттого, что не являюсь любителем всяких там *гадств. А так фф понравился.
Мне кажется, это проблема не сколько некоторых персонажей, сколько всего канонного волшебного мира. Может волшебника труднее убить или хоть как-то ему навредить нежели маглу, поэтому и забота о безопасности у них не такая тщательная. Что-то вроде металлическую вазу будут беречь меньше чем хрустальную. И потом, и магловская жизнь только последние пару столетий начала соответствовать таким высоким требованиям. А Дамблдор он скорее герой, который сражается с темными лордами. Может ему и не стоило быть директором. Мне кажется лучшим директором был бы образцовый пуффендуец) Мне представляется, что выпускник этого факультета, у которого развиты его факультетские черты характера, больше заботился бы о чувствах детей. А Гриффиндор это скорее образ сурового война. Хотя, конечно, я не утверждаю, что все выпускники одного факультета одинаковые.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!