Перезагрузка (гет) | 27 голосов |
Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 10 голосов |
Воровство, Разврат и Луна Лавгуд! (джен) | 9 голосов |
Негодный мальчишка (джен) | 2 голоса |
etarus рекомендует!
|
|
Maхimus рекомендует!
|
|
Это одно из лучших произведений, которые мне когда-либо доводилось читать.
Интересный продуманный сюжет, яркие герои, захватывающие приключения и неожиданные повороты. Рекомендую. |
HiTeeN рекомендует!
|
|
В общем-то....
Годнотища годнотейшая, всем рекомендую!))) |
Цитата сообщения Илирисса от 07.09.2015 в 18:27 А Гермиона вообще настолько шикарна, что мужчину ей поди найди. Я далеко не фанат гудшипа, но лучше уж канонный Рон, чем Гарри. А так, среди хорошо описанных персонажей нормальной пары для неё нет. И вообще, ну его, этот спор. Автор, где продолжение?! Услаждайте наши глаза текстом, а не неприличными картинками :) Подкину тут цитату Бастет :) Для поддержания срача :) Цитата сообщения Бастет © Канонная Гермиона - это самоуверенная властная девочка, не особо красивая, не особо умная, глядящая свысока на всех, кто знает меньше её, и очень старающаяся знать больше всех. С Гарри и Роном она не пыталась подружиться. Она пыталась учить их жить, а подружилась она с ними вследствие исключительных обстоятельств. Больше у неё за время учёбы друзей не было, и не похоже, чтобы она в них нуждалась. После школы она засела чиновницей в Министерстве, это действительно занятие для неё, здесь Роулинг не слажала. Был бы у неё сильный, творческий ум, она не смогла бы заниматься бюрократией, а пошла бы в Отдел Тайн. Не похоже. Когда Гермиона там раскрывает рот, самоуверенность прёт у неё изо всех щелей. Это не поведение изгоя, это поведение ребёнка, привыкшего считать себя лучше и умнее других. Это фактически тот же Малфой, только кичащийся не происхождением, а знаниями. Разочарование в Гермионе у меня началось с пристального чтения второго курса. Как, ну как умная девчонка может влюбиться в Гилдероя? За себя я могу принести непреложный обет, что в этом возрасте вкус у меня был гораздо лучше. И не надо списывать её вкус на детскую наивность - чутье на людей у детей в этом возрасте есть. Может, не у всех, но есть. А Гермиона сумела не разочароваться в Гилдерое до конца курса, хотя целый год наблюдала его как преподавателя. |
Цитата сообщения Бастет © Пришлось согласиться с тем, что да, она не равенкловка, а грифиндорка. У неё есть все гриффиндорские качества: опрометчивая храбрость, категоричность, склонность поучать и вообще прогибать мир под себя, безоговорочное признание авторитета вождей. Даже её круглосуточная зубрёжка во многом была не жаждой знаний, а способом проявить себя через знания. Показать своё превосходство, набрать побольше баллов, чтобы все видели, какая она способная. Это в каноне есть, и никуда от этого не денешься. А раз гриффиндорка - значит, оппозиция. Довериться Гермионе нельзя, она же предана идеям, как Павлик Морозов. За вождя у неё Дамблдор, и хотя она в каноне не раз нарушала законы и выступала против властей, она всегда делала это в пользу Дамблдора и его планов. Взять хотя бы такой пустяк, когда Гермиона сказала, что пошла искать тролля, потому что много читала о них и надеялась с ним справиться. Да, она врёт, чтобы выгородить парней, но КАК она врёт? Только себе, такой умной и героической, в плюс, а никак не в минус. Могла бы сказать, к примеру, что вспомнила дом и расстроилась, или что шнурки погладить понадобилось. Очень много есть вранья правдоподобнее этого, но оно же опустит девочку, как можно? А как она перед дуэлью Гарри сидела в гостиной и грозила донести на них Перси? Она же тогда подслушала их и специально выслеживала. Как она сказала, что пойдёт с ними и скажет, что пыталась остановить их, а они должны это подтвердить, если их поймают? Ну просто душка, а не девочка. |
pskovorodaавтор
|
|
void, лишнего сказали, с чем я в корне не согласен :(
Поправьте, пожалуйста в конце. |
Илириссабета
|
|
void, про четвёртую книгу сказано было ещё в интервью Роулинг. А в первых трёх видеть хоть пай, хоть гудшип я отказываюсь, ибо ничего серьёзного в этом возрасте не может быть по определению, а если вдруг бывает, то это уже статья.
А персонаж и не перегруженный, у Гермионы тьма недостатков, просто их частенько игнорят. Впрочем, если сотни женщин умудряются видеть идеал в крайне противоречивом Снейпе и откровенно отрицательном Драко, то почему мужчинам не выбрать относительно хорошую Гермиону? Тем более, что и выбора у них меньше, мужских персонажей (а уж тем более интересных мужских персонажей) в каноне куда больше, чем женских. И такое негативное отношение к одному достаточно обычному гетному пейрингу? - Вот и я про то же. Столько всяких извращений додуманых, а они канонные пейринги хаят :) Лично я не употребляю этот пейринг за счёт того, что Гарри и Гермиона слишком брат и сестра, и их отношения всегда оставляют привкус инцеста, а так ничего против я не имею. Существуют же ГермиВолды, чем пай хуже? Добавлено 07.09.2015 - 19:18: Упс, пока отвечала, всё исчезло. |
pskovorodaавтор
|
|
По части использования интеллекта Герми и правда не в первых рядах, надо признать ;)
|
Илириссабета
|
|
void
- т.е., чтобы не было привкуса инцеста, надо прессовать объект своей страсти, так что ли? - Это я про пай. Для меня они слишком морально похожи, друзьями на всю жизнь их вижу, даже секс по дружбе допускаю, но любовь - с метаниями, страданиями, сомнениями, ревностью - нет. Как будто брат с сестрой целуются. Ну, поэтому фанфики и пишут. Подгоняют канон под себя и свои взгляды. |
pskovorodaавтор
|
|
Мне-то вообще кажется, что та, что с метаниями и страданиями — это ненадолго. Очень быстро сгорают дрова в пожаре страсти.
|
Илириссабета
|
|
void
Я про то, что их отношения с Гермионой вышли бы слишком ровными, "неживыми". Дружба и взаимоуважение - прекрасный коктейль для крепкого и долгого брака, но той самой романтической любовью здесь и не пахнет. DBQ Отнюдь. Я так считаю исключительно на основе их характеров и психотипов. Сама же Роулинг заявила уже, что Гарри должен был быть с Гермионой, и что на финальные пейринги она пошла по причинам "далеким от литературных". - цитату, плиз. Я читала совершенно противоположное мнение Роулинг, в котором она сама расписывала. почему Рон и Гермиона и Гарри и Джинни. Как так сложилось, и почему она считает такой вариант единственно верным. |
pskovorodaавтор
|
|
Я думаю, тут важен контекст и даты. Признание про дурацкий пейринг она сделала, когда Дисней уже отбил денежки :)
Романтическая любовь — это не обязательно страдания и муки. Бывает, когда всё просто хорошо. И хорошо, и хорошо. Пока тест не покажет две полоски :) |
pskovorodaавтор
|
|
Джейн Остин читать не надо, поскольку в переводе :) Серьёзно.
К Другу сюжет романов Остин отношения не имеет, а вот как образец изящного английского я её очень уважаю. По поводу узнавания — шанс встретить мага вообще — 0.01%, а уж мага за пределами Косого переулка и вовсе ничтожен. Т.е. никто об этом не думал. Теперь стало сложнее, но с Лизой я, вроде как, выкрутился, а вот с "узнаванием" того, кто находится под личиной Майкла, ещё всё впереди. Впрочем, догадка Элизабет будет не менее точной :) |
pskovorodaавтор
|
|
Bonifarez, ну, не знаю, может, у меня склад характера другой. Я по ревности дров могу наломать... Ну её, эту ревность :)
|
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения void от 07.09.2015 в 20:05 верить человеку, ради дешевой популярности сделавшей в интервью Даблдора геем? Дамби — реально п-с, тут и комментария Ро не нужно. |
Илириссабета
|
|
void
Если Вы не верите прямым словам Ро в интервью и 4-7 книге, то почему верите каким-то слабым намёкам в 1-3? Нелогично как-то. А про Дамблдора она давно придумала, ещё в середине книг. Да и почему Вы считаете, что он не мог быть геем? Среди нескольких тысяч перечисленных в ГП персонажей есть люди разных возрастов, рас, социальных классов. Почему бы там не быть людям с разной сексуальной ориентацией? И вообще, у Вас какое-то странное отношение к канону. Не любить Вы можете его на здоровье, но не думаете ли, что Роулинг всё же видней, чем Вам? Автор, как ни крути, царь и бог в своей вселенной. Что нам не нравится, мы можем изменять в фанфиках, но зачем же перекручивать и извращать канон? |
Вы получаете ровно то, что заявлено в жанрах - интересную романтическую историю, где интересна химия между героями, сама же магия и магический мир идут фоном.
А послевкусие от работы только положительное, и даже если и были какие-то острые углы - ты о них и не вспоминаешь.
Через какое-то время обязательно перечитаю работу, а это ли не признак замечательного произведения? =)