Перезагрузка (гет) | 27 голосов |
Невыносимая лёгкость убиения врага за секунду до пробуждения (гет) | 10 голосов |
Воровство, Разврат и Луна Лавгуд! (джен) | 9 голосов |
Негодный мальчишка (джен) | 2 голоса |
etarus рекомендует!
|
|
Maхimus рекомендует!
|
|
Это одно из лучших произведений, которые мне когда-либо доводилось читать.
Интересный продуманный сюжет, яркие герои, захватывающие приключения и неожиданные повороты. Рекомендую. |
HiTeeN рекомендует!
|
|
В общем-то....
Годнотища годнотейшая, всем рекомендую!))) |
pskovorodaавтор
|
|
Овчинников, ну, пусть будет 50000. Тогда-то точно никто не будет знать всех в Англии, и вопрос по поводу "игры в Майкла и Элизабет" снят. Надеюсь, Вы сами себя смогли убедить?
|
pskovorodaавтор
|
|
Овчинников, 50к — это довольно увесистый райцентр, по которому автобысы ходят, и всех не знают даже бабушки на скамейках.
Показать полностью
Если внимательно прочитать текст, то станет понятно, отчего друзья папы не смогли спросить в аврорате. ГП и паранойя — это совершенно несовместимые вещи. Бывает, в нём играет любопытство, но паранойя — это уж всяко не к нему :) Цитата сообщения Oakim от 30.10.2015 в 18:33 Но при этом к канону самой Ро он в итоге ближе, ведь там и не такое творилось. Именно там ГП узнал имена большинства одноклассников (напомню, всего-то 40 человек на потоке, и со всеми есть пересекающиеся классы) лишь на 5-м курсе. Если бы не АД, то так и не узнал бы. К вопросу о любознательности и паранойе.Цитата сообщения Oakim от 30.10.2015 в 18:33 "нельзя быть святее Папы Римского", в нашем случае Роулинг. Несоответствия всё-таки раздражают...Цитата сообщения Oakim от 30.10.2015 в 18:33 Слишком уж я часто употребляю слово "Канон" - может это знак, что прода будет скоро?) В смысле "Халява, прийди"?Да, прода к Канону будет скоро. Надеюсь :) Добавлено 30.10.2015 - 18:44: Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 18:37 эээ что такое "видение канона"?! это как вообще? Ну, это когда Роулинг почти прямым текстом заявляет о 5000 волшебников, но товарищи учёные тем не менее приводят веские доводы, опровергающие её видение канона. |
pskovorodaавтор
|
|
Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 18:50 >> когда Роулинг почти прямым текстом заявляет о 5000 волшебников Цифра есть. 40 человек на потоке и 137 лет средняя продолжительность жизни. Кроме того, кажется, Роулинг озвучивала и 5000, но в этом я точно не уверен.Кому прямым, кому не очень Цифры нет, ограничения "учатся только эти" нет - тем паче что вы сами пишете Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 18:50 >> ГП узнал имена большинства одноклассников лишь на 5-м курсе полагаю, что не большинства, а некоторых Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 18:50 может он социопат? То, что канонный ГП просто обязан иметь огромные проблемы по части психики, объяснять не надо.Цитата сообщения Oakim от 30.10.2015 в 18:59 Аз есмь истина, так что ли? Да ладно, здесь каждый фик "аз есмь". Мои ничем в этом плане не отличаются. Находишь баг в каноне (а их там практически в каждом предложении с десяток) и пишешь своё видение.Я не говорю, естественно, о всяких -драках, слэше и прочей чуши, которая не только канону, но и здравому смыслу противоречит ;) Цитата сообщения Oakim от 30.10.2015 в 18:59 Ну, мы это...тоже надеемся) Но на данный момент ещё конь не валялся. Так, слегка траву примял :) |
>> 40 человек на потоке
у Ро утверждение "на потоке есть 40 человек" у Ро нет утверждения "на потоке есть ТОЛЬКО 40 человек" вы пишете про второе, а не про первое |
pskovorodaавтор
|
|
Можно, конечно, продолжать домысливать, но как только распределение по годам перестаёт быть равномерным, так сразу перестаёт действовать и остальная логика, и становятся неприменимыми какие бы то ни было разумные соображения. Если те или иные величины, участвующие в расчётах, можно менять произвольно, чтобы получить заданный результат, то и сам расчёт становится бессмысленным, а логика превращается в демагогию.
|
pskovorodaавтор
|
|
Да, этот приём применяется часто.
Мне кажется, что всё может быть проще. Во-первых, на эти три года мог прийтись период бурного роста. К слову, росточек Радклифа — 165 см. Это к сведению тех, кто себе представляет героя-любовника с его лицом :) Во-вторых, у него же были две бросающиеся в глаза отличительные особенности — очки и шрам. Это же классика маскировки — убрать то и то — и человека вообще никак не нейти, даже с милицией. Ну, а дальше детали побывав в спецназе, он передвигается по-другому, образ жизни сменил манеру общения, а парикмахер исправил причёску. И как вишенка на торте — всё-таки не присматривалась ПП к Поттеру пристально на уроках. Если, конечно, не была уже тогда по уши влюблена. ;) |
Да, очки, и прическа, в принципе, этого может быть достаточно.
Шрам, кстати, у Вашего Поттера был, "от танковой пушки". |
pskovorodaавтор
|
|
Это же не просто так — вместо бросающейся в глаза метки на лбу у него теперь оставленный маггловским хирургом тонкий след, причём вследствие молодого возраста почти невидимый. То есть, не попадись танк по дороге, он бы обо что-нибудь другое лоб разбил — просто для того, чтобы сделать эту операцию и иметь возможность в будущем дать ей иное объяснение, нежели "у меня на лбу был заметный шрам, вот и пришлось вырезать".
|
Вы получаете ровно то, что заявлено в жанрах - интересную романтическую историю, где интересна химия между героями, сама же магия и магический мир идут фоном.
А послевкусие от работы только положительное, и даже если и были какие-то острые углы - ты о них и не вспоминаешь.
Через какое-то время обязательно перечитаю работу, а это ли не признак замечательного произведения? =)