Проверено на грамотность 
| Змея Давида (гет) | 32 голоса |
| Когда дерется львица (гет) | 28 голосов |
| Химическая свадьба (гет) | 9 голосов |
| Просто держи меня за руку (гет) | 2 голоса |
| Грехи и Пороки (гет) | 2 голоса |
| Вопреки судьбе (гет) | 2 голоса |
|
Nicotinamid рекомендует!
|
|
Брусни ка рекомендует!
|
|
История великолепна! Здесь "светлые" не приторны, а "темные" - не бессердечны; здесь жизненные повороты - просчитанная закономерность и одновременно поток случайностей; здесь жизнь и смерть, любовь и ненависть, верность и предательство, один характер - на двоих. И чистый восторг от прочтения. Рекомендую!
|
|
|
tato44ka рекомендует!
|
|
Автору - моё восхищение! Всё совпало - и язык, и сюжет, и темп повествования... Не могла оторваться просто! Рекомендую однозначно, один из лучших фиков!!!
|
|
 |
elefanteавтор
|
|
Darkolo
Ну, в таком случае, я не очень далеко отполз от канона. Скоро тому будет подтверждение. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Darkolo от 29.07.2017 в 01:22 Нарцисса как, кстати, и Петунья сконцентрированы только лишь на своих сыновьях (это если канон). Они отдали всех себя в любовь, а больше не осталось. Поэтому Нарцисса такая сука - всё - сыну, остальным - шиш. Это не любовь, это сдвинутые больные проекции нереализованных желаний. Ну а результат так себе, это мы знаем. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения elefante от 29.07.2017 в 01:22 Аlteya Не-не, не трудитесь.) Поздно.) А кому ещё так повезло, что вы смерти его хотите? Моррейн же! Если я опять не ошиблась в фамилии.))) Да что уж теперь... Цитата сообщения jjoiz от 29.07.2017 в 01:21 О, ну это мы тоже как-то обсуждали. Она узколобая белоручка-ксенофобка, расистка и прочее. В силу воспитания, но это скорее минус чем плюс. А все воззвания тапа "она мать, соврала Лорду, защищая сына" просто смешны. В ее доме пытали людей, держали в подвале детей (детей!), ее муж убийца, а ей было все ни почем, пока сыночка зад не пригорел. Вся ее жизнь - преступное бездействие и молчаливое потакание. На кол. А мы не знаем, что она там думала и чувствовала про этих людей и детей. У нас нет свидетельств того, что она этому радовалась или ей было всё равно. Что она, собственно, могла сделать? Цитата сообщения Darkolo от 29.07.2017 в 01:22 Нарцисса как, кстати, и Петунья сконцентрирована только лишь на своем сыне (это если канон). Они обе отдали всех себя в любовь, а больше не осталось. Поэтому Нарцисса такая сука - всё - сыну, остальным - шиш. А с чего бы ей любить других детей? Это раз. А два - кому остальным? Гарри? Гермионе? А больше ни с кем мы её и не видели. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 29.07.2017 в 01:27 А мы не знаем, что она там думала и чувствовала про этих людей и детей. У нас нет свидетельств того, что она этому радовалась или ей было всё равно. Что она, собственно, могла сделать? А с чего бы ей любить других детей? Это раз. А два - кому остальным? Гарри? Гермионе? А больше ни с кем мы её и не видели. Что-нибудь сделать. Как все несогласные люди делают. И если верить Ро, даже после второй войны Нарцисса с мужем остались при своих ксенофобских взглядах. Никто не говорит что надо любить всех и вся, но есть же общечеловеческие моральные нормы, да? Вы бы тоже бездействовали, зная что у вас в подвале дети сидят? И это говорю я, отнюдь не любитель детей. Ее бы, так сказать, извинял неимоверный талант или наоборот, слабоумие, но она обычная недалекая мещанка, а такие люди всегда напарываются на то, за что борются и сопереживать им - тратить время |
|
|
elefanteавтор
|
|
jjoiz
Ну, ксенофобские взгляды там, видимо, были, да. Поначалу так точно. А вот дальше она, по-моему, просто боялась 24 часа в сутки. Ей просто хотелось, чтобы этот кошмар уже как-нибудь кончился - и не очень важно, как. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 29.07.2017 в 01:42 Что-нибудь сделать. Как все несогласные люди делают. И если верить Ро, даже после второй войны Нарцисса с мужем остались при своих ксенофобских взглядах. Никто не говорит что надо любить всех и вся, но есть же общечеловеческие моральные нормы, да? Вы бы тоже бездействовали, зная что у вас в подвале дети сидят? И это говорю я, отнюдь не любитель детей. Ее бы, так сказать, извинял неимоверный талант или наоборот, слабоумие, но она обычная недалекая мещанка, а такие люди всегда напарываются на то, за что борются и сопереживать им - тратить время Чего это вы вдруг именно про Нарциссу Роулинг поверили в послевойны? Кто все несогласные? Много делают люди, в чьих домах останавливаются вражеские войска? Все делают? А кто не делает - тот не согласен Ну вот реально - что именно она должна была сделать? Вы не сравнивайте её со мной - я же не сравниваю. )) Но её дом тоже, в общем-то, оккупирован, и что тут сделать можно? Ну можно условия человеческие создать узникам - так они и были. А что ещё? А про её таланты мы ничего, опят же, не знаем. Кстати, если она обычная - то почему вы ждёте от неё героизма? Добавлено 29.07.2017 - 01:52: Цитата сообщения elefante от 29.07.2017 в 01:50 jjoiz Ну, ксенофобские взгляды там, видимо, были, да. Поначалу так точно. А вот дальше она, по-моему, просто боялась 24 часа в сутки. Ей просто хотелось, чтобы этот кошмар уже как-нибудь кончился - и не очень важно, как. Вот тут я даже согласна - мне тоже кажется, что она боялась. Не то чтобы постоянно была в ужасе - но да. |
|
|
|
|
Кто это её дом оккупировал?
В первую войну Лорд был там дорогим гостем и у меня нет сомнений что и тогда в подвалах сидели люди. А во вторую - её муж слуга начальника. Добровольный и пожизненный, прошу заметить и слово "оккупация" не уместно. О каких талантах мы не знаем? О вышивании крестиком? Если бы она была велика как Фламель - все бы знали. И как раз это её бы и извиняло. А героичат как раз простые люди. Все, у кого есть совесть и сила духа. Фродо тоже был простым хобитом. |
|
 |
|
|
Короче, давайте этот спор, как и многие подобные, закончим стандартно: Роулинг иного умолчала, персонажи плоховато прописаны и вообще иногда действуют как конченные аутисты.
P.S. Это был сарказм, если кто не понял. |
|
|
elefanteавтор
|
|
Darkolo
Давайте.) И у каждого всё равно останется своё мнение, что вполне неплохо. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 29.07.2017 в 02:05 Кто это её дом оккупировал? В первую войну Лорд был там дорогим гостем и у меня нет сомнений что и тогда в подвалах сидели люди. А во вторую - её муж слуга начальника. Добровольный и пожизненный, прошу заметить и слово "оккупация" не уместно. О каких талантах мы не знаем? О вышивании крестиком? Если бы она была велика как Фламель - все бы знали. И как раз это её бы и извиняло. А героичат как раз простые люди. Все, у кого есть совесть и сила духа. Фродо тоже был простым хобитом. Вполне уместно. Добровольно он им стал давным-давно - а сейчас его никто не спрашивал. И я что-то не помню большой радости в канонных описаниях Малфоев в седьмой книге - не говоря уж о том, что Лорд торчал в их доме пока Люциус сидел в Азкабане. Вот радости было Нарциссе. Ну и добровольность предполагает возможность уйти - без последствий. При желании. А тут такой возможности нет - о какой добровольности речь? Ни о каких. )) А Фламмель - он вообще один такой. )0 Фродо - он один. А есть просто люди. Не герои. Не все вообще способны на геройство. |
|
|
|
|
Цитата сообщения elefante от 29.07.2017 в 01:50 jjoiz Ну, ксенофобские взгляды там, видимо, были, да. Поначалу так точно. А вот дальше она, по-моему, просто боялась 24 часа в сутки. Ей просто хотелось, чтобы этот кошмар уже как-нибудь кончился - и не очень важно, как. Сами кошмар сотворили - сами бояться. И опачки, они уже сами несчастные и обездоленные. Очень удобно. Пс. Ро нормально персонажей прописала. Уж Малфоев и Дурслей так точно. Если хочется чтобы люди делали все логично, то вы наверное компьютер. |
|
|
elefanteавтор
|
|
jjoiz
Где я про логику что сказал? Нет, люди нелогичны весьма часто, но их действия всё же имеют некую подоплёку. Она может быть глупой, странной, неприятной - а может и вполне разумной и благородной. Но далеко не всегда логичной. |
|
|
|
|
Всё равно адекватного канона (если Ро напишет что-то лучше "Проклятого дитя") мы не увидим. Джоан вполне конкретно показала на чьей она стороне. Объективной оценки не будет.
|
|
|
|
|
Alteya, не уместно.
Малфои подписались раз и навсегда, но очевидно были слишком заняты фантазиями о славе и золотых горах, чтобы попутать клеймо Лорда с кокетливой татушкой. За что и поплатились. И жаль, что так мало |
|
|
elefanteавтор
|
|
Darkolo
Не будет, конечно. Дыр и в основном каноне масса. Но достоинств основной идеи это не принижает. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 29.07.2017 в 02:12 Сами кошмар сотворили - сами бояться. И опачки, они уже сами несчастные и обездоленные. Очень удобно. Пс. Ро нормально персонажей прописала. Уж Малфоев и Дурслей так точно. Если хочется чтобы люди делали все логично, то вы наверное компьютер. Ну а что - так не бывает? Если сам сотворил - у тебя иммунитет, что ли? И вообще - Нарцисса ничего не творила. У неё и метки нет. А за мужа она не отвечает. Добавлено 29.07.2017 - 02:20: Цитата сообщения jjoiz от 29.07.2017 в 02:18 Не уместно. Малфои подписались раз и навсегда, но очевидно были слишком заняты фантазиями о славе и золотых горах, чтобы невооруженным глазом не увидеть в клейме Лорда кокетливую татушку. За что и поплатились. И жаль, что так мало Так вот именно что раз и навсегда - и ходу назад нет, даже если очень хочется. А вы там про добровольность. |
|
|
|
|
Alteya, не отвечает, но жить с убийцей мне бы лично не устроили. Это как то нездорово.
И не метка сделала упсов зверьем. Я говорю не про добровольност, а про то что ее все устраивало, пока Люциус не обладался и отхватил люлей. То есть как подвал народом забиттак все нормально, а как сыночек Круцио схлопотал (причём за дело) так все, спасите, помогите. Вот это лицемерие мерзко. Пс а вы просто оправдашки ей крутите как хотите) |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 29.07.2017 в 02:29 Alteya, не отвечает, но жить с убийцей мне бы лично не устроили. Это как то нездорово. И не метка сделала упсов зверьем. Я говорю не про добровольност, а про то что ее все устраивало, пока Люциус не обладался и отхватил люлей. То есть как подвал народом забиттак все нормально, а как сыночек Круцио схлопотал (причём за дело) так все, спасите, помогите. Вот это лицемерие мерзко. Пс а вы просто оправдашки ей крутите как хотите) Кто его знает, что их такими сделало. Кого-то - не метка, кого-то - возможно что и она. Отсутствие свободы - оно, знаете, озверяет. Ну что поделать - люди часто понимают что-то через боль и страдания. Это уменьшает ценность понятого? И кто сказал, что она полагала нормальным, что в подвале у неё пленники? Это уже догадки. ) А вы докажите, что я передёргиваю. )_) Тут же вопрос отношения - и только. А фактов у нас нет. |
|
 |
|
|
А я соглашусь с оценкой Нарциссы. Да, она ничего не могла сделать в своём доме. Но она могла уйти, к той же Андромеде или на Гриммо. Метки не было. А продолжать жить с Люциусом это как жить с комендантом концлагеря или членом ОПГ, который в рабочее время конкурентов мочит и их детям пальцы режет, а дома милый и пушистый. И жалуется, что уже из дела не выйти, а то свои же замочат
|
|
|
elefanteавтор
|
|
Osha
Теоретически да, могла бы. Но не думаю, что она в принципе была способна на такой крутой поворот и открытый демарш. Можно назвать трусостью, можно просто слабостью, а можно и подлостью это объяснить. Но в любом случае, масштаб фигуры не тот, чтобы предпринимать что-то значительное. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Однозначно рекомендую к прочтению, если хотите адекватных героев, реалистичного мира и приятного слога.
Эта одна из тех историй, которые запоминаются надолго, очень монументально и сильно! Спасибо автору)