Клинок с двумя лезвиями (гет)

Не сердитесь на нас, slonikmos, мы не хотели вас никак задеть, не корысти ради ударились в критику,а радея за красоту сюжета! На самом деле мы внимательно читаем и вникаем.
В этом фф вы полноправная хозяйка и вы решаете, каким быть герою, в соответствии с вашей задумкой.
Спасибо за то, что пишете интересную вещь и скрашиваете наш досуг!)

Спасибо, Климентина, и упаси меня бог сердиться! Ваши комментарии интеллигентны и уважительны, а также вполне логичны и обоснованы. Каждый имеет право на свою точку зрения. Меня очень трогает внимание к моей писанине, поверьте. И, хотя каждый автор пишет в первую очередь для своего удовольствия, в конечном итоге читать-то людям, а значит - игнорировать мнение других по меньшей мере глупо.
Буду стараться не разочаровывать!
А кстати, с чего вы решили, что автор - женщина?))

Наверное потому, что имеет место быть НЖП/ СС?))

А-а! Логика интересная.)) Разочарую, - НЖП просто потому, что женских персонажей в каноне меньше, чем мужских. Хотя вполне можно было бы написать НМП/Септима Вектор, например. Это мысль. Стоит подумать.))

slonikmos, очевидно, вышел конфуз? О, прошу пардону! Я заходила к вам в профиль, там не указано ваше настоящее имя! И в ход пошли ассоциации: "слоник" в нике (слоник - гмс, розовый - Снейп ), и да,из-за пейринга тоже, и повествование от лица НЖП.

Не конфузьтесь, не имеет значения.)) Пусть это будет моей маленькой мистификацией. У меня консультанты обоих полов под рукой, так что какая разница, кто я на самом деле.

slonikmos, не скажите, разница существенная! 8-)

В чём же? Поделитесь, если не лень. Правда, интересно!

Есть ли разница мужчина вы или женщина? Серьёзно?
Люди обычно трепетно относятся к своей половой принадлежности, особенно мужчины).
И потом, мне как-то комфортнее общаться с кем-то конкретным, а то можно попасть в дурацкое положение.

Видимо, я урод. Мне совершенно всё равно. Возможно, дело в том, что художники вообще народец своеобразный, обращают внимание больше на картинки друг друга, чем на автора. Извините за дискомфорт, но право, не бойтесь оказаться в дурацком положении, мне интересны ваши комментарии вне зависимости от половой принадлежности.))

Спасибо за новую главу! Автор, а Вы как художник, порадуете нас иллюстрацией к своему замечательному фику?

Спасибо за интересное продолжение!
А почему они не поймали сразу Бегмена и не допросили с веритасерумом? Это было бы логично.

Helga, я думаю об этом. Эскиз обложки у меня уже есть, но видите ли, - в писанине я дилетант, и, как у всех дилетантов, - нахальство - второе счастье. А вот с картинками... Медали Академии Художеств за так не дают, а она у меня есть, и не одна. Делать плохо стыдно, - плохих рисунков хватает, а на хорошо может не хватить времени. Но я подумаю.
Климентина, вы правы, логично. Но мне показалось по смыслу правильным показать довольно иезуитскую позицию директора. Он вроде волнуется, но не очень, и учит плавать, просто бросив в воду. Он местами изрядная сволочь, этот милый дед, хоть и не всегда умышленно. Это скользкий момент, на самом деле, но просто и сильные мира сего иногда заигрываются, а их авторитет не даёт окружающим сил возразить. Как-то так.
Ещё раз прошу прощения за туман вокруг моего реального имени, но мои студенты ОЧЕНЬ сильно удивятся, если догадаются, как я развлекаюсь на досуге, а я вполне могу представить их на этом сайте. Тогда прощай репутация, и хоть она и не такая, как у слизеринского декана, но местами приближается.)) Прямо вижу их лица осенью - здравствуйте, господин автор slonikmos, а прода будет? ))

slonikmos, да дело не столько в настоящем имени, это вовсе не принципиально. Просто была проблема в выборе обращения, нельзя же все комменты писать безлично или в среднем роде.

Да как хотите. Средний род, конечно, неудобно, но можете выбрать сами. Хотите, буду женского, если так комфортнее.)) Не заморачивайтесь, пустое.

Я что-то не пойму: почему в гетном фике стоит в предупреждениях слеш? Какой же это тогда гет?

Основная линия - гет, но встречаются слэш-сцены. Их немного (собственно, пока только одна в начале), но предупредить-то надо.

Да, надо. На мой взгляд, в них особой нужды не было. Ну, дело автора, конечно, что ему описывать, а что нет. Мне лично неприятно такое читать, а узнать чем дело кончиться - хотелось бы. Вот и разрываюсь перед диллемой, временами пропуская добрые страницы текста и просеивая инфу. В целом, рассказ у вас очень интересный получаеся, так что приходится терпеть...

HallowKey, спасибо на добром слове и уж простите, что не всё по вкусу. Примите моё уважение - почитав ваш блог, под многим могу подписаться, но, как говорил мой учитель, "мир многолик". Эстетика безобразного в нём тоже присутствует. Иногда могу погрешить против острой необходимости сюжета, но задержаться на визуализации сцены, просто как на картинке, чем-либо привлекшей меня. Однако чистый слэш я не читаю и писать не стану - не потому что этого нет в природе, а потому что не моё, хотя в жизни отношусь к подобному без негатива, скорее нейтрально. Но, чёрт побери, иногда хочется чуть-чуть побыть грязным мальчишкой.))

slonikmos
Я тоже не против иногда побыть "плохой девочкой", но мои границы этого понятия довольно ограничены. Ха, написала, а потом сама и посмеялась :)) Ну, если вы посмотрели мой блог, то понимаете, что слеш для меня прежде всего греховное понятие. Пафосно, но правда. Я не к людям его практикующим отношусь негативно, а к греху как таковому, ибо знаю, к чему приведет. Живя в США научишься быть толерантной. Мда. Недавно наши геи аж надрывались, как праздновали, а 98% страны "были толерантными". Причем, большая часть при этом сгорала от стыда. Прибила бы Обаму. США держались из последних сил, а теперь таки приняли этот закон, потому что ему было наплевать. Вот кто скотина, так скотина. Да о чем это я...
Глава интересная. Мне понравился этот ход с русалками, по-моему его еще никто не использовал, я не читала. И уж вы будте добры, растопчите вашего Моррейна посильнее, что ли? А заодно и Долохова. Почему бы и нет?