Комментарии «Однажды двадцать лет спустя» (джен)

Старина Наземникус рад стараться! :)

Поттер - бывший гриффиндорец, так что ж вы от него хотите?

Гарольд Поттер, Лорд Поттер, потомок Салазара Слизерина, Годрика Гриффиндора и примкнувшей к ним Ровены Райвенкло, грозный глава Аврората, поймавший опасных преступников больше, чем Грюм и просто хороший человек и верный товарищ. :)

Перси Уизли - это такой гриффиндорец, стремящийся к власти. Не на тот факультет человек поступил, явно.

Ну как же? Ведь не просто так Персиваль расстилался перед Фаджем и Скримджером. Думал, что его заметят и карьера пойдет в гору. А поступил бы в Слизерин, оброс бы связями и кто знает, как говорится. К тому же, Поттер видел его с книжкой "Старости достигшие власти", что о многом говорит. :)

Гермиона вроде как где-то говорила, что шляпа хотела её распредилить в Райвенкло, ну а Дамблдор. Дамблдор - исключение из всех правил. Человек с гриффиндорским сердцем и слизеринским умом.

Ну, Невилл вроде бы и сам не особо рвался в компанию Поттера, да и Дамблдор думаю понимал, что запасной Избранный должен держаться в тени и не отсвечивать особо. Кроме того Альбус понимал, что если бабушка Невилла узнает, что её единственного внука сожрал Василиск, то Круциатус Беллатрисы покажется господину директору нежными любовными ласками по сравнению с тем, что его ожидает от Августы. :)

Это та пьеса, где черная Гермиона?

Я надеюсь в этой самой пьесе Гарри Поттер не бросил жену ради Малфоя, например. Просто такой поворот был бы вполне в духе Чёрной Гермионы

Зашел на Пикабу и нашел там фанатский перевод Проклятого дитя. Почитал, ознакомился так сказать с произведением. Впечатления не самые лучшие. Думаю, многие фанфики в т. ч. про Постхогвартс будут в разы более читабельными. В общем, разочаован. От Роулинг ждал чего-то большего, чем история о том, как бедный Гарричка не может найти общий язык со своим сыном-слизеринцем, котрого не любят как на Гриффиндоре, ибо слизеринец, так и на Слизерине, потому что сын Гарри Поттера. И так год за годом. Кроме того, в рассказе присутствует дочь Реддла 1998-го г. р. с чёрной меткой на руке (?!), которая жила себе спокойненько несколько лет, но вдруг ВНЕЗАПНО прониклась идеей возродить своего безносого папашу. Короче говоря, НЕ ВЕРЮ.

Ну... тут комментариев эдак 20 назад обсуждалась тема новой книги Роулинг. Вот я и подумал, что высказаться по данному вопросу через пару месяцев после окончания обсуждения будет неплохой идеей.
P. S. Покорнейше прошу прощения у Автора замечательного фанфика "Однажды двадцать лет спустя", который уж точно будет в разы лучше 8-й части ГП. :)

Естественно! Например Гермиона очень сильно изменилась за 20 лет. Цвет кожи поменяла, например. :) Что касается сюжета новой книги, то, он вообще какой-то натянутый, на мой взгляд. Проблемы отцов и детей, дитя нежити-Волдеморта и 47-летней Беллатрисы, которое фактически тупо повторяет судьбу родителей... Вообщем, от Джоан Роулинг, повторюсь, ожидал большего.

Не соглашусь, Рудольфус там вообщем-то не показан, во всяком случае в настоящем времени ибо он немножко умер в первых главах. А вот брат его, Рабастан, тот да - верный пес Волдеморта.

Там, в Отделе Тайн пожиратели смерти - опытные бойцы Волдеморта, на чьей совести были жизни множества волшебников и магглов просто не воспринимали каких-то там подростков из Хогвартса за равных себе бойцов, да и вообще за бойцов. А какой смысл убивать каких-то там никчемных подростков, когда можно просто забрать пророчество у Поттера и свалить к Лорду? Ну, возможно, Белла бы попытала немножко пару человек, не так сильно, как Лонгбаттомов естественно. На этом думаю ограничились бы. Волдеморт ведь скорее всего не давал им указания "убить всех", а сказал брать пророчество и возвращаться, т. к. кидания Авадами в Отделе Тайн - это большой шум, стеллажи могут попадать например, в Арку Смерти кто-нибудь может нечаянно упасть, не дай Мерлин. Авроры набегут опять же, сражайся потом с ними. Гораздо легче забрать пророчество и свалить по-тихому.

Это всё Поттер виноват, устроил там погром, нет чтобы поговорить с серьезными людьми по-человечески, дать им, что они просят и разойтись, так нет же, полез геройствовать. Был бы Гарри более сговорчивым, думаю, что и Сириус в живых бы остался. Они бы с Беллой просто разминулись и всё. А потом ещё предъявы какие-то Дамблдору кидает, мол, из-за тебя, дед, мой крестный в Арку упал. Сам заварушку начал - сам, значит и виноват в её последствиях.

Так надо было на жалость давить, мол, не убивайте нас, я - сирота, над которым издеваются родственники-магглы, Невилл бедняжка, у него родителей запытали, Рон и Джинни - оборванцы из бедной семьи, Полумна - девочка, воспитанная сумасшедшим отцом, Гермиона..., думаю, что когда дело бы дошло до Гермионы, пожиратели бы уже все рыдали бы в голос и никому уже дела бы не было до её статуса крови. :)

А что такого? Пусть Невилл щенячьи глазки сделает и так тихо-тихо скажет "тетя Белла, не убивайте нас пожалуйста". Беллатриса ведь тоже не железная. :)

И в конце рыдающий от умиления Фадж объявляет всеобщую амнистию. :)))

и именно поэтому я за смертную казнь.

Все мы иногда ошибаемся и судья, выносящий смертный приговор 18-летнему парню за убийство совершенное 30 лет назад, тоже имеет право на ошибку.

Казнь преступника - акт возмездия со стороны государства за совершенное им преступление.
Смерть осужденного полностью гарантирует несовершение им преступлений в дальнейшем. Пожизненное же заключение не может дать 100% гарантии. Осужденный может сбежать, либо выйти условно-досрочно по прошествии 25 лет.