Скажу честно, дорогой автор, мне в рамках феста не повезло. Как и вам. Потому что я не знаком с каноном и, увы, могу оценить не многое. Тем более, что работа напомнила мне миссинг, который особенно ценен лишь при глубоком знании канона, даже прочтения энциклопедии и "кратких сожержаний" недостаточно.
Показать полностью
Что понравилось: текст создает видео(мысле)ряд. Да, я понятия не имею, с чего началась эта история и чем закончится, но живо представил и это совещание, и общую трусоватость людей при попытках возложить исполнение ИХ выбора на их же плечи, и беседу двух товарищей, оказавшихся в одной жопе, и даже отсылки к прошлому героев дают представления об их характерах. Такое повествование, когда кино само возникает в голове при прочтении - это офигенно, автор. Что не понравилось: заместительные, хоть их и немного. Никогда это не было для меня проблемой, как сейчас. И я понял, почему. В том же гп фандоме всегда ясно, кто такой сальноволосый ублюдок. А тут видео(мысле)ряд постоянно сбивался. Ибо кто такой этот громила? Я вообще-то говорящего не представлял громилой. Возможно, это моя проблема в незнании канона, но с заместительными всегда надо быть осторожнее, ибо даже при знании героев в лицо видение читателя может не совпасть, хех. |