(Не) в том месте, (не) в то время (джен)

Волшебники вообще живут раза в два дольше, так что там не понять, кто к кому ближе. Я вот думаю, что МакГонагалл к Дамблдору близко где-то. А Амбридж явно моложе них. Минимум на поколение, а то и два.

Sevima
Макгонагалл в общем, где-то 60 лет на события канона. Так что Амбридж вполне могла быть близко к ней. Ей по ощущением не меньше 50 с чем-то, то есть по любому дама в возрасте. И она точно не моложе на два поколения. Волшебники живут долго, так что у них в каком-то смысле всё ещё впереди.

На пятом курсе Поттера МакГонагалл было 60, а Амбридж всего 30. Это если верить "Гарри Поттер вики", которая вроде бы берет свои сведения с официального сайта. Просто на роль Амбридж взяли женщину уже в возрасте. Как и Мэгги Смит много старше своей героини. Да и не только они. А так - Амбридж еще довольно молодая карьеристка. То бишь, путем нехитрых вычислений приходим, что она, как минимум, училась на одном курсе с Люциусом. И, вполне возможно, раз уж Белла была старшей из сестер Блэк, то и с нею.
И да, я немного ошиблась. Не два, полтора поколения.

Сходила, специально посмотрела. Амбридж, оказывается, даже младше Беллы на 14 лет. Так что это я Белле еще польстила.

[QUOTE=Sevima,28.06.2016 в 21:20]На пятом курсе Поттера МакГонагалл было 60, а Амбридж всего 30. Это если верить "Гарри Поттер вики", которая вроде бы берет свои сведения с официального сайта. Просто на роль Амбридж взяли женщину уже в возрасте. Как и Мэгги Смит много старше своей героини. Да и не только они. А так - Амбридж еще довольно молодая карьеристка. То бишь, путем нехитрых вычислений приходим, что она, как минимум, училась на одном курсе с Люциусом. И, вполне возможно, раз уж Белла была старшей из сестер Блэк, то и с нею.
И да, я немного ошиблась. Не два, полтора поколения.

Она родилась не в 1965, а до, точной даты нет, она не указана, известен лишь день её рождения. Младше Беллатрисы, нет, это вообще смешно. Точно где-то рядом с Макгонагалл, да и текст написан так, что становится понятно, что она в возрасте. И точно не молода и скорее всего старше Лейстрейндж.
Насчёт фильмов, тут Роулинг одобрила выбор Имельды Стонтон, хотя это почти не аргумент.

Лестрейндж на момент пятого курса Поттера 44. Вполне столько же может быть и Амбридж. По крайней мере, на мой взгляд, это вполне возможно. Ну, или она могла застать Беллу во время обучения. У меня в фанфике подразумевается, что они учились либо на одном курсе, либо где-то близко. Можно воспринимать как АУ.
Она и Рикмана одобрила, хотя он был значительно старше своего героя. Тут, скорее, дело в умении сыграть персонажа, а не в соответствии возраста.

Sevima

Я согласен, простор есть. И действительно можно воспринимать, как AU. Хотя мне кажется, что она постарше Беллы всё же будет, но это уже виденье большинства и меня. Произведение ваше отличное, так что плохого не подумайте.
А насчёт актёров - это да. Многие сыграли, как надо, по крайней мере потому что я прочитал, так можно судить. Спасибо за содержательный диалог.

На то нам и воображение, чтобы видеть историю чуточку по-своему. Экранизации все же не дают такого простора.
Рада, что моя зарисовка пришлась вам по вкусу.
Многие, согласна. В целом, можно сказать, что серия удалась.
И вам спасибо.

Насчёт воображения точно. Мне экранизации в этом к слову тоже помогают. Спасибо, желаю вам творческого вдохновения в следующих работах.

Спасибо)

Почитала бы продолжение с удовольствием. Ну, хотя бы мини - ведь в этой вероятности развития не должно быть суда для Гарри.

Вообще, я как раз пыталась уложить все в канон. А то, как по мне, больно быстро к ним прибежала миссис Фигг. Будто ее кто предупредил.