Комментарии «Медовый месяц» (гет)

Правда грустный? Интересно. А мне он показался чуть ли не забавным. Эдакие салочки новобрачной с завязанными глазами, когда у нее временно нет повода думать о коварностях и сложностях окружающего мира. Но Корделия кто угодно, только не невеста-простушка, у нее это закономерно прошло.

LYK, спасибо. Миник маленький, но писала я его с удовольствием. Потому что Корделия ужасно пронцательная женщина в отношении других, но, что касается себя самой, бывает так чудесно склонна к самообману...

Константин_НеЦиолковский
, здесь нет действия (экшна), но есть видимая завязка для будущего действия, накручиваемая пружина, формируемый на глазах конфликт, разве нет? Я не вижу в подобной композиции минуса. Валяющиеся на траве молодожены - рамка для происходящего, поле для потенциального столкновения, которое случится очень скоро. То, что они (точнее - она) этого не сознают, придает лишь подтекст произнесенным милым словам и номинальному флаффу.

Константин_НеЦиолковский

А есть какое-то правило, по которому в рассказе должно быть именно активное действие, а не конфликт как таковой? (Конфликт, который полностью не осознается героиней и читателем вместе с ней в начале рассказа, но вполне формируется в понимании читателя к его финалу. Вот, собственно, и есть развитие).

Константин_НеЦиолковский

Пластиковые ведра и ружье - это совсем-совсем из другого фика про других героев :)

Константин_НеЦиолковский

О, круто, перепутать Эйрела с Корделией и Хельгу с Томасом...

Тут сюжет следующий. Знатный дворянин по большой любви женится на женщине-боевом офицере с другой планеты. И она мимими-счастлива в медовый месяц в новом мире, не замечая, как придирчиво и порой недобро за ней следят все вокруг: от ФСБ до светских змеищ и от сослуживцев мужа до кухарки в поместье. (И это все дословно есть в тексте. Поэтому я и не понимаю: ЧТО тут надо не знать?).