с пратчеттом у меня не задавалось вот, но: впечатлений от фика много, и они смешиваются и перекрывают друг друга.
в начале казалось, что читаю нечто просто странное и несуразное, и мне это как-то не очень нравилось. потом улыбнули пауки с тараканами, а дальше я очень приятно удивился во время сцены пожара и чуточку расстроился после, перед финальной частью. но тогда мне история казалась очень крутой.
в финале же мораль оказалась подана как-то прямо и грубо (ну и морализаторство я вообще обычно очень сильно не одобряю, ага), равно как и выводы вообще.
Но в целом притча получилась не только забавной но и действительно сильно исполненной.
апд. но да, не сказал бы, что прямо-таки очень понравилось. смешанные ощущения, ага.
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 22:49
Книга, как жизнь, герои побывали в разных ситуациях должны сделать для себя какие то выводы.
выводы, имхо, должен сделать скорее читатель. только сам - и для себя. когда за него это пытается сделать автор, чаще всего получается как-то некрасиво.
*впрочем, вариантов достаточно много, на самом деле.
NAD:
Классически можно смотреть вечно на то, как горит огонь или как течёт вода. А ещё можно бесконечно смотреть в пустоту и дождаться, когда пустота начнёт смотреть на вас и затягивать.
Пустота прекрасна.