 |
|
|
с пратчеттом у меня не задавалось вот, но: впечатлений от фика много, и они смешиваются и перекрывают друг друга.
в начале казалось, что читаю нечто просто странное и несуразное, и мне это как-то не очень нравилось. потом улыбнули пауки с тараканами, а дальше я очень приятно удивился во время сцены пожара и чуточку расстроился после, перед финальной частью. но тогда мне история казалась очень крутой. в финале же мораль оказалась подана как-то прямо и грубо (ну и морализаторство я вообще обычно очень сильно не одобряю, ага), равно как и выводы вообще. Но в целом притча получилась не только забавной но и действительно сильно исполненной. апд. но да, не сказал бы, что прямо-таки очень понравилось. смешанные ощущения, ага. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 12:36 Я старался не сильно грузить моралью) что, правда? вот конкретно в этом плане плохо старались, значит. во многом именно морализаторство не позволило фику стать настоящей конфеткой. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 18:40 Мораль в истории должна быть в жанре притчи, в коем выполнена эта работа? ну... вообще, должна, пожалуй. закон жанра. в общем случае - безусловно нет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 22:49 Книга, как жизнь, герои побывали в разных ситуациях должны сделать для себя какие то выводы. выводы, имхо, должен сделать скорее читатель. только сам - и для себя. когда за него это пытается сделать автор, чаще всего получается как-то некрасиво. *впрочем, вариантов достаточно много, на самом деле. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
