↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Без лишних жертв (джен)


Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий, Юмор
Размер:
Мини | 20 Кб
Формат по умолчанию
  • 20 Кб
  • 3 087 слов
  • 20 тысяч символов
  • 6 страниц
Статус:
Закончен
Предупреждение:
AU, ООС, Нецензурная лексика
В конце пятого курса Гарри Поттер понимает, что не сможет в одиночку победить Волдеморта. И он решает обратиться за помощью к величайшему волшебнику Британии - легендарному Мерлину.

На Турнир минификов, тур третий. Тема: "Проблема выбора в условиях войны и угрозы полного уничтожения".
Отключить рекламу
QRCode

Просмотров:4 372 +0 за сегодня
Комментариев:47
Рекомендаций:3
Читателей:280
Опубликован:08.07.2015
Изменен:08.07.2015
От автора:
Полную версию фанфика можно прочитать по ссылке: https://ficbook.net/readfic/3354156
Благодарность:
Большое спасибо моим бетам за помощь. И спасибо организаторам за интересный и увлекательный конкурс.
Конкурс:
Турнир минификов. Третий тур
Конкурс проводился в 2015 году
Произведение добавлено в 2 публичных коллекции и в 1 приватную коллекцию
Izbrannoe (Фанфики: 267   68   Adelaidetweetie)
Mini interesting (Фанфики: 88   6   Adelaidetweetie)
Показать список в расширенном виде



Показано 3 из 3


Потрясающая история в духе Терри Пратчетта. Смешная, но серьезная, легкая, но глубокая. В обертке юмора размышления о жизни.

Такого Мерлина вы ещё не видели! Смеялась в голос, но в то же время фик заставляет задуматься.

Театр абсурда с доставкой на дом. Философский рояль прилагается. И всё это - в хорошем смысле, имейте в виду!
Теперь по существу.
Потрясающая задумка - очень нестандартная и прекрасно исполненная. Тема турнира соблюдена; более того - подана изящно, свежо и без ухода в особые дебри. По-своему смешно, особенно в начале, потом - по мере раскрытия основной мысли - становится чуть более грустно, но как раз эмоциональные переходы и создают особую атмосферу, придают фику очарование.
Лично мне безумно импонирует образ Мерлина. Тут Автор постарался на славу. По совести говоря, даже после прочтения ещё нескольких фиков у меня этот товарищ так в глазах и стоит.
Рекомендую всем.


Показано 10 из 47 | Показать все Статистика
Показать предыдущие 10 комментариев

Автор
Редактор
Комментариев 3812
Рекомендаций 58
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 18:40
Мораль в истории должна быть

в жанре притчи, в коем выполнена эта работа? ну... вообще, должна, пожалуй. закон жанра.
в общем случае - безусловно нет.
Онлайн  

Автор
Переводчик
Редактор
Иллюстратор
Декламатор
Комментариев 637
Рекомендаций 12
Хорошая работа с оригинальной идеей, написанная прекрасным языком. Понравились ирония и юмор, которые занимаю в этом фф далеко не последнее место. И мысли очень правильные.
Спасибо автору)
 

Автор
Комментариев 183
Рекомендаций 0

Автор произведения
asm


Я думаю, что в общем случае тоже. Но выражаться не в форме 10-ти заповедей или делении по принципу вот зло вот добро, добро всегда доброе, зло всегда злое и ясен пень кто победит. Книга, как жизнь, герои побывали в разных ситуациях должны сделать для себя какие то выводы. Хотя если вся литература будет нравоучительной, то на чем мозгам отдыхать? А фанфик оставляет двойственное впечатление из-за резкого перехода между стебом и моралью.

Julia_2499

Спасибо вам за хорошие слова! Они очень вдохновляют)
 

Автор
Редактор
Комментариев 3812
Рекомендаций 58
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 22:49
Книга, как жизнь, герои побывали в разных ситуациях должны сделать для себя какие то выводы.

выводы, имхо, должен сделать скорее читатель. только сам - и для себя. когда за него это пытается сделать автор, чаще всего получается как-то некрасиво.
*впрочем, вариантов достаточно много, на самом деле.
Онлайн  

Редактор
Комментариев 320
Рекомендаций 36
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 22:49
Хотя если вся литература будет нравоучительной, то на чем мозгам отдыхать?


Я бы посоветовала высыпаться. Если у вас сугубо "мыслительная" работа, переключаться на физическую активность.
Регулярно отдыхать на "лёгкой" литературе (если это не лёгкое чтение в понимании Гермионы Грейнджер) обычно плохо. Новые нейронные связи не образуются, новые идеи перестают восприниматься, со временем становится всё сложнее думать, а не использовать шаблоны (которые часто удобны и скорее полезны, но иногда очень мешают).

Другое дело, что в общем случае, если автор пишет историю ради морали, обычно ничего хорошего не получается. А многие тексты, в которых морали как бы и нет, заставляют всерьез о чем-то задуматься.
Типа доказательство: на детей редко производят впечатление басни с моралью отдельной строкой, зато они живо откликаются на сложные проблемы, которые встают перед героями книг/фильмов, если эти проблемы просто достаточно ярко описаны. И обычно дети прекрасно понимают, какой поступок персонажа был правильным, безо всяких объяснений.
Наконец, хорошая литература - не всегда про мораль и рассуждения, что есть добро и зло (утрирую, конечно) и пр. Чаще всего хорошая литература - это про язык и художественные приёмы, с помощью которых иногда удается что-то эдакое передать :)
 

Автор
Комментариев 183
Рекомендаций 0

Автор произведения
asm
Вариантов действительно много. И у автора есть право высказать свое мнение, главное не навязывать его читателям.

VictOwl
Спасибо за совет) Вы правы, всегда приятнее думать самому, чем получать мораль на блюдечке, тогда и мораль лучше усваивается. А насчет того, что дети инстинктивно чувствуют разницу между плохим и хорошим, я не думаю, что так. К сожалению.
 

Редактор
Комментариев 320
Рекомендаций 36
Анонимный автор, я разве написала, что они чувствуют разницу между плохим и хорошим? Прошу прощения, если эта мысль была непонятной.
Дети прекрасно понимают, кто из персонажей совершил правильный в рамках текста поступок, кто нет. Часто считается, что это понимание автоматически должно означать, что ребенок будет совершать такие же правильные поступки в жизни и делать какие-то выводы о том, что хорошо и что плохо, но вот эти вещи обычно никак не связаны.
 

Автор
Комментариев 183
Рекомендаций 0

Автор произведения
VictOwl
Опять чтобы не было недопонимния, нужно уточнить, что значит правильный, в смысле "вхарактерный", соответствующий логике текста или правильный, по моральным критериям. В первом случае, нужно дружить с логикой, во втором знать, что хорошо, а что плохо. Еще нужно брать в расчет возраст ребенка. В десять лет ребенок сам может сказать, правильно поступил герой книжки или нет А в 4-5 скорее всего будет доставать взрослых вопросом: почему герой поступал так, а поступать по другому нельзя?

И вы правы, чтение хороших книг не делает ребенка хорошим человеком автоматически. Жизнь вносит свои коррективы, особенно личный пример взрослых.
 

Редактор
Комментариев 1320
Рекомендаций 86
про сисястую блондинки он вслух штоле сказал?
 

Автор
Комментариев 183
Рекомендаций 0

Автор произведения
Цитата сообщения Heinrich Kramer от 14.07.2015 в 08:59
про сисястую блондинки он вслух штоле сказал?


Нет, ему сказали. Был уже случай в прошлом
 
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть