↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Без лишних жертв (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий, Юмор
Размер:
Мини | 20 Кб
Формат по умолчанию
  • 20 Кб
  • 3 087 слов
  • 20 тысяч символов
  • 6 страниц
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС, Нецензурная лексика
В конце пятого курса Гарри Поттер понимает, что не сможет в одиночку победить Волдеморта. И он решает обратиться за помощью к величайшему волшебнику Британии - легендарному Мерлину.

На Турнир минификов, тур третий. Тема: "Проблема выбора в условиях войны и угрозы полного уничтожения".
Отключить рекламу
От автора:
Полную версию фанфика можно прочитать по ссылке: https://ficbook.net/readfic/3354156
Благодарность:
Большое спасибо моим бетам за помощь. И спасибо организаторам за интересный и увлекательный конкурс.
Произведение добавлено в 2 публичных коллекции и в 1 приватную коллекцию
Izbrannoe (Фанфики: 253   72   Adelaidetweetie)
Mini interesting (Фанфики: 84   6   Adelaidetweetie)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 3

elent рекомендует!
Потрясающая история в духе Терри Пратчетта. Смешная, но серьезная, легкая, но глубокая. В обертке юмора размышления о жизни.
Dart Lea рекомендует!
Такого Мерлина вы ещё не видели! Смеялась в голос, но в то же время фик заставляет задуматься.
Anne Boleyn рекомендует!
Театр абсурда с доставкой на дом. Философский рояль прилагается. И всё это - в хорошем смысле, имейте в виду!
Теперь по существу.
Потрясающая задумка - очень нестандартная и прекрасно исполненная. Тема турнира соблюдена; более того - подана изящно, свежо и без ухода в особые дебри. По-своему смешно, особенно в начале, потом - по мере раскрытия основной мысли - становится чуть более грустно, но как раз эмоциональные переходы и создают особую атмосферу, придают фику очарование.
Лично мне безумно импонирует образ Мерлина. Тут Автор постарался на славу. По совести говоря, даже после прочтения ещё нескольких фиков у меня этот товарищ так в глазах и стоит.
Рекомендую всем.


20 комментариев из 47 (показать все)
Хорошая работа. Немного грустная в своей циничности и беспощадности философия о том, что всё тлен. Люди всего лишь песчинки (блошки, пауки, тараканы). Такой срез человеческой сущности, я бы сказала. Мерлин, проживший не один век, совсем по-другому воспринимает взятую отдельную эпоху. Для него она очередная серия сериала, где всё как обычно - войны, жертвы, новые рождения.
Автор, спасибо вам. Читается очень лёгко. Мне стёбным не показалось. На фоне общей идеи весь превосходный юмор как усмешка того Мерлина.
Неплохая встряска для мозгов, но у меня проблема - терпеть не могу философию :) Как увижу фото какого-нибудь Шопенгауэра, так и хочется сказать: тьфу, нечисть! Оттого и Мерлин в этом образе не впечатлил.
Думаю, Вы талантливый человек, Дорогой Автор, а значит мои слова Вас не обидят))
С одной стороны, фик написан на высоком уровне, потому что качественно смешать философию, иронию, переходящую в гротеск, и наших любимых ГП-героев может далеко не каждый.
С другой - он просто не затронул в мне ту самую струну (уж простите за пафос), т.е. умом я всё понимаю, но вот сердцем...
И да, мне тоже напомнило Пратчетта, но, увы, я не его поклонница.
Хотя сама идея с чуланом действительно великолепна да и исполнение достойно!
Спасибо, Автор, что среди всеобщего страдания и ангста Вы решились написать свою работу в весёлом ключе))
ficwriter1922автор
Полярная сова
Спасибо за честность и за тактичность) Написать историю, которая бы по настоящему цепляла читателя, - трудно, на такие вещи я не замахиваюсь. Думаю, главное - чтобы фафники были разные, а не только страдания и ангсты, тогда каждый сможет найти свой фик. Желаю найти среди конкурсных работ свою "цепляющую" историю)
ElenaBu Онлайн
Крутой Мерлин - это нечто! )))
ficwriter1922автор
Цитата сообщения ElenaBu от 10.07.2015 в 17:47
Крутой Мерлин - это нечто! )))


Спасибо, рад, что вам понравилось)
Мне очень нравится настроение, ветхая абсурдность повествования. Просто и смешно о сложном и вечном. Спасибо :)
ficwriter1922автор
Безголовая Некира

Спасибо вам за отзыв! Я старался не сильно грузить моралью)
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 12:36
Я старался не сильно грузить моралью)

что, правда?
вот конкретно в этом плане плохо старались, значит. во многом именно морализаторство не позволило фику стать настоящей конфеткой.
ficwriter1922автор
Цитата сообщения asm от 11.07.2015 в 12:54
что, правда?


Правда, могло быть хуже. Мораль в истории должна быть, без нее не понятен смысл страданий, но подавать мораль нужно менее прямолинейно. Этот урок я усвою.
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 18:40
Мораль в истории должна быть

в жанре притчи, в коем выполнена эта работа? ну... вообще, должна, пожалуй. закон жанра.
в общем случае - безусловно нет.
Хорошая работа с оригинальной идеей, написанная прекрасным языком. Понравились ирония и юмор, которые занимаю в этом фф далеко не последнее место. И мысли очень правильные.
Спасибо автору)
ficwriter1922автор
asm


Я думаю, что в общем случае тоже. Но выражаться не в форме 10-ти заповедей или делении по принципу вот зло вот добро, добро всегда доброе, зло всегда злое и ясен пень кто победит. Книга, как жизнь, герои побывали в разных ситуациях должны сделать для себя какие то выводы. Хотя если вся литература будет нравоучительной, то на чем мозгам отдыхать? А фанфик оставляет двойственное впечатление из-за резкого перехода между стебом и моралью.

Julia_2499

Спасибо вам за хорошие слова! Они очень вдохновляют)
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 22:49
Книга, как жизнь, герои побывали в разных ситуациях должны сделать для себя какие то выводы.

выводы, имхо, должен сделать скорее читатель. только сам - и для себя. когда за него это пытается сделать автор, чаще всего получается как-то некрасиво.
*впрочем, вариантов достаточно много, на самом деле.
Цитата сообщения Анонимный автор от 11.07.2015 в 22:49
Хотя если вся литература будет нравоучительной, то на чем мозгам отдыхать?


Я бы посоветовала высыпаться. Если у вас сугубо "мыслительная" работа, переключаться на физическую активность.
Регулярно отдыхать на "лёгкой" литературе (если это не лёгкое чтение в понимании Гермионы Грейнджер) обычно плохо. Новые нейронные связи не образуются, новые идеи перестают восприниматься, со временем становится всё сложнее думать, а не использовать шаблоны (которые часто удобны и скорее полезны, но иногда очень мешают).

Другое дело, что в общем случае, если автор пишет историю ради морали, обычно ничего хорошего не получается. А многие тексты, в которых морали как бы и нет, заставляют всерьез о чем-то задуматься.
Типа доказательство: на детей редко производят впечатление басни с моралью отдельной строкой, зато они живо откликаются на сложные проблемы, которые встают перед героями книг/фильмов, если эти проблемы просто достаточно ярко описаны. И обычно дети прекрасно понимают, какой поступок персонажа был правильным, безо всяких объяснений.
Наконец, хорошая литература - не всегда про мораль и рассуждения, что есть добро и зло (утрирую, конечно) и пр. Чаще всего хорошая литература - это про язык и художественные приёмы, с помощью которых иногда удается что-то эдакое передать :)
Показать полностью
ficwriter1922автор
asm
Вариантов действительно много. И у автора есть право высказать свое мнение, главное не навязывать его читателям.

VictOwl
Спасибо за совет) Вы правы, всегда приятнее думать самому, чем получать мораль на блюдечке, тогда и мораль лучше усваивается. А насчет того, что дети инстинктивно чувствуют разницу между плохим и хорошим, я не думаю, что так. К сожалению.
Анонимный автор, я разве написала, что они чувствуют разницу между плохим и хорошим? Прошу прощения, если эта мысль была непонятной.
Дети прекрасно понимают, кто из персонажей совершил правильный в рамках текста поступок, кто нет. Часто считается, что это понимание автоматически должно означать, что ребенок будет совершать такие же правильные поступки в жизни и делать какие-то выводы о том, что хорошо и что плохо, но вот эти вещи обычно никак не связаны.
ficwriter1922автор
VictOwl
Опять чтобы не было недопонимния, нужно уточнить, что значит правильный, в смысле "вхарактерный", соответствующий логике текста или правильный, по моральным критериям. В первом случае, нужно дружить с логикой, во втором знать, что хорошо, а что плохо. Еще нужно брать в расчет возраст ребенка. В десять лет ребенок сам может сказать, правильно поступил герой книжки или нет А в 4-5 скорее всего будет доставать взрослых вопросом: почему герой поступал так, а поступать по другому нельзя?

И вы правы, чтение хороших книг не делает ребенка хорошим человеком автоматически. Жизнь вносит свои коррективы, особенно личный пример взрослых.
про сисястую блондинки он вслух штоле сказал?
ficwriter1922автор
Цитата сообщения Heinrich Kramer от 14.07.2015 в 08:59
про сисястую блондинки он вслух штоле сказал?


Нет, ему сказали. Был уже случай в прошлом
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть