Собственник (слэш)

Полярная сова

Спасибо большое, отзыв классный и очень подробный. И параллели просто прекрасные проведены - потому что тема "власть и личное, любовь и неравенство" действительно очень неоднозначна, мне нравится вокруг нее всячески рассуждать и писать.

Персонажей хотелось выписать живыми, рада, что получилось. Потому что пара не самая простая: "мальчишке" скоро тридцать, уже давно взрослый человек с представлениями о жизни и должной ответственностью (вы прикиньте, какой градус ответственности накрутили у СБшника в императорской охране), да еще осложненными персональным особенностями в виде чипа в голове, отсюда и рефлексия постоянная, не только в силу личного характера. А императору за шестьдесят, он все повидал, он властитель трех миров, к которому каждый или каждая по щелчку пальцев прибежит - и именно поэтому, зная, что за титул перед ним всякий на спину упадет, он дистанцируется, нарочито пугает, не пользуется ситуацией там, где кто-то менее разборчивый уже урвал бы себе кусочек. И оттого вот это сближение через барьеры различий идет у них трудно и болезненно, несмотря на взаимное влечение, и, даже переспав, они не становятся друг с другом вась-вась.


Добавлено 22.09.2017 - 21:39:
Джин Би

Полбеды, что вы агрессивно не любите и не понимаете слэш, ваше право, никто ведь читать не заставляет. Только не надо тут рассуждать на тему "я мужик, я бы так ни за что не поступил -> а персонаж поступил -> значит, он баба!".

jetta-e, я вовсе не это имел ввиду и вообще, мне вам не объяснить.
Но будь вы мужчиной, вы бы тоже неоднозначно относились к слэшу, смею вас заверить.
Во-первых, потому что не верибельно.
Во-вторых... а, это не важно.
И вообще, сколько копий уже сломано из-за слэша и повторять одно и тоже не хочется.
Да, пишите вы здорово. Убери мужчину-лейтенанта и поставь женщину - будет очень правдиво выглядеть. Но не с мужчиной. Хотя судя из контекста, там все пидарасы - и принц, и его советник, и лейтенант тоже уже собирался потерять невинность, гы.
Так что в таком антураже...
В реальности могло бы быть так, что шишка затащит в постель к себе подчиненного, и оттрахает его в зад. И подчиненный, возможно, будет делать вид, что ему хорошо. Чтобы не прикопали в саду под елкой.
Но что ему это будет нравится в душе - это вряд ли. Вот подлинная трагедия, когда б его оттрахали, а ему надо делать довольное лицо, ибо по другому нельзя. Унижен, но в душе не сломлен.
А если он сам на кукан нарывается, то это херня, это женский хеппи-энд, самка наконец получила вожделенного альфа-самца.

А пишете вы хорошо, ибо я бы тут не расписывался, коль не уважал ваш талант.

Джин Би

Я и не хочу спорить с вами об этом. Вы правда в упор не видите динамику взаимоотношения персонажей, как она есть, поскольку у вас на этом месте большое слепое пятно, на которым крупными буквами написано "пассивный партнер всегда унижен" и "мужчины слэша не любят". И никакие примеры вас не переубедят, ну, и не надо. Читайте мой джен, если вам нравится, как я пишу, и будет вам счастье.

jetta-e
В том то и дело, что я вижу динамику, и герои у вас не картонные. Поэтому и рвет меня пополам ) уж очень все сочно, но...
Что касается пассивный мужик всегда унижен, соглашусь.
Если мужчина в пассиве не чувствует себя униженным, то это уже не мужчина, это женщина в теле мужчины. Мужчина по определению не может быть в пассиве, как вы это не поймете. Это все равно, что сухая вода или мокрый огонь. Это как символ инь-янь закрасить в один черный цвет и сказать - вот тут мужское начало, вот тут женское, а цвета они одного, потому что разницы нет.

Джин Би

Неужели? Я знаю немало людей обоих полов, которые в этом вопросе согласны со мной, а не с вами. Давайте закончим на том, что я этот ваш тюремный принцип относительно униженных и опущенных не разделяю категорически, и переубедить меня вы не сможете, а я вас - не хочу. Правда, идите с этим куда-нибудь в другие треды, если их ТС не против с вами поспорить.

jetta-e, да давайте закончим. Тем более, что я прав.
:)