Комментарии «Крестраж» (гет)

Годно. Могло бы стать неплохим прологом, для хорошего произведения.

Критика скорее канона, чем ваша:

"Потому что это ужасно, это неправильно, это нелогично…"

1. Чем так ужасно (для них) наличие чувств кроме дружбы между Гарри и Гермионой? Возможно, это "неправильно" при наличии Рона и Джинни, но нелогично? Парень и девушка 6 лет вместе - почему они не должны обращать друг на друга внимание? Почему это их так ужасает - не просто "мы чуть не изменили нашим парам" (отношения с которыми под вопросом - Рон сбежал, с Джинни формально разошлись) но уровня "я чуть не переспал с собственной сестрой"?

Точно критика канона:
2. Почему они не спрятали крестраж в произвольном месте (закопали в лесу, сдали в банковскую ячейку) до того момента, когда найдут способ его уничтожить? Почему носят постоянно на себе? Почему не попытались уничтожить маггловскими методами - расплавить в электропечи, растворить в царской водке, сточить напильником, сунуть под гидравлический пресс.

Было ли у Роулинг хоть какое объяснение, почему крестраж надо носить на шее - а не в сумке Гермионы, почему его нельзя спрятать в безлюдной местности (скала, дырка глубиной три метра, цемент) и т.д.

мне очень понравилось :)
очень грамотно написанная и продуманная работа.
она действительно могла бы стать частью нечто большего...

Да, однозначно, пролог для макси пая)))

Потому что. Обе канонные пары нежизнеспособны и неизбежно развалятся. Посему - любые иноые варианты для всех четверых - табу. Для Г&Г - в особенности, Уизли хотя-бы подергиваться могут.

Нет у Ро никаких объяснений. Флетчер хрюкс таскал и прятал, амбридж таскала, у Блэков дома он сколько лет валялся - и ничего. Как нет и объяснения особой прочности хрю-хрюксов. Скажем, если Нагайну просто поместить в жидкий азот - неужто выживет?

Неплохая работа. Крестраж, он такой, потихоньку сводит людей с ума и подчиняет самым низменным инстинктам.

Знаете, автор...
Работа понравилась, но последний абзац порвал моск.

"Всё же осталось что-то тоскливое, тянущее где-то в глубине его души, какое-то глухое разочарование от того, что он упустил ниточку этой симпатии, а теперь уже не повернуть назад. Не потому что он что-то обещал или должен. А потому что он сам выбрал Джинни ещё два года назад. Если бы он хотел чего-то другого, он бы наверняка почувствовал, но он сделал именно такой выбор. Всё остальное — в прошлом. Всё остальное — забыто. Всё остальное — эхо, искажённое чёрной магией крестража".
И вот это думает 17-летний парень, у которого ПОЛГОДА НАЗАД был скоротечный школьный роман с Джинни, который длился, дай бог, один месяц. И который закончился вполне себе официальным расставанием. Плюс обещание Рону больше "не пудрить Джинни мозги". И вообще, какая такая Джинни, если не сегодня-завтра их с Гермионой накроют и убъют?
Это не выбор парня, это что-то из серии "Роулинг сказала в морг, значит - в морг!"
Ну или "эхо, искажённое чёрной магией крестража".

5 баллов! Нет, 100 баллов!

"Бледной рыбке" - аплодирую стоя!!!

Такая тоска навалилась... Наверное, фик довольно точно передает ощущения, раз меня так повело. Мои комплименты автору.

Koteiko42, Irina99999, оберштурмбаннфюрер СД, Lioness, спасибо за отзывы =) Мысль о том, что это - или что-то подобное - могло бы стать прологом для макси пая, тоже приходила мне в голову =)

Бледная Русалка, спасибо за отзыв. Да, это мысли семнадцатилетнего пацана. Почему. Во-первых, я не пайщик. Меня вполне устраивает пара Гарри/Джинни. Во-вторых, я не слишком люблю все эти типа реалистичные истории. Можно иногда почитать, но не то чтобы я их фанат. Так что да, я идеализирую их и их отношения. Мне нравится думать, что то, что возникло у Гарри к Джинни, это нечто большее, чем просто интрижка. Можно указывать на возраст, но в данном случае я соглашусь со взглядами того же Филипа Пулмана относительно сильных чувств и возраста. Не поняла, при чём тут "пудрить Джинни мозги". Там вроде бы её рядом нет. Речь шла о том, что он сохранит верность чувствам. Если Вам такое не по духу, это не значит, что такого быть не могло. И указывать на Роулинг тоже лишне. Это моё. И это выбор МОЕГО Гарри.

HallowKey, спасибо! Рада, что Вам понравилось =)

Очень интересное размышление на тему. А почему бы и нет? Знаете, милый автор, читая Гарри Поттера, я искренне верила, что между Гарри и Гермионой есть некая симпатия, и мне отчаянно хотелось, чтобы все-таки они были вместе, а не разбрелись по ГП/ДУ и ГГ/РУ. Но, увы, мама Ро царь и Бог в своем творении, и оспорить его совесть не позволяет ;)))
Написано очень качественно, чувственно и каждая эмоция, каждая мысль героя примеряется на собственную кожу. Вы передали все очень точно, и хочется верить, что это было, правда.
Еще я задумываюсь над таким вопросом. Гермиона, конечно, в некоторой степени была настойчива в своей просьбе к Гарри. Но она просила, стараясь надавить на жалость, но когда их с Гарри губы соприкоснулись, оба почти утонули в случившемся. Почему она не требовала? Почему не сказала таких слов, как, "ты же сам этого хочешь, я знаю", "тебе же нечего терять", "это всего лишь поцелуй, Гарри?" Мне кажется, если бы это действительно крестраж исказил ее представление о дружбе, то это не было бы так... Трогательно. Она была бы наглее, напористее, сексуальнее, что ли.
Или может она оказалась настолько сильной, что смогла подавить грязное, что лезло ей в голову? Или все-таки именно тот момент, когда Гарри и Гермиона начали срывать друг с друга одежду и является апогеем влияния крестража на нее?
Ведь если призадуматься, то, что произошло - это не более чем давшая о себе знать симпатия, которая глушилась гулким голосом разума, а крестраж - лишь "козёл отпущения", оправдание для того, чтобы снова заточить кажущееся неправильным влечение глубоко внутри.
Вот такие мысли. Буду очень рада услышать, что же Вы думаете по этому поводу)
Спасибо за интересную историю!)

Yellow Boat
ae_der
Определитесь: вы удачность и крепость брака рассматриваете для различных "конфигураций" внутри трио или почему люди влюбляются, особенно в подростковом возрасте?
К чему это перебирание черт характера и их совместимости? Если всё очень просто: вот от этой/этого сердце падает куда-то в желудок и никого предпочтительнее не замечаешь, а от другой /другого, даже самого распрекрасного - почему-то такого эффекта нет.

Что касается кто там чего с какой книги видел, думаю, не открою секрет, если напомню, что примерно равновеликие группы читателей видели, начиная с одной и той же книги ровно противоположное. Что поделаешь, у Ро "ловкость рук" - и лишние фунты стерлингов на счету.)

Вообще, печальный фанфик. Не факт, что они смогут переосмыслить свои чувства. Это скорее как порыв, но в рамках гудшипа. Мне не очень нравится, потому что не люблю гудшип.
П.С. Хороший холиварчик развели здесь в комментариях. Некоторые посты хочется на цитаты растащить, интересно.

Я вот не любитель хэппи эндов в том ключе, к которому привыкла видеть: долго и счастливо. Того ж и очень мне тут все понравилось. Холиварчик тоже читать не буду, добавлю только, что ко всем текстам с Гарри у меня тоже почему-то разводится холивар. Это судьба

В последнее время читаю много миников, находящихся в закладках.
Ты знаешь, мне очень понравился этот недостающий кусок 7ой книги. Первые два абзаца почему-то дались тяжело (как будто язык тяжелый, неповоротливый, с повторами), а дальше все полилось спокойно и ровно, когда глаз не цепляется за отдельные слова.
Влияние крестража на Гермиону для меня оказалось очень интересным вопросом. Если бы не фф, я бы даже, наверное, и не задумалась о таком. В Гарри при этом чувствуется некоторые отголоски еще детского поведения, что мне импонирует. Он получился у тебя не мега-мужественный герой, а такой настоящий подросток, который не знает, как быть с плачущей девочкой.
Это было приятное прочтение!

Ну что ж, вполне вписывается в канон, как вырезанная сцена.
Спасибо.

Перечитал еще раз. Офигительно. Только лучше бы вы дали этим несчастным закончить. Я понимаю - художественный замысел, то, сё... Но у меня гештальт не сходится, от вашей то концовки. Испытывать неловкость и чувство вины - так было бы за что?! Не совсем же они друг другу противны?