Загадай желание (слэш) | 53 голоса |
Ступай осторожно (слэш) | 12 голосов |
Кошки-мышки (слэш) | 8 голосов |
И феникс Ордена (слэш) | 8 голосов |
Ирина Д рекомендует!
|
|
Брусни ка рекомендует!
|
|
Одна из тех добрых волшебных историй, где всем хорошо. Вы скажете, так бывает лишь в сказке? Так прочитайте эту увлекательную сказку!
|
Investum рекомендует!
|
|
Какая прелесть! Даже странно, что мне эта работа попалась лишь после нескольких лет в фандоме, хотя я по пейрингу ГП/CC, кажется, перечитала все, что можно и нельзя. Этот фик - чудесный образчик довольно распространенного сюжета, как мальчик-который-хочет-всем-сделать-хорошо возвращается в прошлое, чтобы все исправить. Но как же классно тут все сложилось! И без излишнего липкого флаффа, и без статуса бога, и без наследий-родомагий, когда любые проблемы решаются по щелчку пальцев всесильно и безмерно магически одаренного Гарри. Без пыток, ужасов и кишок наружу. Здесь ничего этого нет. Но есть и экшн, и чувства, и сомнения-переживания, и конечно же, любовь! И живы все. И Сириус - бесшабашный шебутной балбес. И язвительный недоверчивый Северус. И Белла - чокнутая кобра, от которой не пойми чего ожидать. А! Да! И новый персонаж - встречайте, Дорея Поттер! Вы никогда не задумывались, какой стала бы Белла, если бы у нее вместо чокнутости внезапно появился любимый внук? Вооот. А Долорес Амбридж в роли горячей штучки - совратительницы старшеклассников?
Показать полностью
Классный юмор, пронизывающий всю историю. Сирины "кролики" эти и туфли из шкуры Василевса... И "меня маман по стенке размажет, будет проще закрасить, чем соскрести" - вот это вот всё. Эпилог восхитительный. Милый, добрый хэппи энд. Все живы, все счастливы, круг замкнулся. Так все замечательно сложилось, и слава те, обошлось без МПРЕГов и прочих слащавых пошлостей, от которых страдает множество фиков. В общем, читайте и получайте удовольствие, отличное времяпровождние вам гарантировано! |
Гарри это Гарри. И что он придумает в субботу? )))
|
Ой, а Лилька-то дура дурой. Мозги промыты с доместосом) Не тянет на самую умную, однако))) Хотя, она и в каноне такая же) Просто не так подробно её личность затронута.
Спасибо за интересную главу) |
Утром рано повстречались два барана. Это я про Снейпа и Лильку. Каждый твердит своё и даже не пытается услышать другого.
А Гарри... Не повезло, что тут скажешь. Придётся ему придумывать другой план. |
LiliDark
Показать полностью
В том-то и дело, что в каноне заклинания на тёмные и светлые не делятся. Есть три запрещённых Непростительных и все остальные. И ещё какая-то абстрактная тёмная магия вроде способов создания крестражей, которая упоминалась в Тайнах наитемнейшего искусства и которую практиковал Волдеморт. А по факту ни одно заклинание тёмным не названо. А я как раз и не люблю вот это разделение именно за это вот "не путайте тёмное и светлое со злом и добром". Потому что оно нужно только для оправдания Пожирателей. Мол, они тёмные не потому что злые, а потому, что это расцветка их магии и бла-бла-бла. А я не люблю, когда из них начинают-лепить благородных борцов за сохранение ценностей и традиций, а тупые грязнокровки, незнакомые с родомагией и злобный Дамбигад не понимают грандиозного полёта их мысли. Темные ли светлые, они остаются мерзавцами и негодяями, пытающими, убивающими и мучающими маглов и волшебников. И нникакими цветами магии и великими идеями расизм не обосновать. А многих ли эльфов мы знали из канона? Может и были вольноотпущеники, мы же не знаем. И потом, эльфы на свободу не рвались, так что их, насильно отпускать было? Добавлено 18.09.2015 - 14:42: И ещё мне это не нравится потому, что извращает образы персонажей. Вон Лили выше уже дурой назвали, как в многих фиках называют дурой Гермиону. Мол, глупые грязнокровки, не понимают особенностей магии. Там, где в каноне они были совершенно правы, в фанфиках они выходят непонятно из-за чего шум поднявшими дурочками, а я этого не люблю. |
LiliDark
Показать полностью
Цитата сообщения LiliDark от 18.09.2015 в 17:39 Илирисса. кхем, ну приятно встретить единомышленницу левачку (сори - если обидела)! Да нет, чего обижаться. Цитата сообщения LiliDark от 18.09.2015 в 17:39 Илирисса. (и есть много и таких фиков где и родовая магия и маглорожденные в принципе не антагонисты). Ну да, только они там открыв рот слушают чистокровных, восклицают "Как я была не права!" и идут основывать свою чистокровные роды. Или бегут давать вассальную клятву или принимаются в семью. То есть всё равно играют по чистокровным правилам. Я не считаю себе радикальной приверженкой чёрно-белого взгляда на стороны в ГП. И вполне охотно читаю про Малфоев, и реже - про Долохова и иных членов компании. Но только если они остаются преступниками, да, хорошо прописаными, да, с аргументироваными и мотивироваными позициями. Но - преступниками и убийцами, расистами и мерзавцами, которыми и показаны в книге. А непонятые традиционалисты в белых плащах меня смертельно раздражают. Ибо, как это не парадоксально, я канонист в неканоне. То есть спокойно могу писать неканонный пейринги, следовательно не вполне канонные характеры, но сохранять факты. Над мотивами можно поизвращаться, но что-то остаётся незыблимым. На стороне Волдеморта упомянуты только великаны и оборотни. Первые мозгами не блещут, и их на свою сторону склонили демонстрацией силы и обещанием вдоволь поотрывать головы. Они, как известно из канона, падки на кровавые развлечения. А оборотни (причём далеко не все, а только банда Фенрира) по описанию представляли из себя что-то вроде кровожадного сброда отщепенцев. Вроде как родственник короля нанимает банду разбойников помочь ему узурпировать власть, а после обещает их не ловить. Им была обещана та же кровь - право задрать любого, кого им закончится без всяких последствий. А остальные разумные создания либо сохраняли нейтралитет (гоблины, кентавры), либо не принимались в расчёт (домовики, водяной народ). А Ремус и Хагрид как раз на стороне добра и света состояли, и были против расизма и угнетения. И претензии к Хагриду я вполне понимаю. Великаны - злобные кровожадные твари с минимальными мыслительными способностями. Если бы, к примеру, в обычной школе учился сын преступника, а после внезапно погиб кто-то из учеников и самый примерный ученик класса тыкнул бы пальцем в этого мальчишку, думаю, поверили бы ему, а не этому подозрительному типу, который и так похоже "яблочко от яблоньки". Несправедливо, но для иного решения причин нет. Нужно хорошо (а учитывая его страсть к опасному зверью - очень хорошо) знать Хагрида, чтобы не верить в его вину. Как и было с Дамблдором. |
Цитата сообщения LiliDark от 18.09.2015 в 17:39 Илирисса. а вообще я думаю что отчасти это вопрос ... откуда мы пришли в фандом - вы явно из-за канона, а я начала с фентези, вампиров и Л.Гамильтон, потом начала читать и ориджи, где-то по пути "подцепила" слэш-"заразу", а потом увлеклась фандомом ГП! а канон .... я так и не "дождалась" 4-той книги :густо краснею: Отнюдь :) Фентези я читала задолго до Гарри Поттера, на Самлибе, в электронных библиотеках и на бумаге. Но фентези с одного боку, канон с другого. Не люблю полуориджи с Уизлигадами, Дамбигадами, наследеями, родомагией и былыми пушистыми чистокровными, наставляющими глупенького Гаррюшку, от которого все скрывали, что Пожиратели - няшечки, грязнокровки - слабее остальных, ведь за ними не стоят поколения чистокровных предков, а сами они, вместо того, чтобы быстренько попросить у прекрасных чистокровных вассалитета, тупят и портят магмир своими глупыми идеями, домовики жизненно нуждаются в рабстве, а то умрут, а злые Уизли хотят вместе с Дамбом прибрать к рукам его сейфы с триллионами галлеонов, ведь на самом-то деле Гарри богат. Тьфу! Такие произведения бывают большей или меньшей степени запущенности, но даже в самых грамотных и логичных это узаконенное неравенство неимоверно бесит. |
А ещё обожаю такого Снейпа - не хамоватого и застёгнутого на все пуговицы, а доверчивого и ищущего душевного тепла)
Ну и изображения к работе прекрасны)