Маловероятное. Эпизод 10: Сказать сейчас или замолчать навек (джен)

flamarina

свадьба это как раз не ООС. Поспешность - да. То что думала что влюбилась опять в "ты заучка" Рона? В некоторой степени. Главный ООС сам ход мыслей. Все эти "сейчас не хочу замуж, а через 30 минут уже думаю как буду замужем".


Контроль - полный канон. То на что она контролирование обращает - нет. У канонной Гермионы, всегда расставлены приоритеты. "We could get killed. Or worse - expelled".

А на цвет торта и почерк на приглашениях - нет. Не её приоритет. Совсем. У канонной гермионы в этом плане очень среднестатистически-мужской хараркер/склад ума. Она, как кто-то из авторов серии метко назвал Снейпа - функционал. Не до такой гипертрофированной степени, но ближе к Снейпу чем к типичной стереотипной даме. Она типичная INTJ по Мейерс-Бриггсовской классификации (я тоже так что это кристально ясно).

А то что она в угоду торту забила на все свои интересы/обязанности - еще больше неканон.


Собственно говоря, канон только что у неё было красивое платье и причёска. А не то что она забила на учёбу, чтобы к балу выглядеть сногсшибательно. (фанон в основном что над ней поработали остальные более "женственные" гриффиндорки; канон молчит как такой результат получился).


В том то и дело. "потом" - канонное, вполне. И тот факт что этот "потом" присутсвует даже в фике - то что делает предыдущее "неправильным" - и с точки зрения ООСности, и с точки зрения "99.99% уверен что её околдовали - Рон, Молли, Гоблины, Малфой, инопланетяне, мозгошмыги, нужное подчеркнуть".

Здравствуйте, я автор. Знаете, всё, что вы написали - чистая вкусовщина, поэтому спорить об этом нет желания. ООС - ок, я никогда не видела в этом ничего плохого и люблю его. Написать полностью канон может только автор канона, увы. Тем более я здесь, как и автор заявки, ответившая вам выше, как и ещё многие просто читатели, ООСа не вижу. Вкусовщина, ничего страшного, это нормально. Значит, это просто не ваш фик.

Tekken
Как показывает практика заявлений Роулинг, автор канона тоже может написать ООС, и ещё какой =))))))))

Кстати, лично мне ваша глава очень нравится. Это именно то (и даже лучше), что я хотела по этой заявке.

inka2222
Как и сказано выше - это ваша вкусовщина.
Я же уверена, что Гермиона к балу готовилась сама. И к свадьбе Билла и Флёр, кстати.
В том и разница между женщиной и мужчиной, что женщина-перфекционист с равным рвением будет заниматься и инженерным проектом, и теплицей с огурцами, и тортом мечты.

"Забила на обязанности"? Работа со Снейпом вообще не её "обязанность". Это оплачиваемая подработка в режиме фриланса. Она вправе не участвовать в любом деле - просто не получит за него гонорар и всё.
В этом и прелесть сдельной работы.
Это Снейп забыл, что ему ничего не должны.

Я не фанат Майерс-Бриггс. Это получше соционики, но только с точки зрения теоретической базы. На практике - условная и тяжеловесная устаревшая типология.

Однако, все фломастеры разные.

Я может не толкиенист 3й ступени... но Поттерист наверное. Так что, с удовольсствием отмечаю где "Роулинг не права" :) И да, таки женить Гермиону на канонного Рона, жуткий ООС - и даже Роулинг в конце концов в интервию это признала.