Е2-Е4 или совсем другая история. Часть 3. Дары Судьбы (слэш)

Прям отлегло, что мпрега не будет)) он тут сильно не к месту))

В прошлое - смысла не вижу...

На самом интересном месте!!!
Скорей бы продолжение! :)

Ха-ха! *победоносно потрясывает кулаком* Так Дамби и надо! Как же бедному дедушке нелегко примириться с тем, что проиграл *злорадно скалится*
С нетерпением жду продолжения~^^ У Альбуса наверняка есть,что сказать на махинацию нашей тройки... хоть его вряд ли кто слушать будет, но все-таки интересно посмотреть дальнейшее разбивание мечтаний старика ;Ъ

О да!! Вот оно- возмездие!! Наконец-то воздастся по заслугам его!!
Спасибо, Радочка!!

Печалька(( у Дамби мечта развалилась((

Какая глава! Спасибо большое))) это было великолепно!

Никогда бы не подумала, что в этой истории я испытаю гордость за Альбуса!
Какими же лопухами оказались наши гениальные герои. Ладно, портал проморгали, возможно, это трудно было просчитать, но как они умудрились оставить Дамблдору вторую палочку?
Представляю реакцию Фаджа и Скримжера, если бы они узнали кто именно спугнул директора.

Любому на его месте было бы сложно.

Обязательно.

Дамблдор, может, уже и страдает маразмом, но о себе любимом позаботился.
А вторую палочку они и не собирались отбирать, чтобы с аврорами не объясняться. Да и не волшебная палочка помогла Дамблдору. Он и без нее колдовать умеет.
Не, наши ребята не признаются в своем фиаско. Ведь о Дарах не расскажешь, а остальное - это самодеятельность и нарушение закона (они не авроры и т.п.)

Да, наши мальчики были излишне самоуверенны...

Автор, хочу сказать Вам спасибо за этот замечательный фанфик!
По поводу последней главы: и почему я чувствовала, что что-то пойдёт не так? Уж больно хитёр седовласый старец с колокольчиками в бороде. Интересно, кстати, зачем они ему?
Довольно неожиданным стало вмешательство Дракона, я уже соскучилась по нему. Уж больно своеобразный персонаж)
Что ж, ждём, чем это всё обернется. Надеюсь, до войны не дойдёт и всё у всех будет хорошо. Кроме плохих ребят, конечно.

Animeshik
Если дойдет до войны, думаю, Том, Гарри и Северус по отдельности ничего противопоставить не сумеют Альбусу, даже при помощи Старшей палочки. Придется им так же втроем воевать против него одного. Все-таки не за красивые глазки и не за артефактные очки его назвали самым могущественным магом столетия...
Но... Добро все равно побеждает Зло, особенно Добро с кулаками=))

Добавлено 19.03.2017 - 18:48:
Элиас
Так вторая палочка-то у Альбуса была в убежище, куда его привел портал=))

Добавлено 19.03.2017 - 18:49:
Ну а вообще... Я начал сочувствовать Альбусу, как и Волдеморту - в каноне=)))))))))))))

Это что вообще такое? Скажите пожалуйста и когда мне теперь спать? Начал читать и не могу оторваться! Автор вы СУПЕР!!!

Ден
Советую дождаться окончания=))
Хотя, судя по скорости обновления, вы не успеете дочитать до этой главы, как фанфик закончится=))

Commandor
Хорошо иметь запасную палочку в тайном убежище, но я бы предпочла носить ее в сапоге, на случай непредвиденных обстоятельств. Толку, когда она где-то, а тебя разоружили здесь?

Кстати, если отобрать палочку экспеллиармусом или просто вырвать из рук, она меняет хозяина. Так было в каноне, да и здесь Рада использовала тот же прием. Возникает вопрос: является ли это уголовно наказуемым? Помнится, близнецам нехило досталось за то, что они прятали у себя палочку Гарри.

Элиас
Так в тексте прямо и указано, что палочка была в убежище, куда Альбус переместился=))

А касаемо Экспеллиармуса... Тут ко всем много вопросов. Насколько понимаю, чтобы стать владельцем палочки, необходима реальная дуэль, а не учебная. Тогда получается, что Гарри еще на 3 курсе стал владельцем палочки Снейпа, когда вырубил его Экспеллиармусом в Визжащей Хижине (канон, ближе к финалу)? Пусть он и не прикасался даже к его палочке. Ведь и Драко в каноне не прикасался к Бузинной палочке, хотя обезоружил Дамблдора и стал ее истинным владельцем. И опять же вопрос: как же в каноне Гарри стал владельцем именно Бузинной палочки, ведь вручную он отобрал у Драко только его первую палочку и две совершенно других? То есть, обезоружив противника, можно считать себя владельцем ВСЕХ его палочек? Плюс бой Гарри на кладбище в каноне против Волдеморта - он ведь, по сути, победил его в тот момент? Тогда почему фениксовая палочка и впредь слушалась Тома?
Куча вопросов, и это не все.

А в данном случае, наверное, не будет уголовно наказуемым - Геллерт лишь забрал обратно палочку, которую когда-то "одолжил" Альбусу=)) А самому Геллерту, беглому преступнику, не с руки обращаться в аврорат, мол, у меня отобрали палочку, да и Северус - партнер его сына=))

Commandor
Дуэль на кладбище была прервана Поттером под прикрытием призраков и Волдеморт палочку не потерял, поэтому там владельцы не поменялись.
А на счет Визжащей хижины - может Дамблдор поэтому и просил именно Северуса его убить?
Что касается всех палочек - думаю, нет. В "рабство" попадает палочка, которой в данный момент владеет маг, пусть и не использует.

Классика жанра (вместо действий - разговоры) плюс факт того, что они не собирались его убивать, так почему бы не потоптаться по "любимым мозолям" перед тем, как передадут его аврорам.

Для чего они были в истории Роулинг - не знаю, а здесь это защитные артефакты и т.п. - в тексте есть упоминание:
"Себя я обезопасил, – Дамблдор безотчетным движением прикоснулся к перстням на пальцах, к смешным для тех, кто не ведает их цену и важность, колокольчикам, вплетенным в седую бороду, и к груди, где, по-видимому, находились охранные амулеты."
А уж для чего конкретно каждый - фантазируйте.

Логично. Хотя Гарри магически сильнее Дамблдора, потому что он Источник, но у него недостаточно опыта.

Нет, вторая палочка была у Альбуса (об этом есть в разговоре с Геллертом), но ее и не планировали отбирать. Обездвиженному - она не помощь. Зато у авроров было бы меньше вопросов, чем колдовал Альбус и где его палочка. Про Бузинную и сам Дамблдор не признался бы.

Ден, спасибо за оценку работы! Мне очень приятно!

Прежде всего - здесь не использован прием перехода Бузинной палочки к другому хозяину посредством обычного применения заклинания Экспеллиармус. Суть - в победе бывшего хозяина. Дамблдор ведь так и не стал хозяином. Геллерт просто призвал ее беспалочковой магией(протянул и руку - и готово). А Северус использовал подсказку Геллерта, как тот стал хозяином, и повторил его ход, лишь смягчив его - он ударил Геллерта по руке, грубой силой отобрав палочку.

Насчет уголовного наказания - отличный ответ у Commandor :



На мой личный взгляд - Роулинг в данном случае притянула за уши "огромного слона". Обоснования - ноль. После боя волшебники тогда вообще не могли бы разобраться - кому какая палочка принадлежит и кого они будут слушаться.

Почему глава такая маленькая?=))