Хи-хи (джен)

Анонимный автор
о, спасибо за такую оценку) весь секрет в эмоциональной вовлеченности в процесс чтения:)

Imnothing
Может дело еще в общей эмоциональности) Иногда просто трудно перевести ощущения от прочитанного в текстовый вид, у меня часто бывает. Работа может быть шикарной, что слов нет, но в таком случае и отзыва тоже.

Анонимный автор
а вот это уже профессиональная деформация: у меня тоже часто пропадают слова, но затем находятся - филологическая привычка выражать мысль вербально. Помнится, был у нас предмет, основы литературного анализа поэтического текста, так надо было первым делом писать интерпретацию после прочтения (чтобы не потерять моментальное послевкусие от текста), а затем через некоторое время (чтобы скорректировать анализ, взглянув более отстраненно) - о, как, метод подходит под тему конкурса:)

Imnothing
О, так у вас профессиональный подход :) Могу только сказать, что очень здорово заполучить вас в читатели, даже если на один текст. Это правда здорово!
Насчет темы: чем дальше отойти, чем дольше подождать, тем больше сможешь заметить. Так ведь и бывает, если не всегда, то очень часто.
А тема вообще замечательная, просто лучшая.

стиль, конечно, цепляющий, интересный ритм (правда, слабеет начиная с середины, немного). в целом фик понравился - наверное, именно этим необычным решением построения текста, а не сюжетом.
хорошо, что объём - минимально допустимый для конкурса, долго читать такое трудно.

mi=
Согласна, долго читать такое утомляет, но это планка, сперва текст был даже чуточку легче, пришлось тянуть до десяти.
Спасибо, очень рада, что понравилось, особенно стилем!

Крайне неприятное...от канона родки да ножки. Плохо.

Томас Марволо Риддл
Оки-оки)
Все равно неубедительно.

первоисточник (всмысле стих) не читал, но...
Вкратце: что хорошо в качестве стиха, тому лучше стихом и остаться. Нет, настроение, в общем-то передаётся, и текст даж всё ещё западает. Тем не менее, при чтении первой половины чётко ощущается, что читаешь нечто неправильное, что должно было быть именно в форме стиха. Во второй части автор начинает сбиваться, и текст в принципе становится малоинтересным.
собственно, прозу лучше писать как прозу. если писать прозу как стихи, то может получиться нечто странное и даже сумасшедшее, как и сама реальность Алисы, но эффекта, как от стихотворения, добиться вряд ли удастся.

asm
Может быть, вы и правы, что все должно быть на своих местах и вообще, но не попробовав, не узнаешь, а конкурс это как площадка для экспериментов. Чего уж там.
Что западает и настроение передает, я порадуюсь, если можно. Что кажется неправильным… ну, может быть, опять же.
Мне нравится набивать шишки (или руку, если получается) на таких вещах. Спасибо за отзыв.

Ритмика кажется стихотворной. Но атмосфера есть, и она захватывает. Хорошая психоделика вышла, мерси

lonely_dragon
Большое спасибо :))

Пеннивайз
о-хо! это вы) хотелось дождаться деанона, чтоб сказать - голосовала за вас:) покорили отличной попыткой написать в ритме оригинала такой сложный практически бессобытийный сюжет (несколько раз ритм сбивался, да, и смысл утекал от моего восприятия, но общее впечатление очень яркое, ощущение передать удалось, этакий кусочек эпохи модернизма, когда главным в произведении являлось не конкретное событийное наполнение, а чувственное восприятие происходящего, о как!)

Imnothing
Это я, да :) Теперь хоть буду знать, чей то был голос, и спасибо за него :)
Расплываюсь лужицей от ваших слов! Я правда очень счастлива, что понравилось, даже несмотря на. Про эпоху модернизма не знала, кстати, но "чувственное восприятие происходящего" мне определенно нравится :)

Маразматичное невероятное шизовое тексто!

Раскаявшийся Драко
Да вы издеваетесь :)
Не обязательно было комментировать дважды, я с первого раза прекрасно поняла, как вам не понравилось!