![]() |
|
Заязочка
Показать полностью
1) добрые люди не бросают малышей в холодную ночь под чужой дверью, забывая о них на десять лет: кто сказал что там было холодно? кто сказал что не наложили заклинания согрева? кто сказал что за ребёнком не следили, та же мисс Фиг? К тому же можно свалить на косяк Дж. Роулинг, первая книга как никак. 2) И не устраивают им страшные и опасные приключения?: А кто им это устраивал? ГП сам попёрся с командой за фил. камнем. Да, Дамблдор дал такой шанс, но он сам выбрал это. Его никто туда не тащил. Тайная комната - уже не в плане Дамби. 3) И не сваливают на детей расхлебывание проблем, которые сами и устроили?: А в чём смысл произведения? Кто бы читал его, если было бы всё спокойно и мирно? Должно быть эффектно, опасно. Маленькие дети должны представлять себя на месте ГП. 4) А хорошие и верные не гадят опекунам, к которым потом вернется мальчик? : А разница будет? Пока ГП не напугал Дурслей Сириусом, те его гнобили. Пока за него не вступились Уизли, которые сделали так, потому что Сириус сдох и они теперь вместо него. Лично я считаю что все неувязочки можно спокойно подтянуть в сторону хороших героев. Вы тоже не хило потягивали всё для своей версии. Очень не хило. 1 |
![]() |
|
Daylis Dervent
то это дело автора. |
![]() |
|
интересно было почитать все мнения)
|
![]() |
|
Альбус Дамблдор
привет, Альбус! |
![]() |
|
Заязочка
очень нравится, пишите дальше и в таком же темпе.)) Главы через день - мечта читателя! |
![]() |
|
Спасибо! С Новым Годом! Успеха в работе и в жизни.
|
![]() |
|
автор то ваще красавец. Каждый день выкладывать проды)
Спасибо. Кстати, про моё письмо помнете? |
![]() |
|
[Врет Дамби, как всегда. Какое там победить, если вот он, Волди, уже развеялся, нет его. Гарри объявлен победителем Темного Лорда, вся магБритания ему рукоплещет. Пророчество..]
Показать полностью
трупа же не было, он мог подумать что Темный лорд ранен/ потерял память/затаился. [Значит, Дамби уже тогда был уверен, что Волди возродится, иначе зачем бы он устраивал весь этот цирк для Гарри? И что, существуют еще какие-то способы возрождения, кроме хоркруксов? Почему мы об этом не знаем? И это уже не домыслы, это прямо следует из канона. ] Резонно. Тут уже не узнать какие мысли были у Джоан Роулинг. Но думаю путей бессмертия не один. И Дамблодор - это не Темный лорд, он мог не знать есть ли ещё возможности, кроме крестрежей. [Как Великий Волшебник, Верховный Чародей, Президент Международной Конфедерации Магов (все слова с больших букв), он должен был задаться вопросами: что произошло, почему Волди развеялся, почему нет трупа, почему уцелел Гарри, что за странный шрам у него на лбу.] Согласен. [Он должен был покопаться у Гарри в мозгах, ребенок может не понимать, что происходит, но он мог видеть! Дамби же легиллимент, черт побери, и не из слабых. ] А тут вопрос. А вдруг это повредит мозг младенца? Снегг не хило так морозил ГП на тренировках, а это уже был взрослый парень. А там младенец и даже если Дамб. действовал аккуратно, то возможность повреждения ГП есть. [И он должен был не сажать своего соратника по Ордену Феникса Сириуса, а всячески его отмазать, как своего карманного Пожирателя Снейпа, хотя бы чтобы иметь доступ в библиотеку Блэков.] А разве он его посадил? Его посадил Крауч и это было без суда и следствия. И тут есть свои доводы в пользу Альбуса: 1) у него могло быть не достаточно власти чтобы отменить решения Крауча (скажем Главой Визенг. он мог стать уже после отставки Крауча) 2) доводы против блэка были железные, что у него и сомнений не возникло 3) подделать документы, сказать что допрос был, Блэк признался. 1 |
![]() |
|
Кстати, немного не по теме.
Есть достойный фанфик, посвященный становлению Тёмного Лорда? Не только как он в школе был, а до рокового дня 81 года. |
![]() |
|
DBQ
ну опять не факт. он мог узнать об этом на 5-6 курсе. Думаю, когда писался философский камень, Роулинг ещё не придумала про крестрежи. |
![]() |
|
[Кто? Дамби? Еще раз: у Дамби была полная уверенность, что Волдеморт возродится, у него было Пророчество]
Показать полностью
Разве? Он мог подумать что пророчество уже исполнилось. [Он знал о разговоре Риддла со Слагхорном, что там речь шла о хоркруксах, вопрос был только в количестве. Следовательно, метод привязки определен - хоркруксы.] А что, исключить возможность того, что Дамблдор получил воспоминание о разговоре с Риддлом лишь тогда, когда Слагхорн поселился в Хоге на 6 курсе, полностью объективно? [Дальше немного логики. Было в фандоме задано много вопросов, все это можно назвать домыслами, но основания не доверять Величайшему Волшебнику у читателей есть. Почему Дамби ни разу не показал Гарри специалистам в Мунго? Не провел ни одного ментального обследования. Ни в полтора года, ни когда Гарри стал постарше. Что это за такая материнская защита, которая придумана тетей Ро как будто специально для этого случая, и ни разу не встречалась в истории ни ранее, ни позже? ] Ну мало ли. Скажем нет таких профи, которые разбираются в крестражах, так как крестражи настолько редки, что источников про их исследований просто нет, как и определение является ли объект крестражем. Или скажем что крестраж практически никак нельзя определить магически, так как он - часть души, а души нельзя скажем заренгенить ни магией, ни визуально. [А наверняка догадаться о хоркруксе в Гарри он должен был на четвертом курсе, когда у Гарри начались видения, т.е. проявилась связь осколка с Волдемортом.] Ну да, почему бы нет? 1 |
![]() |
|
Кстати, очень понравилась вот эта книга. А окончание супер http://www.fanfics.me/read.php?id=46763&chapter=50
|
![]() |
|
А я немного не понял. Автор уже где-то опубликовал свою работу и сюда выкладывает потихоньку?
|
![]() |
|
DBQ
чтото подобное? или это же произведение? |
![]() |
|
Umbra Ignis
можно ссылку? значит я был прав, что автор по одной главе в день делает. |
![]() |
|
Заязочка
я вот что не понял. вы пишите сейчас ведь фанфик или у вас уже всё написано на вашем сайте и вы сюда копируете? |
![]() |
|
Заязочка, ааа. А я думал, что вы так быстро пишите - по 1 главе за два дня.)
|
![]() |
|
ambrozia
да, тоже это читал. Жаль, я думал это связано с верой детей в волшебство чтоли. |
![]() |
|
Lichius
а чё так не нравится жанр Герми с Снеггом? |
![]() |
|
Кайно
доводы разумны, скажем нет "педофилии"! |
![]() |
|
Lichius
разве чистокровный - если это родители маги? не верно, например, ГП - полукровка, хотя родители маги. Значит и деды с бабками должны быть магами и это как минимум. 1 |
![]() |
|
Что всё? Где продолжение обсуждения?
|
![]() |
|
Цитата сообщения kiesza от 06.01.2016 в 22:43 Уизли?!! И в каноне выглядит завидущим попрошайкой, даже братьям завидует, бандерлог рыжий... Ну это лучше чем учитель-педофил) |
![]() |
|
DBQ
ааа, не знал об этом. простите. |
![]() |
|
Клубника со льдом
написано хорошо ведь. А вы можете порекомендовать достойный фанфик про историю Том Реддла? |
![]() |
|
Лиза Пинская
тоже верно.( старею, мисс. |
![]() |
|
FatCat
ахахах, красава, всё по полочкам разложил. |
![]() |
|
Bombus
он передал информацию, которая послужила причиной смерти Лили и Джеймса. |
![]() |
|
Цитата сообщения FatCat от 10.01.2016 в 16:03 Танда Киев Об этом тоже уже говорилось месяц-полтора назад. Обсуждался вопрос - а сколько собственно лет директорствует ДДД. И приводилось некоторое "исследование", согласно которому, этот срок не особо велик - и директором тот стал перед приходом в Хого Мародеров, т.е. в 70-71 году. Правда, базируется это "исследование" исключительно на словах Люпина, каковые можно толковать двояко. Противоречий данному заключению - все же больше. И тогда выходит, что ДДД сменил Диппета (после его смерти в 1955-м). В разговоре Волдырь упоминает "недавнее назначение" Дамблдора на пост. Так что выходит, что год это 56-й или около того. Поправьте, если не так. ). В 40вых была открыта Тайная Комната, главный был Диппет. В 60ых родился Люпин, а в 70-71 пошёл в школу. По сути думаю, что можно предположить, что он стал диреком между 60 и 70ым годами. Год смерти Диппета в какой книге был упомянут? Джеймс Поттер. 27 марта I960 года — 31 октября 1981 года Лили Поттер. 30 января I960 года — 31 октября 1981 года Слова Люпина:" И о Хогвартсе даже не мог мечтать. Какие бы родители согласились отдать ребенка в школу, где он будет учиться вместе с оборотнем. Но вот директором стал Дамблдор" Поскольку Минерва Макгонагалл начала преподавать в декабре 1956 года (это высчитывается по книге «Гарри Поттер и Орден Феникса»), принято считать, что Альбус Дамблдор в том же году стал директором Хогвартса. Это не стыкуется с фразой Люпина в «Гарри Поттере и узнике Азкабана», что Дамблдор стал директором незадолго до его, Люпина, поступления в школу (а это 1971 год). http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/1956_%D0%B3%D0%BE%D0%B4 |
![]() |
|
FatCat
ну может косяк самой Роулинг. |
![]() |
|
Цитата сообщения Мораг от 10.01.2016 в 17:51 Клубника со льдом эммм, я в этой сцене тоже вижу прилюдное отречение от друга, только вектор противоположный. Это Снейп прилюдно отрёкся, разве что в лицо не плюнул и то потому, что не дотянулся. Что касается каких-то "обязательств" Лили по отношению к Снейпу... Они - приятели по детской площадке, в самом лучшем случае - друзья дохогвартского детства. И это всё! Она защищала его, как умела, на протяжении пяти лет, в том числе, вероятно, и от обвинений в том, что "все они змеи, такие, пособники своего Лорда, а такие как ты для него даже не мусор - грязь". И в ситуации, когда на него опять и снова напали, она бросает компанию подружек, с которыми болтала поодаль, подбегает, включает привычную программу, с поправкой на полуулыбку уголком рта (какое преступление - попытаться смягчить явно влюблённого Поттера).. и получает от друга детства, привычно опекаемого, такую оплеуху на глазах у всей школы. При этом Северус почему-то считается страдальцем, а Лили - расчётливой стервой, у которой накрылись брачные планы по отношению к Снейпу. Слушайте, подобные логические построения восхитительны, я серьёзно. меня само это прикольнуло. Ваще интересная логика у людей, не находишь? Девочка врубилась за своего друга, друг её обозвал. А некоторые люди считают, что тут где-то двойное дно. Ахах, тут можно было бы вспомнить что женщина и логика несовместимо, но ведь трабл явно не в поле. Чё-то проды давно нет. 1 |
![]() |
|
Танда Киев
а в какой книге сказано что он умер в 55 году? |