↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Daylis Dervent

20 комментариев из 104 (показать все)
Цитата сообщения Клубника со льдом от 28.02.2016 в 23:56
Может, кинон?
Для меня Амбридж - не особо умная, ограниченная и с завышенным ЧСВ. Так что котята сюда вполне вписываются. Заметьте, живых кошек она не держала (наверное), так что все это (котята, бантики, голосок) - сплошное показушничество.
Меня поражает как её поведение в школе, так и её попытка прибить Гарри дементорами. Ещё мне кажется, что она не совсем адекватная, быстро у неё нарезку в школе сорвало.

Я тоже считаю, что она неадекватная. Ну а насчет кошек - может у нее они и были, ведь и патронус у нее - кошка. Наверно, она их любила.
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 00:07
Мы говорим о попаданке из 21 века.
Согласитесь, представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, у современного человека отличается. Сейчас, то, что вы описали выше, не есть хорошо и правильно. А сравнивать причины найма кормилиц в прошлом с решением не кормить в фанфике по причине наличия других обязанностей - не корректно.
Человек пишет по своему опыту и своим представлениям. Здесь я вижу представление о вещах, которые автора не касаются. Так что связано,

Ну, попаданка, по условию, попала в другой мир и почти в другое время, и просто следует принятым в данном обществе традициям. Я не говорю, что это хорошо, или плохо - это так.
Хотя мне вот интересно, чем они там детей тогда кормят. Если кормилиц берут - то где? В прошлом это были крестьянки, в основном. А в магомире - кто?
ETULLY, согласна, вполне логично.
Цитата сообщения DBQ от 29.02.2016 в 00:23
Ага. Чем больше детей, тем больше свинарник.

Учитывая, что двое старших уже давно не живут там, а остальные, за исключением Джинни (на тот момент, когда Гарри впервые там оказался) в школе проводят почти все время.
Дети ничего по дому не делают, маме не помогают, то, что Молли периодически заставляет их выдворять гномов - это просто наказание ради самого наказания, а не ради пользы. Потому что гномы потом возвращаются, а сад-огород все такой же запущенный, и так же валяются у крыльца ржавые котлы и дырявые сапоги.
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 00:20
Но меня трясет почти от каждого абзаца.


А зачем читать? Вот я правда, не понимаю ))
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 07:14
Так здесь героиня знакома с каноном,
И выводы попаданка делает ДО того, как сталкивается с какими-то персонажами и событиями, о чём вам Малакай и пишет.

Так она выводы делает на основании канона (я вот тоже канонного Дамблдора очень не люблю). И увидев Уизли, не понимает, как можно в такого влюбиться без приворотного зелья или Империо, или еще какого-нибудь воздействия (да, канонная Гермиона в Рона влюбилась, но тут не Гермиона). И перестраховывается.

Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 07:14

По поводу Уизли - Малакай пока до этого не добралась, но вы-то, если читали фанфик, считаете нормальным дико возненавидить 11-летку, опираясь на предзнание о замужестве канонной Гермионы? То есть героиня, для всех являющаяся маглорожденной девочкой, которая никакого у Рона матримониального интереса не вызывает, почему-то решает, что всё будет, как в каноне. Почему????

Там в дальнейшем выясняется, что матримониальные планы в отношении ее и Рона таки были. Можно спорить, насколько это здесь органично, или наоборот, за уши притянуто - но факт тот, что героиня в данном случае оказалась права. Ее таки хотели свести с Роном Уизли.
Показать полностью
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 15:23
Daylis Dervent
Следует заметить, что у попаданки есть всезнание не только на канон, но и на чужие планы. Она всегда права :)


Мне тоже показалось неправдоподобным, что она ни разу не ошиблась )
Цитата сообщения Малакай от 29.02.2016 в 21:44
кукурузник
А это универсальная отмазка. Хочешь показаться правым? Сравни с Гитлером! Гитлер - это такая индульгенция для бедных. Ведь никто не захочет оправдывать Гитлера.


Согласна, пример с Гитлером не очень удачный. Лучше сравнить, на мой взгляд, с попаданкой в Дюймовочку, которая попала в нору к мыши. Она знает, что мышь будет выдавать ее замуж за крота ))
Цитата сообщения Клубника со льдом от 29.02.2016 в 21:50
Почему попаданка не выносит суждений, основанных на предзнании, Поттеру? Лонгботтому? Лаванде Браун? Малфою?
Их она оценивает при знакомстве.
А Уизли (всех) - нет. Здесь мнение уже сформировано заранее и она его упорно придерживается.


Потому что против Уизли она изначально настроена негативно ))
И жажда власти, и корысть - вполне нормальный обоснуй для дамбигада. Я уж молчу о том, что в каноне главный "злодей" - Лорд - с поехавшей крышей, а УПСы у него уж такие несообразительные..
Цитата сообщения Клубника со льдом от 03.03.2016 в 11:22

Вы про канон?

Да.
Цитата сообщения TYZzzzzzz от 03.03.2016 в 19:57
Малакай
если Вы отказываетесь читать чужие комментарии, то и комментировать их не стоит.
"тут сказали, что Дамблдор в каноне действовал из корысти и жажды власти" - никто такого не говорил, и я всего лишь попытался указать на этот факт. и "трактовщиком и идиотом" как раз-таки Вы в данном случае и выступили. сложно жить, ненавидя идиотов, и в то же время быть одним из них (по-крайней, мне)


Боюсь, это меня неправильно поняли. Я хотела сказать, что в каноне Дамблдор заявлен как положительный персонаж, но при этом его поведение характеризуется многими как "дамбигад". То есть налицо противоречие в трактовке образа.
И когда автор фанфика обосновывает дамбигад корыстью и жаждой власти - этот обоснуй ничуть не хуже любого другого.
Можно для сравнения привести обоснуй идеологии и деятельности Лорда и УПСов в каноне - там гораздо меньше логики и смысла, чем в дамбигадских фанфиках ))
То, что магглорожденные волшебники - дальние потомки волшебников от связей с магглами, или же сквибов, ушедших в маггловский мир - это из интервью Роулинг.
Цитата сообщения DBQ от 08.03.2016 в 12:18
Ага, просто выросла новая элита.

Там на самом деле не так все просто, с магглокровками. Не знаю, обращал ли кто-нибудь внимание на низкий курс галлеона к фунту. За маггловскую валюту можно купить много золота.
далее, магглокровки учатся в Хогвартсе фактически бесплатно - Роулинг писала, что за их обучение платит Министерство магии. Ну а откуда у министерства деньги, если не за счет налогов, которые оно берет вовсе не с магглов, а с чистокровных.

Добавлено 08.03.2016 - 12:25:
Магглорожденный Джастин Финч-Флетчли с Хаффлпаффа - явно из богатой и возможно, аристократической маггловской семьи. Там шла речь о том, что его собирались отправить учиться в Итон (пока не пришло письмо из Хогвартса).
Я считаю, что тетя Ро эту войну - и первую, и вторую - просто слила. Вот есть в 7 книге эпизод - радио Ордена Феникса передает, что убита маггловская семья из 5 человек, и маггловские власти уверяют, что это утечка газа, а на самом деле это Авада.
И сразу возникает куча вопросов. Во-первых, если это Авада - то кому и для чего понадобилось накладывать Конфундус на маггловскую полицию? Это при Фадже была необходимость соблюдать Статут, ну а теперь?
Второе. Откуда об этом известно Ордену Феникса, что там на самом деле случилось? Орденцы там были и все видели? И не попытались помешать? Молодцы, что тут еще скажешь.
ну и наконец, цель всего этого. Радио утверждает, что для развлечения. Но простите за цинизм - это даже на развлечение не тянет, ибо тупо до невозможности. Пришли, заавадили, ушли - и все? Офигеть, как интересно.

Гораздо логичнее предположить, что магглы на самом деле погибли от утечки газа, а Орден Феникса просто-напросто выдает желаемое за действительное. Тем более, "светлая" сторона в каноне весьма лицемерна, в том числе и в отношении к магглам.
FatCat, Вы пытаетесь за уши притянуть явления разного порядка. Я понимаю, что хочется в каноне обоснуй найти, но его там нет )
Цитата сообщения FatCat от 08.03.2016 в 16:22
DBQ
А перевороты толпа и делает.
ВСЕРЬЕЗ приходится разбираться ПОСЛЕ.

И к слову о быдле. Канонно чистокровными были Уизли, были Лонгботтомы, были ВСЕ члены Ордена Феникса. Кроме Эванс, разве что.
И?

Вот потому и не катит Ваш обоснуй - что чистокровные вымирали и все у них было плохо, и поэтому они будто бы нашли врага в лице магглокровок.
Кстати, Волдеморт Джеймса Поттера с женой звал в свои ряды, по словам Хагрида.
там вообще изначально конфликт завертелся не вокруг магглокровок, а вокруг темной и светлой магии, если внимательно читать канон.
Цитата сообщения DBQ от 13.03.2016 в 18:22
Вот совершенно точно! Попаданцы пишут под себя фанфик. И это относится к любому попаданцу, не желающему для себя канонической судьбы.

Именно ) Кстати, интересный такой момент - на фикбуке есть заявка - попаданка в Молли Уизли. И пишется несколько фанфиков - так вот, никто не хочет замуж за Артура (а если на момент попадания уже замужем, то стараются от него отделаться ))
Цитата сообщения мозгомышка от 13.03.2016 в 20:08
Daylis Dervent

В одном Молли (попаданка) неплохо уживается с Артуром. Наседка кажется, но работа уже дописана. И еще был один (не по заявке) замороженный там тоже вроде как нормально живут, но решают на третьем ребенке остановиться.

Может быть, я не все читала ) Просто тенденция показалась забавной, при том что в каноне Уизли поданы как идеальная семья )) Сама я Артура тоже не люблю ))
Цитата сообщения Сейр от 14.03.2016 в 00:44
А зачем? Канон, это то что написала Ро. Не больше, не меньше. Если четко следовать канону, то получится тот же канон, уж простите за тавтологию. Четкое и безусловное следование канону, есть его переписывание. Но это уже плагиат. Канон, этот только границы, которые определил Автор. А писатели фанфиков, эти границы переступают, или меняют. Читал я как-то фанфик, где от главных героев вообще остались только имена и палочки. Причем магии тоже не было. И это тоже был фанфик.

Вот, золотые слова ) фанфик и не должен соответствовать канону. тем более, здесь в предупреждениях и АУ, и ООС. Я действительно не понимаю, о чем спор ))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть