|
Desmоnd
Обзоры тоже пару лет назад были читаны, хоть я не причащались к тамошним комментам. Надо бы восполнить, да. |
|
|
GuinevereRed
меня недельку тут не было, и я обомлела при виде топика на ~200 постов 3 |
|
|
Пришел человек, сказал: "Прочел, понравилось". нет, не это сказала что сказал, и с чего собственно срач начался - перечитайте https://fanfics.me/comment2499642 4 |
|
|
Bombus
fiolaz не, этим людям, которых ты цитируешь, вообще никто не отвечал.Началось вот так. 25 марта. Продолжилось так 25 июня. И понеслось... 4 |
|
|
Bombus
нет, насколько я вижу (а вижу я 12-13 августа), началось через две недели, не по тем причинам и не по провокации тех, кого ты приводишь в цитате плз, как знаешь. 4 |
|
|
кукурузник
Мммммм, чаепития в "его сыне" 3 |
|
|
Бомбус так жёстко иронизирует, или всерьёз подразумевает всю эту туфту о просчитанных укусах?
2 |
|
|
Приводить цитаты нет никакой необходимости На этом, чел, ты мог дальше ничего не писать.3 |
|
|
Мимо интересно, а Миято, не к ночи будь помянута, кто-то здесь обозревал? Или её писево, в отличие от заязы, просто скучное?
2 |
|
|
Хамское обращение на „ты” Чёт конкретно с этого посмеяласьНу так и ты обращайся на "ты", чё ныть-то 2 |
|
|
Когда логичных аргументов нет Приводить цитаты нет никакой необходимости А где же твои самые логичные аргументы, взятые напрямую из канона, пчел? 2 |
|
|
SigneHammer
Не, бро, ты как раз тогда с неудобных комментариев слилась, а на удобные половину своих фантазий приносишь. Приноси всё из канона, без условных "а что, если" и "да все нормальные люди знают" Про брудершафт тоже смешная шутка. 2 |
|
|
SigneHammer
Чел, ты систематически несёшь туфту. Для тебя лично канон не значит ничего, потому что персонажам канона дескать верить на слово нельзя, автору верить нельзя. А твоим маняфантазиям и придиркам без цитат из канона можно. Так что или на каждый свой вспук "а это всего лишь слова дамблшмеле((9дивят" ты приводишь слова другого персонажа об обратном (которые, при чем, работают внутри канона), либо либо. 5 |
|