 |
|
|
Автор, вы издеваетесь? Т_Т 3 главы в месяц, еще и 2 параллельных истории? Не проще потом еще один фанф написать?
|
|
|
|
|
Они все относятся к сюжету. Не припомню ни одной 'левой' интерлюдии
Добавлено 02.04.2016 - 14:31: Они все относятся к сюжету. Не припомню ни одной 'левой' интерлюдии |
|
|
|
|
Они все относятся к сюжету. Не припомню ни одной 'левой' интерлюдии. И Маккрей выпускал 1 главу в 2 дня. А интерлюдии вместе с главой основного сюжета. Читатели эти отступления легко воспринимали изза этого
|
|
|
|
|
Тьфу, телефон. В любом случае не стоит сравнивать, 2 парралельные истории и интерлюдии в оригинале, которые добавляли штрихов общей картине. Скажу честно, мне сложно будет читать этот фанф в таком формате с 3 главами в месяц. Не знаю.
|
|
|
|
|
Learin, видимо вы мне. Я вообще то имела ввиду не то что главы выходят редко, а что если 3 главы и одна из них будет о другой истории, то читать станет сложно. Но автор успокоил на этот счет. И ненадо тут ярлыков развешивать.
|
|
|
|
|
Почему разрушение Москвы должно было настолько сильно ударить по стране? Там такая разруха описана, что складывается впечатление, что без указки москвичей люди мусор с улиц не могут убрать. Перенесли бы столицу в Санкт-Петербург и за 15 лет бы точно оправились. Бегемот разрушил один город, а не полстраны, как в Японии.
|
|
|
|
|
Marlagram
это состояние на 1995 год? Возможно без центризма на одном городе страна бы в целом выиграла. Добавлено 03.04.2016 - 20:08: Цитата сообщения Fluxius Secundus от 03.04.2016 в 20:04 Питер вынес Леви. я это пропустила Добавлено 03.04.2016 - 20:12: Цитата сообщения Comissarus от 03.04.2016 в 19:55 Leo_Winchester Я апрель с нашего города списывал. Грязища такая, что даже в берцах стрёмно ходить, и службы тут мало чем помогают - тупо потоки грязи по улицам. Погодные условия, когда снег за неделю начинает стаивать. Так что никакой разрухи, грёбанная весна. оу)))) тогда понятно)) |
|
|
|
|
Уничтожение ядерного оружия - это называется "подгадил"? Что??? В мире Червя резко отпала необходимость в каких либо войнах, изза нападений Губителей. Надо защитить уже то что есть. Смисл какой в ядерном оружии? Янгбан это скорее крайность, да и то оправданная. На Китай Губители нападали дважды, плюс, он пострадал от волн при уничтожении Кюсю. Погибли сотни милионов людей, все прибрежные города разрушены. И только после этого возник Янгбан.
Добавлено 09.04.2016 - 23:18: Не помню, что б в Черве где то вспоминалось о ситуации в России. Но в вашей интерпритации все очень уж плохо. |
|
|
|
|
Ну незаметно, что бы в Черве все воевали со всеми. Не представляю какую надо иметь извращенную логику, что бы уничтожение всего ядерного оружия считать плохим поступком.
|
|
|
|
|
Comissarus
эээм я немного в шоке от таких рассуждений. В Черве уже много лет нету ядерного оружия и там никто друг друга не уничтожил. А вы пишите Сион подгадил, Сион плохой. Он сделал отличнейшую вещь - убрал возможность в людишек уничтожить свою планету своими руками изза своей глупости. з.ы. не знаю, у меня есть зарисовки, но пока что не могу их закончить. Не получается удовлетворительный результат(( |
|
|
|
|
Было) Кюсю уже не существует. И опять же весомый аргумент в пользу его уничтожения - если Губители нападают на такие базы, заодно уничтожая огромную территорию. Все равно не вижу аргументов в пользу - уничтожение ядерного оружия это плохо. Сион все сделал правильно.
|
|
|
|
|
Торговцы смертью пострадали. Какая жалость)))) Сион просто изверг, как он мог?
|
|
|
|
|
Кюсю это остров уничтоженный Леви оО
Добавлено 10.04.2016 - 14:52: Да, давайте на этом заработаем, на чужих смертях. А если кто мешает, то он само Зло |
|
|
|
|
У меня честно не получается уважать точку зрения - уничтожение ядерного оружия плохо, бедные торговцы оружием, потеряли роботу. Возможно я идеалистка, но я в упор не вижу в этом ничего плохого.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Vladimir_L от 10.04.2016 в 15:05 Так мировая система сдерживания пошла по звезде. Отсутствие централизованных ядерных арсеналов по сути скатывает ситуацию к общеармейским зарубам в стиле ВМВ. Геополитические разногласия никуда не делись, в общем-то. В мире Червя такие аргументы неприменимы. Поскольку не было описано каких либо масштабных геополитических конфликтов, а ядерное оружие отсутствует почти у всех стран уже много лет. Стычки пару десятков кейпов (Янгбан вс Протекторат) можно не учитывать, это даже смешно сравнивать с настоящей войной. Цитата сообщения Comissarus от 10.04.2016 в 15:08 Leo_Winchester Суть то в том, что ничего хорошего Зион тоже не сделал. Ну уничтожил несколько пусковых установок, разнёс несколько заводов, вот только оружия в целом меньше едва ли стало, это всё капля в море. А вот людей работы он лишил. Предлагаю свернуть эту тему про бедных безработных торговцев оружием. Честно, не понимаю трагедии. Такое впечатление что другой работы для инженеров нет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Marlagram от 10.04.2016 в 18:48 1. Атомное оружие - это, к сожалению многих, несомненное благо. Только оно резко осложнило использование классической максимы "война - это продолжение политики иными средствами". Без ЯО экономика привела бы к Четвёртой мировой где-то между 1975 и 1985 годами, причём с массовым и массированным использованием химического и биологического оружия. 2. Уничтожение ЯО в Черве - таки тоже зло. Потому что только два фактора отделяют тот мир от очередной Мировой: наличие кейпов с Губителями и связанная с этим ж..а в экономике. Прежде всего - в глобальном морском транспорте. Я вообще не могу представить себе, каких титанических усилий технарей и умников требует поддержание экономики без морского транспорта. То же сельское хозяйство Штатов - оно по идее должно начать загибаться без поставок фосфатов из Марокко... Отдельно злом является уничтожение крайне, крайне дефицитных на Земле делящихся материалов. ЯО - это тактика, а вот дефицит U235 до замыкания ядерного энергетического цикла... Так почему это зло? Раньше было яо, теперь кейпы и Губители. Что принципиально изменилось? Кроме того факта, что у человечества, стало на 1 способ меньше уничтожить планету. Логично, что страны, вместо огромных вливаний средств в оборонку, которую заменили кейпы, теперь могут спокойно их пустить на уменьшение ущерба от нападений Губителей. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Comissarus от 10.04.2016 в 19:49 Leo_Winchester Зато появилось 100500 новых способов. Ту же Теорию Струн вспомните, с её G-Драйвером. Ничего впринципе и не изменилось, технарьской дубинкой вместо ядерной пугать начали. По моему мы не можем понять друг друга. Вы сейчас складываете логическую цепочку Сион плохой - уничтожил яо - следствие этого появились тинкеры и 100500 другого оружия? Это следствие уничтожения яо или закономерность появления Тинкеров и Мыслителей? И где вообще упоминалось, что Тинкерами пугают другие страны? з.ы. зачем спойлерить количеством губителей? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Comissarus от 10.04.2016 в 20:30 Leo_Winchester Я складываю цепочку - Сион совершил акт бессмысленного плевка в лужу, лишив кучи обычных людей работы, с нулевым результатом - люди как стреляли друг в друга так и продолжили это делать. Про технарей да, нигде не упоминалось, но разве это не логично? Всё же отморозки с разрушительным потенциалом типа Райли/Бакуды/etc ценный ресурс для всех. Пы.Сы. Да разве это спойлер? Вот если бы я сказал что у Регента останется сын... Аргумент "как стреляли так и стреляют" - вообще то ниразу не доказательство пользы яо, а как раз наоборот. Я же не спорю что в РЕАЛЬНОМ мире яо сдерживающее средство. Но в мире Червя его нет уже много лет. И не вижу тут проблемы, никаких войн там нету. Вы проектируете реальный мир на мир Червя плюс добавляете эмоциональную составляющую изза своей профессии. Это неконструктивный диалог. Нет, не логично. Проблема в том, что разработки технарей работают только в их присутствии и личном обслуживании, поставить что то на поток довольно проблематично, о чем упоминалось не раз. А можно какие то цифры сколько это людей лишил Сион работы? Этот аргумент вы уже упоминали много раз. Желательно - количество уничтоженных военных заводов, и количество людей, лишившихся работы, которые умерли с голоду. |
|
|
|
|
Да не игнорирую я((
Конфликт нескольких десятков кейпов это не война. А про войны нигде не упоминалось, только локальные конфликты. Да не любят в России Земли Бет, но почему его не любите вы, мне непонятно, потому и пытаюсь это выяснить (только не будем затрагивать концовку книги) |
|
|
|
|
Ладно-ладно. Не буду больше спорить. Оружие - хорошо. Уничтожать оружие - плохо. Разница в мировозрении слишком велика.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
