Что написано пером... (джен)

Rhamnousia
Вы из адептов утверждения, что 140% мужчин растят не своих детей будучи в браке?

Во первых, даже если это 0.00001% мужчин, это на 100% больше чем должно быть. Так что аргумент тупой.

Во вторых, это не "утверждение", а результат научных исследований. Есть такая замечательная вещь в современном мире, называется анализ ДНК. В отличие от словоблудия, оно даёт обьективные данные.

Точные цифры разнятся в зависимости от методологии и где и когда меряли, но цифра достаточно внушительна. Но у вас не хватит эмпатии понять насколько это трагично, для одного мужчины или для 500 или для 100 миллионов, потому как вам такое не грозит (самый близкий не-сильно-НФ пример который я могу придумать: муж потрахался на стороне, той женщине неохота растить ребёнка. Она организовала пересадку эмбриона из себя, в организм жены без её ведома - слегка фантастика но с современным уровнем медицинской технологии, почти реальность. Жена выносила ребёнка, потом воспитала, потом еще и решила что больше детей не хочет если один есть)

Rhamnousia
А Вы не думаете, что обвинять исключительно женщин в том, что сколько-то (ни у Вас, ни у меня нет корректных и беспристрастных данных о количестве и процентном соотношении, так что позвольте мне использовать именно такое определение) мужчин воспитывают не своих детей, несколько предвзято и однобоко? Ведь, если есть чужой ребенок, так есть и другой мужчина, который откровенно наплевал и на мужскую солидарность, и на судьбу этого дитя.

То есть, как я и сказал в оригинальном комментарии, эмпатии к жертве у тебя ноль. К одному, конкретному мужчине которому жена поломала жизнь и украла у него возможность продолжить свои гены.

Количество жертв не играет тут роли (но если интересно, исследования на интенете, Гугл вам в лапки). ОДНА жертва это слишком много. Или сколько вам надо пока вы не прекратите считать что это фигня а не проблема?

Кивать на соседнего кобеля удобно, но не прокатит. Да, он сволочь. Нет, его проступок/преступление перед жертвой в 1000 раз меньше. Он жертве не клялся в верности и вечной любви. Он жертву не обманывал. Он жетву не заставлял растить кукушонка (и вероятнее всего даже не знает что ребёнок его - его цель была получить удовольствие). "Мужской солидарности" (как впрочем часто и женской) не существует. Люди - это эгоистические обезяны. Неужели никогда не видели как одна дама уводит мужика у другой?

Мда... тот случай, когда тянет отписаться от комментариев.