↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Большой Гарри и несъедобный камень» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: miledinecromant

47 комментариев
Вы сделали мой вечер - особенно со вторым и третьим подбородком :-)))
Я с ужасом думаю что эта гоп-компания с Лордом сделает :-)))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 06.01.2016 в 23:25
Съест :)))

Аукнутся Лорду котлеты из Эйвери :-))))
Цитата сообщения Likoris от 06.01.2016 в 23:34
Я бы сказала Трио с золотистой корочкой или курочкой))

Интересно, а драконы вкусные и василиски... :-)
И да, как тут не вспомнить старинный совет про то что не надо пытаться зажарить феникса - нужно отварить его в воде или кипящем масле :-)))
Цитата сообщения Likoris от 20.01.2016 в 23:07
Благодаря miledinecromant у фанфика теперь есть замечательная обложка


90% - заслуга автора откопавшего такого Гарри!
Цитата сообщения Аlteya от 21.01.2016 в 10:54
Поддержу про вратаря.)))
Но ловец - круче. )) Это так неожиданною ))


И жутко на таких скоростях - вот как впечатается в трибуну и там же все, выносите раненных!
Цитата сообщения Аlteya от 21.01.2016 в 16:08
И вот тогда Гарри НАЧАЛ ВЫИГРЫВАТЬ! )))) )

Вырвал победу зубами :-)))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.01.2016 в 00:24
Гарри переманит к себе УПСов, а начнет с их детей ) я все жду, когда к новым Пожирателям Драко присоединится ) и надо Гарри свою Метку придумать )

Добавлено 28.01.2016 - 00:25:
И Уизли обязательно вступит ))


Создаст ОД
Отряд доедания :-)))))
Цитата сообщения Аlteya от 28.01.2016 в 00:44
Ненене! Что-то откуда-то должно вылезать! ))


Крем из эклера - когда его с одной стороны кусаешь а он с другой выползает :-)))
Цитата сообщения Othinus от 28.01.2016 в 20:45
Чепуха)
З.Ы. раз Г и Д захотели шашлык из сов, что будет когда Большой Г увидит василиска))


Говороят змея на вкус как курица :-)))
Цитата сообщения Аlteya от 28.01.2016 в 21:12
А можно приручить и продавать шкуру ежегодно. Он же линяет. )))

Добавлено 28.01.2016 - 21:13:
О! А ещё, приручив, можно яд продавать. ))

Добавлено 28.01.2016 - 21:13:


Вот и я о том же. ))
Такая большая курочка. ))


А еще у пауков можно готовить по камбоджийским рецептам - говорят пальчики оближешь :-)))

Добавлено 28.01.2016 - 21:18:
В Таиланде тарантулов с удовольствием едят. Готовят просто: отрывают конечности и жарят в масле с солью и чесноком. Подают с лапшой.
Цитата сообщения Likoris от 28.01.2016 в 21:22
Бедный Арагог)

И его внуки :-)))
Цитата сообщения Аlteya от 28.01.2016 в 22:14

А Бакбика жалко... он же его не поднимет. )))


И что ему сириус скажет?
- Гарри, ты ээээээ похож на отца...
Цитата сообщения Аlteya от 28.01.2016 в 22:29
Зато у него крыша ехать не будет, что это Джеймс. Очень даже и хорошо. )))

Минимум два Джеймса :-))))

Добавлено 28.01.2016 - 22:34:
Цитата сообщения Othinus от 28.01.2016 в 22:21
miledinecromant
Гарри, ээээээ у тебя волосы Джеймса, а глаза Лили.


А все остальное ты сам наел! :-)))
Цитата сообщения Gavry от 28.01.2016 в 22:49
Ой, я на такое подписуюсь! Однозначно! Только - как же Гаррищу метла-то подняла?
А я разработала коварный-прековарный план. Гарька Лорда массой задавит. Навалится как следует - и пока, Вовик!


Я босю к 7 книге гарри рискует стать гравитационной аномалией :-)))
Цитата сообщения Likoris от 28.01.2016 в 22:56
А добро пожаловать к нам)))

miledinecromant
Аlteya
Othinus
Вы тут столько идей высказали, что мне просто записывать остается)))


Я только за! :-)))

Добавлено 28.01.2016 - 22:58:
И да, на "тварей и места их обитания" Ньюта Скамандера всегда можно смотреть с кулинарной точки зрения :-)))
- Мать... мать... мать... - разнесло эхо выкрик мадам Хук, когда она решила что с матчем пора заканчивать :-)))

Глава просто фееричная :-)))
Цитата сообщения Nevrik от 05.02.2016 в 17:09
дракона пустят на шашлык...хотя мб и на жаркое ...

Мне кажется мясо жеское - лучше потушить с картошечкой :-)
Цитата сообщения Gavry от 05.02.2016 в 21:04
Likoris

Ну что вы, не расстраивайтесь так. Там же не только фауна, там же еще и флора есть...


Вы абсолютно правы - без гарнира никак нильзя! :-))
Цитата сообщения Likoris от 05.02.2016 в 21:05
Точно!

Все, будет Гарри теперь ягодки собирать и грибы)


Грибы это не только вкусно, но иногда и весело :-)))
Акцио грибочки!
Цитата сообщения Аlteya от 05.02.2016 в 22:06
*Автор, вернитесь из запоя!*
Тут главное эффекты правильно сочетать. )))
(С любопытством) А осторожно - это как?
Нононо! Вы автора не путайте! Грибам не больно - их можно есть!


Ну строго говоря - когда животных едят они уже ничего не чувствуют :-)
Цитата сообщения Likoris от 05.02.2016 в 22:33
Не просто чай, а зеленый чай! Еще и с лимоном!

Вполне корректно. Основная причина это здоровье. У вегетарианцев гораздо меньше шансов на развитие многих неприятных заболеваний, в том числе и рака. Недавно это было признано даже всемирной организацией здравоохранения.
И вторая причина - экологическая. Количество воды, которое уходит в сферу животноводства огромно.
Ну а когда попробовала, то поняла, что от вегетарианства еще и испытываешь дикий кайф))) Гораздо лучше настроение и самочувствие))


И вот тут я включу Руквуда.

Про рак - вы несколько неверно интерпретируете данные ВОЗ
Это я буквально в понедельник помогала готовить материалы для конференции онкологов у нас в городе.

В пресс-релизе ВОЗ речь идет о канцерогенности 1) красного мяса и 2) переработанного мяса, в котором присутствуют давно известные канцерогены (сосиски, колбасы, копчености, консервированная ветчина и т. п.).

1) По красному мясу* канцерогенез вероятен, но доказательств пока не достаточно и предположение базируется на ограниченных данных (канцероген группы 2A).

Как это понимать? Так и понимаем, что уверенности в канцерогенности мяса самого по себе нет.

2) По переработанному мясу канцерогенез доказан хорошо (группа 1). Употребление 50 г переработанного мяса в день повышает риск развития колоректального рака (толстого кишечника и прямой кишки) на 18%. А всего в мире 34 000 человек умирает от колоректального рака (прямая кишка) из-за злоупотребления переработанным мясом.

Как это понимать? Понимает так, что канцерогенный эффект переработанного мяса хорошо доказан, однако индивидуальный риск не высок и строго зависит от количества съеденных с переработанным мясом канцерогенных веществ. Однако, если весь народ перевести на переработанное мясо и такого мяса каждый человек будет есть много, то заболеваемость колоректальным раком в общей популяции может умеренно возрасти. В общем и целом же 34 000 смертей от отнюдь не редкого рака в мировой популяции — капля в море. Для сравнения от табачного рака умирает более 1 000 000 человек в год; от рака, вызванного алкоголем 600 000 человек; 200 000 раковых смертей в год обусловлены и вовсе загрязнением воздуха, которым приходится дышать, независимо от личных пожеланий...

А с другой стороны - растительная пища - как показывает нам данные тех же японцев у которых как раз мяса едят мало, а растительной пищи много - у них самых ходовой рак желудка, как и в .
Но они кстати его и лечат хорошо. В среднем самая высокая выживаемость при раке желудка отмечается в Японии — 53 %, в других странах она не превышает 15—20 %
Показать полностью
Ну и самое главное - классификация канцерогенных факторов, о которой идет речь в докладе основана не на силе их канцерогенеза (патогенности), а на степени доказанности канцерогенного эффекта, сколь бы мал он ни был. С канцерогенезом же следует разбираться как и с любой другой патогенностью. например, вирус простого герпеса и вирус лихорадки эболы совершенно доказанно патогенны и потому то такой же классификации будут отнесены к группе 1, однако с герпесом живут и не тужат 98% людей, а от эболы запросто умирают. Конечно же асбест или табачный дым на порядки более канцерогенны по сравнению даже с самым пригорелым бифштексом и уж тем более с самой нитратной "докторской", и то, что все они до кучи отнесены к группе 1, вовсе не означает, что завтра правительства всех стран запретят сосиски, как запретили асбест, или предадут анафеме бекон, как табак. Это лишь означает, что связь между этими факторами и раком доказана, а насколько она велика, речи в пресс-релизе не ведется вовсе. Группа канцерогенного вещества по МАИР, таким образом, не имеет прямой корреляции с риском от его потребления, и внутри даже 1 группы всё зависит от канцерогенности фактора, его дозы и экспозиции/частоты воздействия на организм.

То есть утверждение про вегетарианство и рак - чистой воды профанация.
Кстати рис и карахмалосодержащие - относятся к той же группе.

Тут важно подойти с другой стороны - если и говорить о диетологическом вреде избыточного потребления мяса, по приоритетам следует расставить акценты на холестерине (атеросклероз), жирах (ожирение), соли (гипертония)... и лишь в конце списка упомянуть о его потенциальном канцерогенезе. В любом случае, пользы от правильно приготовленного нежирного мяса во сто крат больше, чем потенциального вреда.

Полный же отказ должен быть медицински обоснован.
Показать полностью
Цитата сообщения Likoris от 05.02.2016 в 23:25
Аlteya
А мне наоборот нравится вкус семечек))

Скажу честно, что признала ВОЗ я особо не вчитывалась и не вникала, ибо от мяса отказалась за несколько лет до этого.
И за основу брала данные исследований не только по раку кишечника, но и по другим видам рака, по которым тоже видно, что заболеваемость у вегетарианцев ниже.
И еще один довод в пользу отказа от мяса это антибиотики, которые люди поглощают в огромных количествах вместе с мясом покупаемым в магазинах.


В докладе ВОЗ все таки упор делается именно на коллоректальный рак - так как скажем у рака поджелудочной железы характерен для пожилых пациентов.

Ну и давайте поговорим в общеобразовательных целях о конкретных канцорагенах о которых говорит ВОЗ. (Я читерю - у меня тут все файлы с тем о чем на конференции говорили открыты)

Нитрозамины

Образуются из нитратов/нитритов при контакте с белками (хоть мясными, хоть растительными). В общем и целом с переработанным мясом с добавлением нитритов современный человек получает менее 20% нитрозаминов. Остальное образуются из нитратов овощей (много их накапливается у совершенно органической и качественной свёкле, шпинате, сельдерее, в салатных листьях, в редьке, поменьше в других овощах), из фруктовых соков и др.

В принципе, это согласуется с относительно невысоким риском канцерогенеза от переработанного мясо, который озвучен в пресс-релизе. Если очень уж напирать на колбасы с нитритами, можно увеличить поступление нитрозаминов в организм и переплюнуть даже среднестатистического американца, так что есть риск примкнуть к тем самым 30 000 мясоедов-смертников.

Полициклические ароматические углеводороды (бензпирены)

Образуются при обугливании продукта — при жарке на сковороде (котлета), при непосредственном воздействии огня на мясо (шашлык) или при копчении, когда бензпирены оседают на еде в виде дыма (копченая колбаса). Особенно много их выделяется при сгорании жиров (как животных, так и растительных) и совершенно неважно, жарите вы красное мясо, белое, рыбу или же картошку на свиных шкварках или в оливковом фритюре — при сгорании пищевой органики неизбежно образуются эти канцерогенные вещества.

Если ими дышать (например, в составе табачного дыма), развивается рак легких, если они постоянно оседают на коже — возрастает риск рака кожи, а если их съедать — страдает желудочно-кишечный тракт. И конечно же, дело здесь не в цвете мяса и вообще не в мясе даже, а в способе приготовления (любой!) пищи.
Показать полностью
Гетероциклические ароматические амины

Образуются при сильном нагревании мяса при взаимодействии белков с креатином. Креатин как раз содержится в мышцах, причем не только в красном мясе, но и в любом другом, включая мясо птицы, рыбы, крокодила и лягушки. Чем сильнее обжарено мясо, тем больше в нем этих канцерогенов. Особенно хорошо доказана связь гетероциклических аминов жареного мяса с раком желудка.

Так же есть идеи о канцерогенности железа, содержащегося в геме, если его потреблять избыточно, но пока что на уровне гипотез.

То есть по идее нужно не только отказываться от мяса - но остановиться на сыроедении и исключить многие виды термической обработки.

Я не говорю что вы не правы - я говорю что вы неверно интерпретируете данные.

А вот про антибиотики - это проблема увы не только мяса :-(((

Антибиотиками обрабатываются овощи и фрукты для увеличения сроков их хранения. Интересно, что антибиотики попадают в растительные продукты как напрямую (при обработке овощей и фруктов антибиотиками), так и косвенным путем - вследствие использования антибиотиков в животноводстве.
Например с продуктами жизнедеятельности попадают в землю и воду, рассеиваются ветром и переносятся водяными потоками.

Я лишь говорю о том что от мяса надо отказываться вдумчиво и желательно по медицинским показаниям :-)
Показать полностью
Цитата сообщения Likoris от 05.02.2016 в 23:58
miledinecromant
Знаете, прочитав два ваших поста, поняла одну вещь. Ничто не делает человека столь далеким от медицины, как наличие в семье квалифицированного медика)


Как человек окруженный квалифицированными медиками чуть меньше чем полностью - не соглашусь.
Иначе просто невозможно соответствовать их уровню.
Хотя сама мед. академии избежала - писал об этой истории где-то в комментариях
И стала математиком и кибернетиком.
Но они-то никуда не делись - и все материалы готовлю я :-))
Потому что - ты разуметь компьютер белый человек! :-))))

Цитата сообщения Likoris от 05.02.2016 в 23:58

Однако я, как математик, привыкла верить цифрам, которые говорят о пользе вегетарианской диеты.


Я не спорю о пользе - я говорю что не нужно мешать кислое с пресным - рак - маловероятно,
атеросклероз, гипертония - много вероятнее.

Но с другой стороны та же белокочанная капуста - исключена при панкреатите и подозрении на поджелудочную.
Цветная капуста - враг щитовидной железы.
А те же оливки, учитывая методы консервации - ни ни при проблемах с ЖКТ

В общем - все хорошо что в меру и не во вред.
И при отказе от мяса не должно быть противопоказаний :-)

Цитата сообщения Likoris от 05.02.2016 в 23:58

На счет сыроедения у меня мнение двойственно. Отчасти я признаю его пользу и с удовольствием практикую летом. Но вот зимой предпочитаю все таки классическую вегетарианскую диету. Хотя заметила, что непроизвольно стала употреблять меньше молочки. А яйца вообще почти исчезли из рациона за последний месяц...


А я питаюсь чаем, рыбой, брокколи и бутербродами - а мечтаю о хорошо прожаренном стейке - но выбраться за мясом ну просто никак. :-)))
Но вот после видоматериалов к конференции я пожалуй временно откажусь от печенки :-)))))

А завтра я буду есть торт и наплюю на любые исследования :-))))


Показать полностью
Цитата сообщения Likoris от 06.02.2016 в 00:28
А я с самого детства радовала маму(врача) нежеланием идти по ее стопам. Она всегда этому так умилялась) И я привыкла, что с каждым прыщом можно прибужатьк маме и она либо вылечит сама, либо отведет к нужному специалисту.


Бггг - у меня все хирурги и ( онкологи, уролого и гинекологи) - шутка про ампутацию перестала быть смешной очень скоро :-)
И увы, я как то больше не с прыщами а с переломами :-)))

Цитата сообщения Likoris от 06.02.2016 в 00:28
На счет математика я в курсе, коллега. А в интернет она и сама залезть может или папу напрячь)/QUOTE]

Интернет это да - а фото-видеомаериалы - тут уже нужен кто-то более подкованный :-)))

Цитата сообщения Likoris,06.02.2016 в 00:28
На счет рака многие верят, в том числе и врачи, кстати. Есть знакомая которая по схожим причинам выбрала этот путь. Но у нее еще и наследственность плоха. У меня все не настолько печально пока.


Наследственность это да, это беда.
А про верят - тут очень сложный вопрос - потому что у нас, в нашей отечественной медицине много мифов и легенд. Начиная от дисбактериоза - который с одной стороны - вроде как не существует на самом деле - а с друной стороны статистика выживаемости и смертности после операций как бы намекает - не верь, но перестрахуйся.

QUOTE=Likoris,06.02.2016 в 00:28]
А каким чаем вы питаетесь? Мы с Аlteya выяснили, что любим разный. А вы какой?


Я пью улун в основном :-)
Показать полностью
Цитата сообщения Аlteya от 06.02.2016 в 00:41
Вы меня немножко расстроили - потому что цветная капуста это единственная капуста, которую я с удовольствием ем в качестве гарнира, обычную - только в борще или кислых щах, ну и квашенной. А мне её, оказывается, нельзя... ((( Или немного можно? Раз в месяц? Чаще же и не хочется...


Имеется ввиду - если есть проблемы с щитовдной железой - то с осторожностью,
А если нет - то без фанатизма :-)
Цитата сообщения Аlteya от 06.02.2016 в 02:23
Вы знаете - я очень, ОЧЕНЬ советую сначала советую попробовать лавандовое что-нибудь. Потому что я это есть не смогла - но если выбросить мороженое за условный 1 евро было не жалко, то испечь торт и понять, что оно не съедобно будет обидно.

Добавлено 06.02.2016 - 02:23:
У меня было ощущение, что я ем духи. Брр. ))))


Духи однозначно нужно пить :=)))
Цитата сообщения Likoris от 06.02.2016 в 02:37
Это вы исходя из собственного опыта говорите?


А то как же.
Вот скажем берм 50 грам шанели и туды ее, в тыквенный сок - и совсем же иной коленкор выходит и запах изо рта приятный :-)))
Шарман! :-))))
Цитата сообщения Likoris от 06.02.2016 в 02:42
Я найду другое применение шанели) Хоть и не очень ее люблю, ту которая номер 5.


Ей можно туфли разнашивать например :-))))
Цитата сообщения Likoris от 06.02.2016 в 02:53
И все время пока разнашиваешь чувствовать этот запах? Кошмар!


Ну это смотря кто носил туфли до вас - а тут и дезинфекция :-)))
Ах Лютный, никогда не знаешь что найдешь в подворотне :-)))
Цитата сообщения Аlteya от 06.02.2016 в 03:18
Ой - и не говорите! Но вы знаете - я считаю, тут главное, чтобы "что", а не "кого". ))))

Главное чтобы не оно тебя :-))))
Цитата сообщения Аlteya от 07.02.2016 в 18:44
Отнюдь не только на животных. У магов есть ещё категория "существа" и "твари" - вот те же оборотни или гоблины.
А главное - вы упускаете, что Гарри воспитывался у магглов, и для него всё человекообразное - человеки. Так что у него как раз табу на каннибализм есть - и не важно, маг или маггл же.
Ну и лично я уверена, что маги магглов не едят. )


За некоторыми исключениями :-))))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 02.03.2016 в 23:59
побойтесь Мерлина )) Темный Лорд столько времени питался ядом Нагини, он же ядовитый стал )) Гарри жалко )


Модно его как некоторые продукты в землю закопать чтобы яд вышел - а потом есть.
Или в молоке вымочить.
Цитата сообщения Gavry от 03.03.2016 в 00:34
Не надо есть Лорда! Он просто голодный, потому и злой. Гарька с ним гамбургером поделится - тот и подобреет.


Вот тут то лорду и прийдет конец - закалки-то нету для гамбургеров :-)))
Цитата сообщения Аlteya от 03.03.2016 в 00:42
Да кошмар вообще. Озвереешь тут. ))
А вообще да. Вот так сразу рррраз - и гамбургер! Надо его ещё колой напоить. )))


Тут то его и разъест :-)))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.03.2016 в 23:16
В 7 книге Орден вообще ничего не делал. И кстати, чем там занимались УПСы, кроме слежки за домом на Гриммо? В Годрикову Лощину Лорд сам наведался, ну, еще у Лавгудов два УПСа ловили Трио. А что они еще делали в то время? По лесам егеря скрывающихся ловили.
Я фанф пишу про УПСов, и не могу понять, что они делали с сентября 1997 по май 1998. Министерство и Аврорат им уже не противостояли, ОФ залег на дно. Так что?


Яксли тащил на себе ДМП и пол минисресва :-)))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.03.2016 в 23:32
Яксли - да. А остальные? Лорд им уже заданий почти не давал, да он и сам только ловлей Поттера и поисками палочки занимался.
Бухали небось в Малфой-мэноре, беспробудно ))


Все бухали - а он работал! :-)
Хочу Фанф про Яксли-трудоголика :-)))
Цитата сообщения void от 04.03.2016 в 22:26
- речь не о персонажах, а об читателях.
Плюс двойные стандарты автора.
Когда у фоновых персонажей проблемы есть, у центральных - нет, чтобы они не делали.
Вон Меропа опоила амортенцией Тома - и каков результат для нее лично? Умерла родами, покалечила своего ребенка, впридачу.
Гермиона сделала то же самое, фактически - и она вся такая хорошая, никто не сомневается, что она поступила дрянно.
Это что? Двойные стандарты, как они есть.


Я думаю тут дело не в двойных стандартах в уровне медицины в 20-е года 20 века и то что меропа была малообразованной девушкой из проблемной семьи.

Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.03.2016 в 01:00
Конечно ) А Синистру Долохов лопатой пришиб (до того, как споткнулся о Флитвика). Аберфорта козы забодали ))


А кого сожрали акромантулы?
Цитата сообщения Аlteya от 05.03.2016 в 01:06
Вот! Это замечательное решение: нашествие акромантулов же... а кто их позвал, кстати? Как их вообще можно вызвать?


Их провел за собой Фордик Англия, убиший арагога в поединке :-)))
Цитата сообщения Аlteya от 05.03.2016 в 01:09
Вот! Ура! Фордик! Конечно, Фордик!
Должно же быть обоснование у Уизлигада. )))

Так... кого мы ещё забыли? )))
Кингсли, Тонкс, Люпин же!


Ну тут все просто - мавр-то у нас есть :-))))
Нужен только платочек :-)))
Цитата сообщения Likoris от 05.03.2016 в 01:13
Виктор Крам упал с метлы.
Или Вуд с Финтом?


Вуд с флинтом врезались друг в друга на субсветовых скоростях и аннигилировались :-))
Ну и башню снесли :-))))
Цитата сообщения Daylis Dervent от 05.03.2016 в 01:17
По-моему, Фордик для слэша очень даже годится )) И паровоз Хогвартс-экспресс тоже )) Индустриальная эротика ))


Жаль мотоцикл погиб :-)))
Цитата сообщения Likoris от 05.03.2016 в 01:48
Не знаю на счет количества, но там можно создать одну беседу, которую будут видеть все)
Сейчас проверим. Ждите запрос!

Добавлено 05.03.2016 - 01:51:
Соавтор может быть только один. То бишь всего два автора. Остальным придется числиться в бетах. Наверное будет лучше, если авторами указаны будут Аlteya и Gavry?

Добавлено 05.03.2016 - 01:52:
Так что создавайте либо вы, а меня добавляйте бетой, либо ждем Gavry. Как поступаем?

Мне тоже налейте! :-))
Цитата сообщения Аlteya от 29.09.2016 в 17:38
Урррааааа!!!


Гип гип ура!
И мне, и мне - штоф вина в спальню! :-)))
Спасибо за главу! :-)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть