Его шедевр (джен)

Мдя. Прекрасно и ужасно.
Спасибо. Это было впечатляюще.

Спасибо Вам! Вот, иногда накатит что-то такое.

Это восхитительно! Вы написали о шедевре - и написали шедевр, автор!

Большое спасибо!
Не то, чтобы я на это намекал, конечно... :) Просто и правда считаю, что такие вещи, как этот рассказ могут получиться редко. Должно захватить соответствующее настроение.

Это было... сильно ! Эдакая, эмоциональная встряска!Но не не могу определиться понравилось или нет.Но действительно сильно!

Спасибо. Хотелось продемонстрировать, что магия может быть и другой, не сказочной.

Вам это удалось!Без сомнения!Дерзайте дальше, с нетерпением буду ждать!

Спасибо, но такие "дерзания" происходят крайне редко. В данном случае, мне приснился сон, создавший атмосферу на весь день, за который я написал этот рассказ.

Н-дааа.Сон был, судя по-всему,поистине безумным.))))))

Нет, ничего особенного, просто атмосфера соответствовала. Сны вообще служат нам для канализации безумия.

А вот с этим я соглашусь!И в свою очередь скажу, что сны, это визуализация нашего подсознания.

Для подобного никаких снов не хватит.

"Да точно говорю, я люблю Гермиону!"
Кхм.
Чем-то напомнило "Saya no Uta", там схожая мысль была.
Ну и да, фик понравился, но он очень своеобразный.

Спасибо, мне и самому кажется, что он своеобразный.

Не скажу, что увидела здесь магию, но точно нашла идеального творца. Именно того, которому единственному однажды откроется понимание, что он никогда не родит свой шедевр, ибо творит из уже созданного. Именно того, кто единственный не обманется ложным новшеством синергетического эффекта.
Спасибо, понравилось.
кстати, об аллюзиях)) Для меня этот фик оказался созвучен "И узре ослица Ангела Божия" Ника Кейва.

Спасибо.
Просто это такое вот понимание магии, как чего-то, нарушающего общие законы. Вряд ли это будет выглядеть так обычно, как у Роулинг.

Жуть какая! Это ж натуральный "Парфюмер"! Только еще страшнее, потому что Парфюмер закончился, а этот готов продолжать. И никто ему не способен установить ни рамок, ни границ. Что дальше? Как в "Понедельнике"- свернет пространство, закуклится и остановит время?

Ну, я бы не сказал, что жуть, просто иной взгляд на магию. И на мир. Напоминание, что иные возможности сами по себе превращают человека во что-то иное.
И, да, повторю в который раз: "Парфюмера" я не читал, рассказ целиком и полностью навеян творчеством К.Баркера.

На моменте с финальным творением вспомнился "Конец Евангелиона", хотя, судя по всему, тут людям Комплементация ещё только предстоит, а произошедшее с Волди и остальными было лишь тестовым вариантом.

Vovan1
Простите, я в таком не разбираюсь.

В "Конце Евангелиона" РееЛилит (изображения сего чуда можно посмотреть по запросу Giant Naked Rei, хотя и окружающие её Евы (особенно 01) в этот момент выглядели жутко) под некоторым контролем успешно съехавшего к этому моменту с катушек Синдзи разложила всех живых существ на планете на LCL (базовую жидкость), а освободившиеся от тел души слила воедино (та самая Комплементация). Впрочем, в Еве этот процесс был обратим - после гибели РееЛилит и исчезновения генерируемого ей анти-АТ-поля (того самого, которое разлагало людей и прочих) те, чья воля была достаточно сильна, могли отделить свою душу и вновь собрать себе тело из LCL, а тут, похоже, так не получится.

Спасибо за пояснение, конечно, но говоря, что "не разбираюсь", я вежливо намекнул, что и не хочу разбираться. Я, как бы, уже не в возрасте анимэ.

Сразу после прочтения никак не получается собрать мысли в кучу и охарактеризовать впечатления. Надо думать. Прекрасное безумие. И сам фанфик, и происходящее в нём. Очень редко встречается что-то такого уровня. Ведь описать мысли и восприятие мира безумного творца - это сложно. А вот туту прям верю. Шикарно. Аплодисменты и восхищение :)

Спасибо за такую лестную оценку!
Писать подобные вещи помогает чтение настоящих мастеров жанра, вроде любимого мной Клайва Баркера, которому и посвящен этот рассказ.

Написано хорошо, само произведение довольно любопытно.

Спасибо.

Дамблдор совсем идиот? Он растит психопата с гранатой против хулигана с ножиком.

Обратите внимание, что психопат-с-гранатой сработал в качестве последнего шанса вполне корректно. Победа Волдеморта не состоялась. А какой ценой... ну ничего, демография восполнима-с. Поттера потом снимут из снайперки при посредничестве маггловских властей или даже вообще без магов, такие катастрофы он натворит.

Вы так говорите, словно любого гения надобно умерщвлять во младенчестве. Дамблдор как раз надеялся как-то направить энергию в нужное русло. И, может быть, у него бы получилось, кабы не злодейские замыслы.

Хуже всего что психопат-с-гранатой не сработал. Крестраж в Гарри цел. И когда Волдеморт опять возродится проблемы будет уже две. При этом ни один из них не сможет убить другого (разве что Волдеморт когда-нибудь достигнет уровня Гарри).

Что Гарри будет Творить с пулей в него летящей, это к Pinhead пусть он опишет.

Гарри опасен. Дамблдор это знает, но собирается его "выпустить", при этом совершенно не зная как им управлять, и даже не понимая его мотивации. По этому и идиот.
С точки зрения обычных людей Гарри можно только выдрессировать(стимул-реакция). Но поскольку Гарри все же разумен свои реакции он может менять.
У Дамблдора бы ничего не получилось бы.

"Хуже всего что психопат-с-гранатой не сработал. Крестраж в Гарри цел. И когда Волдеморт опять возродится проблемы будет уже две. При этом ни один из них не сможет убить другого (разве что Волдеморт когда-нибудь достигнет уровня Гарри)." - о, а такой забавный вариант мне в голову не приходил. Правда, есть небольшая проблема - осталось ли кому Волдеморта-то возрождать?

"Что Гарри будет Творить с пулей в него летящей, это к Pinhead пусть он опишет." - вопрос скорости реакции. Гарри просто не заметил пулю, пока она его не продырявит. Вот если он будет предупреждён или, не знаю, какую магию, детектирующую опасности, сплетёт... Но если нет - он труп. Гарри тут не супермен, который владеет инстинктивным ускорением сознания-тела во многие разы.

Найдет "Квиррелла".

То как он контролирует процессы во время Творения, говорит об обратном. Ни разу во время битвы ни его действия, ни действия многих других участников не нанесли ему вреда. А там ни одна "пуля" кругом летала.

Хмн, ну да, может найти. Но может и не найти. Наконец, Гарри могут убить раньше его возрождения.

Он видит и контролирует магию. Которая, кстати, летает значительно медленней пуль - от лучей даже уклониться можно. Соответственно... Наконец, пуля не несёт в себе магии, как он её вообще заметит?

Здесь можно всякого напредполагать. Ну, например, возродившейся Волдеморт понимает сущность Искусства и становится другом и наставником Гарри или там...
Я же имел ввиду, просто, провал плана Дамблдора.

В битве тоже летало много немагического мусора.

"Здесь можно всякого напредполагать. Ну, например, возродившейся Волдеморт понимает сущность Искусства и становится другом и наставником Гарри или там... " - эмн, просто предположения от маловероятных предположений всё же отличаются, не так ли? Ещё Волдеморт может воскреснуть Магом Любви или ещё что - с той же вероятностью.
"Я же имел ввиду, просто, провал плана Дамблдора" - ну да, поскольку крестраж, то это очень даже возможно.

"В битве тоже летало много немагического мусора" - со скоростью пули?:)

Вы таки удивитесь, что у некоторых творится в голове.
Дамблдор не знает, каков конкретно гл.герой, он видит перед собой ребёнка, ведущего себя довольно аутично и обладающего особыми способностями. Он надеется помочь ему использовать их во благо. Он просто не понимает, насколько тот другой.

Тоже логично.

"Дамблдор не знает, каков конкретно гл.герой, он видит перед собой ребёнка, ведущего себя довольно аутично и обладающего особыми способностями. Он надеется помочь ему использовать их во благо. Он просто не понимает, насколько тот другой."

"Дамблдор не знает, каков конкретно гл.герой..."
"Дамблдор не знает с кем имеет дело..."

"...он видит перед собой ребёнка..."
"...он несколько лет наблюдает за человеком..."

"...ведущего себя довольно аутично..."
"...ведущего себя абсолютно непрошибаемо, без признаков улучшения..."

"...и обладающего особыми способностями..."
"...и умудрившегося в детстве без палочки убить своих родствеников..."

"...Он надеется помочь ему использовать их во благо..."
"...Он хочет натравить его на Волдеморта..."

"...Он просто не понимает, насколько тот другой."
"...Дамблдор идиот."

Вообще говоря, не похоже, чтобы Дамблдор пытался понять. Ему было... ну... всё равно? Хех. Судя по количеству затраченных усилий.

Жизнь устроена по-другому. Всё.

Пришел лесник(Pinhead) и всех разогнал.

О, да... Это великолепно.
В своем роде.

Благодарю!

не осилил, не понял, не стал вникать.

Если Вы хотели прочитать пай, Вы выбрали самый неподходящий рассказ.

Pinhead
наверное
Длина комментария не может быть менее 30 символов

И Вам спасибо! Иногда не грех и побезумствовать слегка.

Мощная вещь! Отлично получилось!

Благодарю!

Я впечатлилась. Сперва я решила, что ГГ немного аутист. Потом задумалась о более весомых психиатрических диагнозах. А потом вспомнила один свой сон и улыбалась до самого конца и даже в ужас не пришла! Как-то мне приснилось, что я - обитатель иного мира. Совсем иная форма жизни и сознания. Иное цвето- и звуковосприятие. До сих пор я помню свои ощущения от встречи с человеком. Помню, но описать не могу, потому что я все же человек, а там во сне я была кем-то другим. Так к чему это я... Гарри здесь - существо иного миропорядка. Он чудовище для этого мира, его боятся и ненавидят. Но он никогда не сможет этого понять и почувствовать. Он СЛИШКОМ другой. Мне понравилось в этом тексте сама мысль о возможности описать не описываемое. И кто вам сказал, что бог добрый, он творец.

Самое забавное, что идея, а точнее, ощущение этого рассказа родилось у меня после одного сна. Сам по себе его сюжет не имеет никакого отношения к рассказу, но ощущение осталось слишком чётко, я какое-то время сохранял его внутри, потому что сразу решил, что это стоит того, чтобы выплеснуть в виде какого-то творчества. Получилось вот это.
Вы правы, в том-то и дело, что подходить с рамками человеческой морали к тому, кто слишком отличается, невозможно. Мы привыкли, что гуманизм - высшая ценность, считая это естественным порядком вещей, но как судить того, кто не является человеком, и, стало быть, не обязан разделять наши взгляды на ценность жизни?

"ощущение этого рассказа родилось у меня после одного сна. Сам по себе его сюжет не имеет никакого отношения к рассказу" - очень, очень знакомая ситуация.

Апупеть! Напоминает "Парфюмера". Автор, яфшоке!

Ох, устал уже повторять, что не читал "Парфюмера", ну ладно. Рассказ посвящен Клайву Баркеру, это его влияние.