Ринн Сольвейг рекомендует!
|
|
Charon рекомендует!
|
|
Как большой фанат Баркера я в полнейшем жуктоватом восторге.
Это так круто и мастерски написано, что у меня нет слов. Как там у Баркера в Абсолютной полночи было: Мечтай! Себя измысли, перейди Из своего сознания в другие. Муж, стань женой, Рыба - рекой, Дева - седой, Хлеб - булавой. Лежит грядущее миров Во чреве мыслей, грез и снов. |
SHERNADIN рекомендует!
|
|
Какая потрясающая жуть!!! И восхищает , и ужасает. Восторг и мурашки по телу. По новому начинаешь воспринимать древних языческих богов. Они тоже были Творцами.
|
Pinheadавтор
|
|
Большое спасибо!
Не то, чтобы я на это намекал, конечно... :) Просто и правда считаю, что такие вещи, как этот рассказ могут получиться редко. Должно захватить соответствующее настроение. |
Это было... сильно ! Эдакая, эмоциональная встряска!Но не не могу определиться понравилось или нет.Но действительно сильно!
|
Pinheadавтор
|
|
Спасибо. Хотелось продемонстрировать, что магия может быть и другой, не сказочной.
|
Вам это удалось!Без сомнения!Дерзайте дальше, с нетерпением буду ждать!
|
Pinheadавтор
|
|
Спасибо, но такие "дерзания" происходят крайне редко. В данном случае, мне приснился сон, создавший атмосферу на весь день, за который я написал этот рассказ.
|
Н-дааа.Сон был, судя по-всему,поистине безумным.))))))
|
Pinheadавтор
|
|
Нет, ничего особенного, просто атмосфера соответствовала. Сны вообще служат нам для канализации безумия.
|
А вот с этим я соглашусь!И в свою очередь скажу, что сны, это визуализация нашего подсознания.
|
Pinheadавтор
|
|
Для подобного никаких снов не хватит.
|
"Да точно говорю, я люблю Гермиону!"
Кхм. Чем-то напомнило "Saya no Uta", там схожая мысль была. Ну и да, фик понравился, но он очень своеобразный. |
Pinheadавтор
|
|
Спасибо, мне и самому кажется, что он своеобразный.
|
Pinheadавтор
|
|
Спасибо.
Просто это такое вот понимание магии, как чего-то, нарушающего общие законы. Вряд ли это будет выглядеть так обычно, как у Роулинг. |
Pinheadавтор
|
|
Ну, я бы не сказал, что жуть, просто иной взгляд на магию. И на мир. Напоминание, что иные возможности сами по себе превращают человека во что-то иное.
И, да, повторю в который раз: "Парфюмера" я не читал, рассказ целиком и полностью навеян творчеством К.Баркера. |
На моменте с финальным творением вспомнился "Конец Евангелиона", хотя, судя по всему, тут людям Комплементация ещё только предстоит, а произошедшее с Волди и остальными было лишь тестовым вариантом.
|
Pinheadавтор
|
|
Vovan1
Простите, я в таком не разбираюсь. |
Pinheadавтор
|
|
Спасибо за пояснение, конечно, но говоря, что "не разбираюсь", я вежливо намекнул, что и не хочу разбираться. Я, как бы, уже не в возрасте анимэ.
|
Pinheadавтор
|
|
Спасибо за такую лестную оценку!
Писать подобные вещи помогает чтение настоящих мастеров жанра, вроде любимого мной Клайва Баркера, которому и посвящен этот рассказ. |
Написано хорошо, само произведение довольно любопытно.
|
Pinheadавтор
|
|
Спасибо.
|
Дамблдор совсем идиот? Он растит психопата с гранатой против хулигана с ножиком.
|
Pinheadавтор
|
|
Цитата сообщения VoIVVl от 01.08.2016 в 16:46 Дамблдор совсем идиот? Он растит психопата с гранатой против хулигана с ножиком. Вы так говорите, словно любого гения надобно умерщвлять во младенчестве. Дамблдор как раз надеялся как-то направить энергию в нужное русло. И, может быть, у него бы получилось, кабы не злодейские замыслы. |
Цитата сообщения Матемаг от 01.08.2016 в 16:50 Обратите внимание, что психопат-с-гранатой сработал в качестве последнего шанса вполне корректно. Хуже всего что психопат-с-гранатой не сработал. Крестраж в Гарри цел. И когда Волдеморт опять возродится проблемы будет уже две. При этом ни один из них не сможет убить другого (разве что Волдеморт когда-нибудь достигнет уровня Гарри). Цитата сообщения Матемаг от 01.08.2016 в 16:50 Поттера потом снимут из снайперки при посредничестве маггловских властей или даже вообще без магов, такие катастрофы он натворит. Что Гарри будет Творить с пулей в него летящей, это к Pinhead пусть он опишет. Цитата сообщения Pinhead от 01.08.2016 в 21:05 Вы так говорите, словно любого гения надобно умерщвлять во младенчестве. Дамблдор как раз надеялся как-то направить энергию в нужное русло. И, может быть, у него бы получилось, кабы не злодейские замыслы. Гарри опасен. Дамблдор это знает, но собирается его "выпустить", при этом совершенно не зная как им управлять, и даже не понимая его мотивации. По этому и идиот. С точки зрения обычных людей Гарри можно только выдрессировать(стимул-реакция). Но поскольку Гарри все же разумен свои реакции он может менять. У Дамблдора бы ничего не получилось бы. 1 |
Pinheadавтор
|
|
Вы таки удивитесь, что у некоторых творится в голове.
Дамблдор не знает, каков конкретно гл.герой, он видит перед собой ребёнка, ведущего себя довольно аутично и обладающего особыми способностями. Он надеется помочь ему использовать их во благо. Он просто не понимает, насколько тот другой. |
Тоже логично.
|
Вообще говоря, не похоже, чтобы Дамблдор пытался понять. Ему было... ну... всё равно? Хех. Судя по количеству затраченных усилий.
|
Pinheadавтор
|
|
Жизнь устроена по-другому. Всё.
|
Пришел лесник(Pinhead) и всех разогнал.
|
О, да... Это великолепно.
В своем роде. |
Pinheadавтор
|
|
Благодарю!
|
не осилил, не понял, не стал вникать.
|
Pinheadавтор
|
|
Если Вы хотели прочитать пай, Вы выбрали самый неподходящий рассказ.
|
Pinhead
наверное Длина комментария не может быть менее 30 символов |
Pinheadавтор
|
|
И Вам спасибо! Иногда не грех и побезумствовать слегка.
|
Мощная вещь! Отлично получилось!
|
Pinheadавтор
|
|
Благодарю!
|
Pinheadавтор
|
|
Самое забавное, что идея, а точнее, ощущение этого рассказа родилось у меня после одного сна. Сам по себе его сюжет не имеет никакого отношения к рассказу, но ощущение осталось слишком чётко, я какое-то время сохранял его внутри, потому что сразу решил, что это стоит того, чтобы выплеснуть в виде какого-то творчества. Получилось вот это.
Вы правы, в том-то и дело, что подходить с рамками человеческой морали к тому, кто слишком отличается, невозможно. Мы привыкли, что гуманизм - высшая ценность, считая это естественным порядком вещей, но как судить того, кто не является человеком, и, стало быть, не обязан разделять наши взгляды на ценность жизни? |
"ощущение этого рассказа родилось у меня после одного сна. Сам по себе его сюжет не имеет никакого отношения к рассказу" - очень, очень знакомая ситуация.
|
Апупеть! Напоминает "Парфюмера". Автор, яфшоке!
1 |
Pinheadавтор
|
|
Ох, устал уже повторять, что не читал "Парфюмера", ну ладно. Рассказ посвящен Клайву Баркеру, это его влияние.
|
Оно свободно. Оно открыто.
Оно лишено любых рамок. Любых.
И именно этим оно страшно.