Комментарии «Диктатор» (джен)

Классный фанфик. Но мне не подходит. Я остановился на части 4 главе 8. Вот не люблю я такую хрень, как мать-магия, родовые дары от неё и подобное. Сначала пытался не обращать внимания, но со временем это стало неосуществимо.
Мне больше по душе концепция души Рудазова. Хех. Каламбур получился.

Фридерих Крюгер
Впервые я встретил её в фанфиках автора noslnosl (очень рекомендую кстати. Почти все его работы с удовольствием прочитаны. Однако сама концепция появилась впервые в фантастической книге Рудазова "Архимаг"). Заключается в следующем: у человека обычного есть 7 оболочек души: 1 - физическое тело, 2 - прана (жизненная сила), 3 - астральное тело, 4 - неразрушимая часть души, которую в чистом виде невозможно удержать по закону Творца, 5 - оболочка чувств, 6 - оболочка разума, 7 - магическая оболочка (которая у обычных людей не развита, хоть и присутствует). Есть ещё 8 оболочка души (эльфы и прочие не подверженные влиянию старости как духа (мировосприятие, незакостенелость, чтобы не уставать от жизни), так и тела существа) - бессмертный дух и 9 - божественный дух (боги соответственно). И всё это тесно взаимосвязано с параллельными мирами.
В интернете можно найти и более подробный вариант описания. В общем, мне это кажется намного более правдоподобным, чем мать-магия, её дары и сам факт, что маги сами себе не принадлежат, а главный герой здесь принадлежит вообще каждому встречному-поперечному (инквизиция, Малфой, основатели, Дамблдор, ТМР, мать-её-магия, деканы, преподы, Хаффлпаф и прочие, кто имеет над ним абсолютную власть или большое влияние). И следить за этим ничтожеством (слишком много набирает мутных долгов, некоторые из которых вообще вряд ли сможет отдать), у которого, на мой взгляд, нет никаких шансов на выживание (слишком много "если", разве что автор поможет), мне не очень хочется. Все вертят им, как только хотят (уж не хочу обидеть автора, но говорю, как вижу).
Но основная причина - это концепция магии, души и прочее. Хотя герои здесь прописаны максимально реалистично.

Буриданович
Ха-ха. Ну вы удружили) Особенно мне понравилась часть с Люмосом)) Вы невнимательно читали. Я говорил, что версия, приводимая в тексте, менее гибкая и универсальная, в отличии от того, что описал я. Меня попросил нормальный человек описать концепцию - я описал, причём тут вы с вашими непонятными предъявами, я не понимаю. Хех. Ещё эта агрессия - откуда мне знать, откуда мне знать. Я и не настаивал, как вы, возможно, заметили, на единственной правильности своего мнения, а лишь высказал альтернативу. В отличии от вас, я не набрасываюсь на людей и не пытаюсь монополизировать свою точку зрения, так что будьте добры, ведите себя сдержаннее.

CMD
За "ничтожество" я извиняюсь, сильно погорячился, когда разошёлся. В ваших словах есть резон. Признаюсь, я сам думал ещё до этого над сутью непреложного обета. Но я же и говорил, что ваш фанфик хорош, просто мне не подходит, объяснил почему. До этого момента я считал, что, возможно, только возможно, что, имея перед глазами идеи, видения разных людей, автор может более цельно увидеть общую картину. Проще говоря, помочь, чем могу я, обычный читатель.
Спасибо вам. Теперь я понял, что ошибался и, вероятно, в следующий раз мне стоит промолчать. Признаю свою ошибку. Но от вышесказанного, за исключением уже упомянутого "ничтожества", я не отказываюсь.

Фридерих Крюгер
Хех. Никогда бы об этом так не подумал) Мне интересно ваше видение. Однако, фашизмом не может считаться констатация фактов. Так уж вышло, что у них душа более развита. В таком ключе называть это фашизмом означает, как бы грубо это ни было, всё равно что назвать человека узурпатором и эксплуататором всех остальных живых существ. Ведь, с такой точки зрения я, вы и все остальные люди - существа высшие по праву рождения, не так ли? Мы более интеллектуально развиты, чем животные (хотя некоторые прямо сейчас отчаянно пытаются доказать мне обратное)). Так и маги более развиты в магическом плане, чем остальные люди, но я не говорил, что они должны быть выше всех остальных. Они просто более развиты, всё. Факт.
А насчёт Каббалы) Возможно, возможно. Я не выяснял, что откуда, просто намотал, что называется, на ус, интересную, на мой взгляд, инфу. Хотя в работах noslnosl что-то подобное было упомянуто несколько раз.

Буриданович
Вы вообще читали, что я написал? Нет? Я же сказал, что то, что я написал, более гибко и дальновидно описывает систему магии, не более.

Чем закончится история магов здесь? В, скажем n-ом году, людей станет намного больше, скажем, 100 млрд. Не важно когда, важно сколько. Лишь 1 пример, если всё прошло бы до этой даты более-менее и не произошло глобальных катаклизмов, уничтожевших большую часть населения, что, впрочем, тоже возможно.
Итак, 100 млрд людей будет означать бо́льшее количество рождаемых магов (если нет, то ещё хуже, быть прикованным к числу). Но мать ли, мачеха ли, магия останется та же. Родится, скажем миллиард магов, а магия возьмёт и не потянет столько. Всё, маги станут сквибами и будут ассимилированы (т.к абсолютно зависимы). Конец их истории придёт раньше, чем люди улетят к ближайшей солнечной системе. А по Рудазову всё произошло бы примерно так, как описано в фанфике noslnosl "Ричи". И притом при всём, маги в этом произведении используют чисто заёмную силу, подчёркиваю, ограничеваемую одной сущностью. А это как-то не комильфо, быть во всём зависимым от совсем чуждой сущности. Хотя тут вроде как параллельные миры существуют.
Вам достаточно этого, или..?
Вся речь о том, что в этой работе автор не оставил простора для дальнейшего развития магов. И это печалит. Маги могут загнуться как вид по причинам, от них не зависящих. Но опять же, я не настаиваю на единственной правильности своего выбора. Вы вольны думать так, как сами пожелаете. Ваши же нападки незаслужны и не имеют оснований.

CMD
И последнее, что хочу сказать, автор, я вас уважаю, за проделанную, проработанную, несомненно титаническую работу. Вряд ли у меня получилось бы даже близко похожее. Да что уж говорить, мне лестно, что вы вообще ответили, хоть я того и не ожидал. Жаль, что вы восприняли моё предложение в штыки. Было приятно провести время вместе. Может быть, я дочитаю эту работу, но вряд ли в скором времени. Прощайте. (От комментариев отписан)
P.S. "Всё, что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено".
Иллюзии, ожидания, желания, намерения - всё что не имеет под собой стойкого основания, построенного на истине. Но то, что пройдёт через это испытание станет лишь крепче.
P.P.S. Кто узнал цитату - молодец.