Комментарии «Франко Кавелье: Задай свой ритм» (гет)

MonkAlex
С таким подходом можно любое произведение, использующее хоть какой-нибудь пейринг, осудить. Ведь там любая "вторая половинка", получается, за компанию идет, чтобы истинному ГГ было не скучно вершить свои подвиги :)
Да и вообще, если бы все касалось одного только Гарри, то разве читать было бы интересно? Ведь Роулинг назвала произведение в честь лишь одного героя, а все остальные прилипли за компанию :)

Tagron
Я даже специально написал в разделе "От автора" по этому поводу. Видать, никто не читает мелкий шрифт.
Окей, тогда так, в комментариях скажу.
С момента заморозки этого текста прошло достаточно времени. Потому когда я решил его разморозить, заметил моменты, которые желательно было бы поправить.
И если в одном месте эти правки касались лишь косметической части текста, то в другом заменялось даже поведение героя и его реакция на происходящее. Больше внимания было уделено мыслям героев, их переживаниям и прочему.
По сути своей эта переработка текста вылилась в то, что более 60% прежней истории было изменено.

Секира
Гарри не из тех, кто будет через два дня после смерти чуть ли не единственного родного человека бежать скорее его завещание читать, мол, а не оставили ли и мне чего любопытного :)
Придет время, ему об этом сообщат, коли нужно будет. А пока что у него на руках имеется до сих пор нераспечатанное письмо от этого самого Сириуса.

alanaluck
Все зависит от того, что именно вы подразумеваете под Дамбигадом :)
Злобный и ужасный Дамблдор, плюющий на чужие жизни и считающий своим долгом намерено портить ее всем вокруг и особенно Гарри Поттеру, опускаясь до зелий, копошения в мыслях и прочем? (эдакий классический Дамбигад)
Или же Дамблдор, в чьи планы изначально входит обезопасить Гарри Поттера, оказать ему поддержку, подготовить к встрече с великим и ужасным Волан-де-Мортом, но который при этом выбирает чрезвычайно сомнительные способы эту самую помощь в обучении предоставить? (очень даже канонный Дамблдор).
Что же касается семейки Уизли, то с ними все станет ясно несколько позже :)

MonkAlex
Если бы характеры основных героев были "абсолютно каноничными", то повторилась бы шестая книга про Гарри Поттера. Ну, с небольшой правкой в лице Франко.
У меня же характеры главных героев остались практически те же, только с некоторыми ма-а-алюсенькими изменениями. Изменениями, требующимися для того, чтобы шестая книга все же не повторилась.
А это уже не "совсем не каноничные" характеры, как вы сказали.

Риорин
Что значит "слишком плюшевый"? Это в чем же его "плюшивость" так сильно проявляется, извольте уточнить?
И в чем проявлена нелогичность Франко? Желательно пример хотя бы привести.
Что же касается того, что Франко не тянет на лучшего аврора столетия, то здесь я в некотором замешательстве... Вы, судя по всему, представляете себе идеального аврора исключительно таким, каким он был представлен в оригинальном "Гарри Поттере" Аластором Грюмом? Ну так спешу разочаровать - люди разные бывают.
К тому же Гарри для него не просто ученик, а крестник его очень хорошего друга. Поэтому отношение лично к Поттеру у него тоже особенное - оттуда все шутки и подтрунивания.
Так что все ваши обвинения мне непонятны.
Извольте просветить.

Риорин
До самого последнего момента, читая ваш комментарий, собирался ответить также подробно. Разложить, так сказать, все по полочкам... но затем дошел до слов: "...приходит 16 летняя пигалица и заслуженные боевики-офицеры под нее начинают гнуться и оправдываться...", - и желание тут же отпало. Напрочь.
Причина проста - если вы описанную ситуацию видите именно так... что ж, не смею вас переубеждать. Тут уж действительно лучше нам разойтись, пожелав на прощание друг другу удачи.

alanaluck
Быстро вы, однако, Франко к негодяям записали :)
Но, чтобы ненароком не проспойлерить, не стану отрицать вашего варианта. Однако и соглашаться с ним не стану. Скажу лишь, что детали у меня в этом произведении очень важны для понимания ситуации. А уж какие именно детали и для понимания какой ситуации они важны - уже другая история :)
Просто меня действительно удивила такая быстрая смена вашей позиции - сперва Франко положительный герой, а тут вдруг - негодник-Пожиратель :)

AlterLoki
И правда. Давайте сразу битву с Волан-де-Мортом пропихнем в следующей главе. А затем резко эпилог. А то чего так долго мусолить какие-то непонятные развития отношений и прочее, прочее...
Экшен - наше все, да? :)

AlterLoki
Ну, я подобным не грешу и не планирую грешить в дальнейшем. Именно поэтому и прибегаю к скачкам в один день или сразу несколько каждые несколько (или даже одну) глав. Так что у меня все события значительные :)
А "сопля" с каникулами (если вы именно эту конкретную соплю имели в виду) довольно скоро завершится. А там Хогвартс, учеба и прочие гадости подоспеют :)

Atkin
Любопытства ради, не придирки для - а чем конкретно раздражает? :)

Atkin
Ну, что поделать - она ведь беспокоится за друзей. А то вдруг кто-то из них ошибается, а правду знает лишь она одна? Так что понять ее недоверие очень даже можно - времена-то трудные :)
Но следующая глава (12-я) в этом плане все расставит по полочкам. Так что на ней беспочвенные подозрения закончатся, и в дальнейшем все будут жить дружно и счастливо. Ну, вернее понимая мотивы друг друга :)

Tagron
Это, конечно, хорошо, что вам не терпится почитать, но я ведь тоже не печатная машинка :)
Прямо сейчас глава пишется, и завешена лишь на 70%. К тому же я и так очень часто обновляю произведение - раз в два дня.
Так что несколько часов ожидания до выхода следующей главы вам уж точно не навредят :)

Tagron
Ну так и я не наезжал на вас в ответ :)
Я просто сообщил, что прямо сейчас все и пишется, а будет готово через несколько часов. Это ведь вы хотели почитать продолжение - я и сообщил, когда оно будет :)
Все просто :)

Грей альен
Ну, насчет записей не скажу, а вот касательно обвинений человека могу привести пример из канона.
В "Философском Камне" трио было на все 100% уверено в виновности Снейпа. А также в том, что это именно он хотел камень украсть. В то время как доказательств у них не было - лишь домыслы, а сам Северус напротив делал все, чтобы не дать Волан-де-Морту убить Поттера, а затем сбежать с камнем.
Так что в момент написания сценария я опирался именно на канон :)

Andrey_M11

> ...Здесь Гермионе уже почти семнадцать...

Ну, значит можно смело утверждать, что со временем ничего не меняется :)
Ведь Гарри и Рон уже не грешат у меня в тексте подобными домыслами (в отношении Франко уж точно). Так что можно предположить, что Гермионе того раза не хватило :)
В любом случае, больше таких оплошностей она допускать не намерена, о чем было сказано в тексте, так что можно считать, что урок наконец усвоен :)

> ...Снейп никогда не был крестным Малфоя-младшего, это ошибка перевода...

Насколько я понял, перевод тут ни при чем, просто однажды кто-то в своем фанфике решил сделать Снейпа именно крестным Драко. А там пошло-поехало. Я знал заранее, что в каноне ничего подобного нет, но мне так этот вариант понравился, что я решил его использовать уже у себя. Все равно отклонение незначительное :)

Кирито Соло
Франко ждал от Гарри контраргументов только в тот момент, когда говорил про Северуса, а также просил провести аналогию: "Сверерус и Драко", "Сириус и Гарри". Так что конкретно в тот момент про Малфоя-старшего и подброшенный им дневник Реддла Гарри вряд ли думал, будучи занятым этой логической задачкой :)
Если же вы имеете в виду тот момент, когда Гарри восклицает: "Но... но ведь это же... Снейп! И Малфой!" - не приводя в пример случай с Василиском, то Гарри банально мог просто не успеть сформулировать причину своей ненависти к ним (или к одному из них). А уж дальше Франко ему этого и не позволил сделать, затронув тему Снейпа :)
Когда же Франко заговорил о том, что не все нынешние Пожиратели присоединились в свое время к Лорду из-за одного лишь желания убивать, Гарри был склонен поверить своему учителю, ведь перед этим Франко сообщил, что проверил Малфоев и Снейпа на вшивость. Да еще и не один раз.
Так что если Гарри и вспомнил о случае с Василиском, а также о причастности к нему Малфоев, то точно не во время этой беседы :)