Вакансия (джен)

Спасибо вам) теперь на мне ещё более ответственная задача - не разочаровать продой:))

с одной стороны, в самом деле напрашивается продолжение, с другой - вопрос в том, сможет ли автор выдержать стилистику и напряжение в рамках макси.

вообще текст прекрасен. мне очень нравятся такие живые, но неспешные рассуждения, полное раскрытие ситуации и героев. тем более, что я так не умею совершенно.

стилистику - можно. напряжение - намного сложнее. ну и макси на тему точно не будет - тут либо миники, либо миди.

спасибо ^_^

Очень интересный фанфик, несмотря на почти полное отсутствие каких-либо действий, представляющий собой диалог между двумя людьми. Признаться, удивлена, что разрыв голосов столь велик, и я, если бы успела ознакомиться с этой парой во время 1-го тура, пожалуй, отдала бы голос вам, уважаемый автор;)

И да, присоединяюсь к вышесказанным пожеланиям продолжения!

спасибо) как по мне, ничего особо удивительного в этом нет. данный фик:
1) серьёзный, а не лёгкий и юморной, что делает его тяжелее для восприятия
2) опять-таки, он написан более тяжеловесным языком, иногда даже с более сложными конструкциями
3) в нём упор сделан не на сюжет - точнее, сюжет здесь вообще неявный
4) субъективно, я лично считаю, что фик удался, но сказать, что он удался идеально... чо-т сомневаюсь))
ну и смотрите. если два фика написаны, грубо говоря, на одном (допустим, очень высоком, добротном) уровне, ни в одном нет каких-то слитых составляющих, то средний читатель скорее проголосует за весёлый и забавный фик, чем за серьёзный. читатель скорее проголосует за фик с явным и понятным, но в то же время имеющимся и не слишком куцым сюжетом. читатель скорее проголосует за фик, написанный более лёгким языком. прибавьте сюда колоритных персонажей у моего противника и тот факт, что там по уровню исполнения, как мне кажется, вообще не возникает никаких вопросов - всё идеально. теперь, думаю, заметно, что из-за такого сочетания разница получилась и впрямь огромной)

мы работаем над этим (с)

*пожав плечами*
а я оппонента не осилила, потому и этот пропустила. на мой взгляд он сильно затянут, местами натужен в плане юмора, зауряден во всех остальных отношениях. хз, где вы идеальность откопали.

Позволю себе поспорить с вами, опираясь на ситуацию в своей паре - мы с соперником писали по одним и тем же героям (Гермиона и Артур) и даже про одно и то же событие (свадьба), правда у меня женились Джинни и Гарри, а у соперника - Гермиона и Рон, но не суть... Фики близки как по сюжетному содержанию, так и по характеру персонажей, однако мой - гораздо более простой и лёгкий (плюс короче примерно на 30%, что тоже немаловажно для читателя конкурсных фиков), содержащий банальное действие выкупа невесты женихом, без всяких там драм, философских размышлений и ангста. У соперника же - метания Гермионы перед свадьбой, сомнения, шарики за ролики. Однако мой фанфик проиграл, и с таким не слишком маленьким разрывом. Вот и пойми этого среднестатистического читателя!

да не сказал бы... на конкурсе очень даж нередко голосуют за более длинные фики - прост потому, что они часто больше затягивают.

приглядитесь - фик вашего соперника написан не особо сложным языком. его легко воспринимать.

опять-таки, описаны у того автора эти метания не так, чтобы читатель загрузился. в принципе, у каждого фика в вашей паре есть свои преимущества и недостатки (допустим, про "русскость" вашей свадьбы писали, тащемта, правильно - и я б не сказал, что это хорошо), и я там, допустим, не голосовал. в принципе, могу назвать ещё такую причину: ваш конец фика именно что ставит в нём точку, а произведение соперника в конце как раз раскрывается - до этого оно безынтересное, честно говоря.

норм разрыв. я б даже сказал, обыкновенный разрыв))

почему затянут? там есть вводная по каждому герою (их там, заметим, четыре), есть их встреча, когда героев надо свести вместе и разговорить - и есть, собсно "операция" и эпилог. тут ни одной сцены не выкинешь, да и заметно сократить, так, чтоб это не сказалось на качестве текста, не получится. юмор там родом из классики начала века - такой встречался и у ильфа с петровым, и у во, допустим. мне скорее непонятно, чем доставляет юмор в фиках вроде "верное средство" и "профессор вейн, вашу мать!"
язык лёгкий но при этом не слишком простой, и очень хорошо соответствует наполнению фика итд. эт, канеш, моё имхо, но вот как-то оно так.

asm, получается так, что в некоторых парах (или непарных группах) голосуют за более сложные фанфики, заставляющие задуматься - взять тех же "Кукольных человечков", у которых отрыв от следующей работы составил аж 15 голосов (я считаю, что для непарных фиков это много), хотя этот фик большой и ооочень драматичный, после прочтения которого просто могут руки опуститься. Я не успела с ним ознакомиться во время голосования как раз по причине немаленького размера, потому голосовала за прочитанную работу, занявшую второе место. В общем, нет тут, похоже, никакой системы.

Да просто кукольные человечки на голову выше работ соперников.

Выходит, соперники смухлевали с заявленным уровнем мастерства?:)

Да не обязательно, у всех бывают более и менее удачные фики)

Как я понимаю, это старая конкурсная работа, но что я хочу сказать -- от души за нее спасибо. Эрни Макмиллан, по объективно непонятным даже мне причинам -- один из моих любимейших героев серии, и забытый из-за фильмов. На весь английский и русский фандом по нему всего лишь несколько хороших работ -- и это лучшая, что я прочитала. Спасибо за Эрни, спасибо за его противоречивые мысли, спасибо за сюжет (я почему-то видела его в Хогвартс преподавателем именно после окончания войны, хотя бы на какое-то время) -- с работы прошло около 7 лет, а она попала мне в душу сейчас. Полагаю, что это путь к настоящему искусству.

Агата Ник
Вам спасибо за тёплые слова. Рад, что история понравилась, тем более спустя аж семь лет после публикации)