Комментарии «Сумасшествие без всех (часть II)» (гет)

По Люциусу – ну, наверное, его и обязывали, и сам он был непрочь покровительствовать, чтобы потом извлечь выгоду (как тот же Гораций). Слизеринцы, одним словом. Какую выгоду – зависит от рейтинга. Но Снейп оказался способным юношей. Со временем с ним просто стало интересно общаться – почему нет? Всё лучше, чем с Кэрроу или Сивым.
Про концовку – да я и не говорю, что я добрая. Просто, счастье Снейпа зависит от счастья Лили и степени его вины перед ней. Так что это один из немногих путей к его личному счастью. Любит ли она мужа при этом не слишком важно. В итоге не так уж плохо всё кончится – вы ведь уже в курсе. Я бы предупредила по поводу 3-й части, но поздно.

laborriska пожалуйста. Ну что вы! Там тонкий слизеринский расчёт. Впрочем, никто не говорит, что слизеринцы не способны на поступок. Снейп и в каноне неплохо себя проявлял - по мнению того же Гарри. А тут даже не память о Лили, а нечто большее. А с Лили у него всё связано.
Isra, да, было такое. Но Дамблдор для дела и не такое скажет. Но что профессор - не трус, это факт.Впрочем, тут особого выбора не было.

laborriska, как вы быстро читаете! Спасибо. Рада, что профессор не до конца себе изменил

Если заслуга, тогда спасибо за комплимент. Хорошо, когда читатель не скучает

Annes, спасибо за подробный отзыв и добро пожаловать в клуб обманутых читателей. Считайте, что 2 последние части писались, чтоб подчеркнуть, какой шедевр 1-я. Можно было бы по обычаю расписать подробно, что и почему, но вряд ли будет смысл. Автор перестал писать, как в первой части, из-за кучи критики в адрес первой части. Теперь перестанет писать и так, как во второй. Не говоря о 3-й части, которую и читать не стоит. Попадались, попадались читатели, которым не нравилась первая и больше нравилась вторая, поэтому оргвыводы мне делать сложно. Так что просто спасибо за мнение, прочтение и интерес к ПОВ Северуса. Автор вообще со всей этой хренью завязал, будет писать только докторскую диссертацию, а потом сразу завещание. Так что печенек вам и талантливых авторов.

dinni, спасибо. Как только придумаю, как никого не обидеть, тут же брошу завещание и забацаю.

laborriska, э-э... Рада, что вам лучше. Правда, безусловно, нужна. Бесит дурь. Но если вы про меня, я никак не в бешенстве. Автор я плохой, тут без иллюзий. Поэтому какие могут быть претензии к читателям? Это читатели, если не находят понимания с текстом, почему-то сразу винят автора. Так что не знаю, что там зачем нужно. Если затем, чтоб авторов было меньше, я и так не рвусь. Про докторскую и завещание - Северус там ничего не делает. И это прекрасно.

laborriska, такое вот ООС. А на добром слове спасибо.

otium, спасибо, что заглянули! Я уже как-то писала, что, когда текст перечитывают, это лучше любого положительного отзыва. Про противоположные вкусы - это да. Даже если сделать идеальную историю, например, с Лили, многие скажут, что на эту дуру вообще смотреть не стоило. А вообще мне даже приятно, если вам нравятся не самые популярные моменты и персонажи трилогии. Их ведь тоже приходилось писать. Так что спасибо, что заметили в третьей части главного героя и даже Аберфорта. История с крестражами мутная, начиная с Ро. Так что я, как смогла, продолжила линию канона. По крайней мере, Волдеморта победили не совсем обычно (да, вы правы, Том там тоже присутствовал).
Благодарю за поддержку и высокую оценку моего творчества. И просто за то, что вспоминаете. После диссертации у меня по плану завещание. Но я попробую не терять надежду на продолжение творческой карьеры. Буду брать пример с известного многостаночника Снейпа. Ну, или с Джеймса, у которого всё само успеется и образуется. Надеюсь, вас тоже не засосёт окончательно реал и вы не перестанете нас радовать своими замечательными работами (вот это именно работа, это я понимаю). Творческих вам и прочих успехов, очень приятно было "списаться".

СПОЙЛЕРЫ!
Поскольку ответ soytu.
Во первых, конечно, большое ответное спасибо. Я рада, что текст нашёл своего читателя, тем более с таким опытом. Для меня большая радость, что вообще читают. Для 2-й части это особая редкость. И двойное спасибо за отзыв - такой подробный и неравнодушный, с таким вниманием к деталям и проникновением в характеры.
С замечаниями охотно соглашаюсь, увы, я не Роулинг. Не претендую на оригинальность, пишу, что нравится, даже если это 25-й повтор. А ещё ООС в предупреждениях мне очень развязывают руки. Хотя почему-то читатели всё равно ожидают максимальную близость к канону. Могу дать отдельные пояснения по пунктам, но по каждому пункту можно долго рассуждать и к согласию не прийти. Если коротко:
1) Расстраивать так, конечно, не хотела, прошу прощения. Надо было поставить в предупреждениях: не читать на ночь.
2) Да, это не детектив, не было цели завуалировать все ходы, чтобы было ничего не понятно. Так что все догадки верны и здорово, что "ружья" помогают следить за переживаниями героев.

3) Кукловод - притянутый за уши. Но Дамблдор и в каноне не всех раскусывал во время: Гриндельвальд, Реддл, Петтигрю, Квирелл, Крауч, Джинни Уизли с дневником Реддла и.т.д. В конце концов силы должны быть примерно равны, отчего же у Упсов не может быть достойной кандидатуры? Кингсли сложно было ловить, т.к. ловить было не на чем. Он честно служил Ордену. Но по приказу Лорда, т.е. у него была иная работа, чем у Снейпа. И раскрывать Снейпа в его задачу не входило. Что Снейп двойной агент, Волдеморт знал и так. А тонкости Дамблдор со Снейпом обсуждал тет-а-тет.
4) О Дамблдоре и Снейпе. У них сложные отношения. Предельно упрощая: фик - не канон. Но я и в каноне не вижу особой любви Дамблдора к Снейпу, хотя могу допустить, т.к. Дамблдор любит многих. Строго говоря, я даже не вижу в каноне, чтобы Дамблдор чему-то Снейпа учил (даже в школьные годы Снейпа Дамблдор уже не преподавал, будучи директором). Но такое легко представить, тем более, у Дамблдора учишься, просто наблюдая за ним. Плюс важно личное восприятие Снейпа и ещё куча факторов. Впрочем, в фике положительное отношение Дамблдора как раз показано.
Снейп Дамблдора любит и в фике, но обижен, т.к. Дамблдор не сказал ему, что Лили жива. На самом деле отношение Снейпа к Дамблдору идёт отдельной линией. Но по сюжету это важно лишь в плане общения/не общения с портретами.
5) Дадли не такой уж ребёнок, а Люциус не такой уж псих, больше ничем это зверство объяснить не могу.
6) Рон и Драко. Опиралась на высказывания самой Ро, ну и см. 3-ю часть, что у них там и почему. Это не считая того, что у Рона на глазах погиб брат из-за Драко и его компании, но тут тоже можно долго рассуждать про толерантность. Проще признать - да, Рон не прав и неканон, Мерлин с ним.
7) Снейп - не считая того, что на глазах у Лили он рубит людей Авадой и пытает Руквуда, большим порадовать не могу. Ведь всё происходит "в присутствии Лили". Видимо, то, что она жива, благотворно сказалось на характере Снейпа. Или сказались Мунго и Азкабан.
8) Очарована ключевой цитатой про козла! Теперь даже сама её запомню.
9) Уже писала и ещё раз напишу: все части мало кому нравятся. 3-ю действительно, может быть, лучше не читать. Тем более, они все законченные сами по себе.
10) Финальное спасибо за время, которое вы уделили тексту, и за отзыв.
11) Да, и моя манера общения не всем заходит, тоже заранее извиняюсь. Не было цели чем-то обидеть. Сказывается "профессиональная" вредность в виде работы с профессором Снейпом.

soytu, ещё раз спасибо, что читаете. И даже хвалите.
Спорить тоже не буду - у всех своё видение канона, а фанфики и вовсе отдельная песня. Просто поясняю свою трактовку в данной истории. В другой истории всё может быть по другому. По предупреждениям - это общее требование сайтов, облегчающее поиск текстов. Ну и страхующее читателей, да. Я бы, например, пейринги не обозначала, да и ООС - кому ООС, а кому так и надо. Но не буду уходить в пространные рассуждения. Просто приятно было пообщаться с неравнодушным читателем.
! А теперь ещё спасибо за рекомендацию - буду перечитывать и утешаться тем, что со стороны оно смотрится лучше. чем мне кажется. Вдохновения вам и хороших книжек, не важно, на каком языке.

miloradowicz, спасибо за отзыв, вы так умно пишете. Я думаю, нормальные понятия логики к женской логике вообще неприменимы. Если женщина пытается быть логичной, она именно либо дура, либо врёт. Спасибо, что при этом Лили вас всё же не отталкивает. У Ро это, в общем, искусственный персонаж. Насколько я помню, по словам самих Мародёров она "не знала" о большинстве их проделок. Это удобно для сюжета, но мне как читателю тоже интересно было бы узнать, что бы она делала, если бы знала больше. Не спорю, если Лили была не дура (как утверждает канон), значит лицемерка. Она и так знала достаточно и могла узнать больше. Но так как одни были за магглорождённых, а другие нет - Лили просто сделала выбор. И закрыла глаза на все прочие недостатки своих. Так как "компания Мальсибера" могла делать то же самое плюс бонус в виде нетерпимости к грязнокровкам. А дура она была в том плане, что бывает трудно понять другую культуру, даже с соседней улицы. У Лили своя мораль, и она всех по ней измеряет, да (ну, вроде Гермионы, которая не могла врубиться, почему домовики не хотят зарплату, и упорно лезла со своим самоваром). Частично Лили прозреет, частично так дурой и останется, ибо Лили - это Лили. Вы же понимаете, надо хоть как-то интерпретировать канон, а не выдумывать заново персонажа! Раз уж Снейп влюбился именно в эту девушку. А любят чаще за красивые глаза, чем за логику. К глазам претензии есть? Не должно быть, глаза пришиты ровно и симметрично. Ещё раз спасибо, что читаете, приятно было пообщаться.

Kareon82, спасибо вам за веру в оптимизм профессора.

Flame_
Удачи.

Magla, большое вам спасибо, что прочли и отозвались. Особенно меня радует, когда кому-то нравится 2я часть. Лили сложнее всего воплощать, её образ не выстроен в каноне. Если получилось вразумительно, я рада. Как и другим положительным моментам. По отрицательным моментам... Да я вообще не писатель, что с меня взять-то? Назначенный злодей - это (спойлер!) Кингсли? А то главный злодей всё ещё Волдеморт, и вообще там каждый сам себе злодей. Увы, это авторский каприз - сделать злодеем министра магии (остальные кандидаты пали в боях канона). Мне Кингсли нравится, ничего с собой поделать не могу. Блошек, конечно, вычешу с удовольствием. Мы с Разгуляей уже очень много читали эти тексты, свежий взгляд утрачен навеки. Ещё раз огромное вам спасибо за внимание и за то, что так долго были с героями.

Magla, никаких обид, тем более, после ловли блошек, буду их потихоньку изводить, спасибо вам. И да, нам с Разгуляей тоже непросто каждый раз через себя пропускать психологию (особенно, Разгуляе - она ещё и отыгрывает). Поэтому вперёд пока не читаем, только по ходу. Но галвнео, что дело не стоит.

Ну что же, поехали...
ОЗВУЧКА! "Сумасшествие без всех" (часть 2 трилогии). Глава 1 готова, вход свободный по ссылке:
https://disk.yandex.ru/d/V4IBtLycAvBTew

Декламатор Разгуляя, и других не надо.
Всё более профессиональная студийная запись и отношение к работе посерьёзнее, чем у автора.

Остальные главы будут добавляться по мере поступления, работа идёт.
Всем приятного прослушивания!

Oktaviya_prince, спасибо вам, что смогли настроиться на волну. 2я часть капризная в этом смысле. Но, если что, её озвучка продолжается. Разгуляя отлично связывает часть воедино, так что не будем прощаться. Особенно, если "Сумасшествие" вас тронуло.

Оливия Лэтам, пожалуйста! В озвучке львиная доля эффекта принадлежит неповторимой Разгуляе, но мне всё равно приятно. Третья часть, увы, пока только в буквах. Не знаю, какого финала вам хотелось бы, но в любом случае приятного прочтения.