а, хотя мешают поверить слишком резкий переход к вспоминанию себя и контраст с концом. Прямо совсем вот уизли его расколдовал одной мыслью, и воспоминания сразу вернулись, и грехов за Артуром не было... как-то в это мало верится. Но не хватило именно прописанности и психологичности трансформации, сама ее идея очень хороша. Вот только бы как-то снизить градус пафоса..
И еще там, где мысли дементора, много довольно резких переходов на дистанцированную оценку с точки зрения то ли волшебника, то ли кого, и создается впечатление невыдержанности фокализации.
И самый маленький почти тапочек - вот это нелогично: "Жалкие щиты Патронусов здорово нервировали. Как же маги беспомощны в своих слабых попытках спрятать истинные мысли и помыслы."
Но в целом работа очень интересная и достойная.
Акт третий. Странные наклонности.
Я: *ем гречку с ничем, потому что люблю*
Кот: *голодный взгляд*
Я: тут просто гречка. Всё.
Кот: дааай!
Я: гречка. Просто гречка. У тебя в тарелке каша, сваренная на бульоне. И с рыбой!
Кот: *недоверчиво принюхивается, потому что нельзя с таким удовольствием есть кашу без рыбы*
Я: *кладу чайную ложку каши из своей тарелки*
Кот: *смотрит на меня взглядом "ты совсем дурочка?", ест свою прекрасную кашу с рыбой*
Но я вообще по мнению Пирожка личность ненадёжная. Только он отвернётся – я сразу начну есть кабачковую икру. Без него!