↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Путь волка» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

31 комментарий
Мне понравилось!) Очень убедительная, каноничная и цельная история; объёмный и достоверный образ Фенрира.
Текст цепляет, увлекает, заставляет "влезть в шкуру" гг. Это был интересный читательский опыт, спасибо вам, автор!)
клевчукавтор
Цитата сообщения Shauni Raven от 07.05.2016 в 09:48
Мне понравилось!) Очень убедительная, каноничная и цельная история; объёмный и достоверный образ Фенрира.
Текст цепляет, увлекает, заставляет "влезть в шкуру" гг. Это был интересный читательский опыт, спасибо вам, автор!)

Спасибо за прекрасный отзыв.)
Если отвлечься от того, что Фенрир вряд ли был настолько интеллектуален - прекрасный взгляд на положение в магБритании.
Привлекло название и ГГ :)

Согласна с предыдущим комментатором, немного цепляет даже не интеллект, а упоминание о "сотнях прочитанных книг" :) Интеллект (врожденный и с поправкой на мышление зверя) у Фенрира вполне мог иметь место, а вот подобная начитанность - сильно вряд ли. Однако, это первый текст, из прочитанного на данный момент во втором туре, который читался и доставлял удовольствие, а не вызывал желание поскорее закрыть. Отличная реализация. Ясность идеи, развернутость, завершенность. И слог отличный. И персонаж прописан.
Спасибо, автор!
С удовольствием прочитала! Очень хорошо удалось раскрыть Фенрира. Спасибо!
Мило, убедительно, не скомкано как мне и рекомендовали. Но силенцио немного расстроило. И да, хотелось чего-то мрачноватого, особенно с таким ключем. Спасибо за историю
Волк получился впечатляющим. Все понравилось. Такой вожак стаи может много чего добиться. Лишь бы не помер раньше. Давно сидит. От словосочетания "новый порядок" вздрогнула. Спасибо.
А мне понравилось! Даже очень))
Народ привык к полузверинному сознанию оборотня и представляет его тварью, а вот думающего - встречала всего пару раз.
Спасибо, автор, порадовали)
Затянуто и сухо. Как "взгляд на" может и ничо, но вот как фик, как история — ниочем.
Nym
Отзыв может содержать СПОЙЛЕРЫ к фику.

«он натаскивал на молодняк на кровь» лишнее "на"

В целом грамотно, вроде даже по стилю читабельно.
Вот понравилось мне название, Грейбек вообще один из любимых героев, оборотни - крутая тема. Вот где-то всё, что мне понравилось в вашей работе.
А, и реплика Грейбека в последней сцене, она крута, да. В каноне действительно есть законодательные казусы с положением оборотней, что можно было бы обыграть в судах и следствиях над ними, по сути, непонятно даже, какой департамент Министерства должен с ними разбираться.

Общее не понравилось можно выразить в двух моментах:
1. Текст больше похож на план к фанфику, чем на фик. Вы пересказываете историю во многом, длинно-длинно повествуете вместо того, чтобы раскрыть, показать историю и характеры. Не стану бросаться литературными традициями и требованиями композиции, просто длинные пересказы-повествования довольно скучно читать.

2. Логика-то где?
К концу Второй Магической Фенрир располагал, по вашему тексту, отрядом элитных оборотней-боевиков, отдельный отряд для подготовки новых кадров, отряд охотников, плюс мастера различных ремёсел и неизвестное количество обращённых за десять лет отсутствия Волдеморта.
Сверх того, по вашему же тексту, имеются: «тайные склады и убежища на случай поражения, он договаривался с магглами о поставках оружия — против гранатометов не поможет никакое Протего, он натаскивал на молодняк на кровь — и не только звериную».

И куда что девалось? Один оборотень представляет для магов серьёзную проблему, его очень плохо берёт магия в волчьем обличье.
Скажем, отряды хотя бы по десять особей (а в тексте представляется, что больше), плюс гранатомёты, а у магглов можно заказать не только гранатомёты. И "молодняк", натасканный на человечину.

Против МагБритании, заведомо сильно подорванной после войны с Волдемортом. Я искренне не понимаю, почему и как оборотни проиграли и, более того, как Фенрир оказался в Азкабане. По раскладу выходила война с оборотнями, затяжная и безнадёжная для магов.

Работа конкурсная, я понимаю, требование - канон, но такая численность и подготовка стаи за Фенриром - уже не канон, из которого логически вытекает далёкая от канона развязка с миром, который захватили волки. А из расчёта один волк - 12 жертв в год, вообразите себе геометрическую прогрессию, с которой будет распространяться ликантропия, стоит оборотням реально взяться за дело.
Показать полностью
Замечательный фанфик. Интересный образ Фенрира, хотя в каноне он производит иное впечатление, но тут все прекрасно и убедительно показано в развитии.
Однако очень интересно почитать будет ответ автора Nym, тк ее аргументы тоже убедительны.
И еще интереснее было бы почитать эту историю в более развернутом виде.) в том числе с историей, а что не удалось-то.
Если оборотень в главных героях - то немного сьюшный.
Но очень понравился финал, где Фенрир высказывает мысль о равном суде для оборотня и мага. В каноне судили все расы - домовика Похлёбу, магов, оборотней. То, что оборотня рассматривают в качестве обвиняемого и подсудимого - не означает равноправие. Но оборотня никогда не рассматривали в качестве свидетеля, ибо "тёмная тварь" (и "кто его словам поверит?" А.Дамблдор "ГП и УА").
Недавно в комментариях к одному фику разбирали что такое оборотни?
1) ликантропия - болезнь
2) раса
3) животное.
Автор, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Аноним, давно искала фанфик про детство Фенрира, и интересно было прочитать вашу версию событий. Некоторые моменты хотелось бы обсудить.
Во-первых, возможно я ошибаюсь, но тактика Фенрира была такова: он незадолго до полнолуния выбирал жертву и устраивал себе логово у ее дома, а, обратившись в полнолуние, нападал. Логично было бы так же поступить и с родными, потому, что оборотень менее уязвим в виде зверя, и на большее способен. Тут же он напал на дом, полный волшебников, один в дневное время (может стоило дождаться ночи, или там подразумевалась ночь?) и в обличье человека? Ибо его знаний на тот момент явно мало для подобного. В общем этот момент из фанфика меня смутил.
Во-вторых, насколько я помню канон, Фенрир был не образован и не так уж хорошо владел магией. Во всяком случае Билла он покусал, будучи в человеческом облике т.е. даже тогда сохраняя в себе зверя. И вот именно этого "зверя в человеческом обличье" мне тут и не хватило. Т.е. да показана, его кровожадность, но он мыслит не как полузверь, а мне именно своей животной дикостью и звериным подходом к происходящим событиям он и запомнился. Но это только мое ощущения от канонного Фенрира.
Образ Фенрира - умного, расчетливого, предводителя - не вяжется с канонным, но сам по себе потрясающий. Я вообще люблю оборотней и про Фенрира в частности, так что получила огромное удовольствие. Хотя, конечно, наличие целой армии оборотней, имхо, скрыть невозможно, а значит это событие само по себе маловероятно. Ну и пусть, зато написано хорошо, некоторые фразы прямо сильные, стиль приятный)) Спасибо!
Сильная работа. Такой Фенрир вписывается в мой хедканон, вижу, как он сидит у костра, читая "Катехизис революционера". Нравится, как он смотрит на суд свысока, поворчивая даже обвинительный приговор на пользу своим убеждениям.
Он выйдет отсюда — и сомкнет клыки на глотке магической Британии, жадно глотая дымящуюся кровь. И тогда наступит новый порядок.

Эта фраза просто ух! Дыхание захватывает.
Спасибо, люблю таких пламенных революционеров, вы меня очень порадовали.)
Автор, спасибо. Суховат, жестковат, поджар и одержим-вожак оборотней Магической Британии. "Своя Жизнь....Своя Игра.... Свои Правила". Понравилось.
Геллерт де Морт
Мне понравилось. Очень хорошо описан характер Фенрира. Интересный взгляд на магический мир с его изнанки. Удачи автору в конкурсе.
Вроде как история неплоха. Но на Фенрира не наложилась, местами перебор с разглагольствованиями и исполнение не задело. Спасибо. Не могу указать на страшные беды, но мне не зашло.
Не надо разбирать фики, надо читать источники.
Оборотни в разное время относились к существам и тварям. Разницу можно (внезапно) в виде _четкой формулировки_ (Роулинг, ты ли это?) увидеть в "Волшебных тварях...".
Хорошая работа. В процессе споткнулась только один раз: об сотни прочитанных книг. В остальном, образ вышел хоть и неканонный, но цельный. Фанфик будет находить своих читателей и после конкурса. Спасибо за интересный рассказ.
Интересная история Фенрира, прекрасно объясняющая как его поведение во времена первой и второй магических войн, так и его имя. Спасибо, автор!

P.S. маленькую опечаточку у вас заметила (точнее, лишний предлог) вот тут: "он натаскивал на молодняк на кровь".
Напомнило немного оборотней у северда. В целом, нет, в такого фенрира я не верю. Написано неплохо, но не убеждает.
Сильная работа. Очень сильная. Можно соглашаться с таким Фенриром, можно не соглашаться, но не уважать его нельзя.
Автору всяческий респект.И голос
Верю. Очень реалестично и красиво поданная история. Незамысловатый, а такой емкий, читабельный стиль, живые персонажи, настоящие чувства. Верю, в первую очередь в такого Фенрира. Верю в сильного и мудрого наставника.
Верю, что Грейбек выживет.
Очень зашло, спасибо автору.
Уважаемый Анонимный автор,
извините, но Ваш образ Фенрира показался мне надуманным. Равно как и сравнение его с Сергеем Нечаевым.
Цитата сообщения Аноним от 08.05.2016 в 07:25
Логики столько же, сколько у Роулинг.

Судя по высказыванию, Вы уровнем логики у Роулинг не восхищаетесь.) Так стоит ли ей в этом уподобляться? Близости к канону можно достичь и иными способами.)
Лично мне не вериться в подобного Сивого.
А я Вас угадала )) И голосовала за Вас )

Добавлено 16.05.2016 - 08:25:
Цитата сообщения vnuk от 15.05.2016 в 19:58
Лично мне не вериться в подобного Сивого.


А мне - очень даже верится.
Ну Фенрир крут. Вольдеморт с его жалкими планами достижения бессмертия и захвата Британии нервно курит в коридоре.
Превосходная история! Сила Сивого завораживает, но привкус крови чувствуется в каждой строчке.
Порадовало, что я не увидела той мерисьюшности, что так любят писать в текстах про оборотней. Сивый, конечно, мнит себя высшим существом, но ведь это только его мнение, несмотря на все его способности и силу воли. И это чувствуется.

Спасибо!
Чертовски реально описан Фенрир.
Вот в такого вожака я верю, в отличии от канонного описания маньяка убийцы. С маньяком не связался бы ранний Волдеморт, маньяк не удержался бы во главе оборотней долгие четырнадцати лет (до возвращения Тома)
Цитата сообщения Kedavra от 07.05.2016 в 12:10
Интеллект (врожденный и с поправкой на мышление зверя) у Фенрира вполне мог иметь место, а вот подобная начитанность - сильно вряд ли.

Почему нет? Всё зависит от наставника.
Да и потом вам никто не говорит о том что Фенрир читает что то вроде Локхарда, Донцовой и "Сумерек" и других подобных высеров, он вполне мог читать полезные книги, вроде "Хирургия в полевых условиях","Методы полевого допроса", "Основы партизанской войны","Партизанские отряды и их тактика" и прочее, это ведь тоже книги.
Цитата сообщения Chaucer от 07.05.2016 в 16:19
Аноним
бдыщ. если это темная тварь то прирезать как собаку. если организовали цивилизованный процесс будьте добры соответствовать цивильному обществу. либо так либо сяк. да, маги странные, и процесс могли организовать дабы почесать свою демократическую мозоль, но не думаю, что они бы обошлись просто силенцио, либо надо копнуть этот момент, акцентировав, либо сгладить и завуалировать.

Так в том же каноне одни подонки, победили других.
Только ПСы вышли на бой сами, а их противники в основном подставили под удар детей.
Для оборотней ничего не изменилось, они как были так и остались для властей "тёмными тварями", Волдеморт хоть обещал дать им равные права, что бы их хоть стали считать людьми, а не тварями, источниками ингредиентов и существами которых можно убивать безнаказанно.
Показать полностью
Интересно дана психология оборотня. Однако дождаться такого "нового порядка" не хотелось бы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть