↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Никто, кроме нас! (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Юмор, Драма
Статус:
Закончен
Предупреждения:
ООС, AU
 
Проверено на грамотность
На турнир «Взгляд в будущее», номер группы 1, Ключ: «Князья твои – законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гонятся за мздой» Исаия 1:23

После победы над Волдемортом к власти в Магической Британии пришли новые честные и порядочные люди. Они очистили Министерство Магии от коррупции и взяточничества. Ну почти...
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Дополнительные предупреждения:
1. Стеб.
2. Преслэш. (Даже если вы его не заметили, знайте, что он там есть)
Конкурс:
Взгляд в будущее. Второй тур
Номинация Группа #1
Конкурс проводился в 2016 году



Произведение добавлено в 4 публичных коллекции и в 4 приватных коллекции
Джен. Прочитать позже (Фанфики: 3816   147   n001mary)
[Смешное] (Фанфики: 758   131   Gella Zeller)
Джен. Избранное (Фанфики: 10   3   nooit meer)
Показать список в расширенном виде



Показано 1 из 1

Очень саркастичная история о том, какими абсурдно-правильными могут быть гриффиндорцы, и к чему может привести эта их абсурдная правильность.


56 комментариев из 65
Как-то не мое... Текст хороший, неплохо написан, местами весьма забавный, но не зашел.
Увы, видимо, не мои фломастеры) Но автору спасибо)
Пятницаавтор
Julia_2499
Спасибо за отзыв и особенно "неплохо написан"
Хорошо, но мало - это даже не первая глава
Пятницаавтор
uncleroot
Продолжение будет.
Хэлен Онлайн
Местами забавно, но кактус.
Пятницаавтор
Helen 13
Спасибо за отзыв. Хорошо что только 10кб
Я немного слоупок, но не вижу здесь хорошо прописанного ключа. Спасибо за историю
Пятницаавтор
Chaucer
Гарри (Главный аврор) - злоупотребляет своим положением. Незаконная слежка за Малфоем, присвоение улик
Гермиона - берет взятки эльфами за неоткрытие дела
Кингсли - тот еще политик, не чурается взяток за нужное решение. Через третьи руки, разумеется.
Аноним
да, но я все равно не вижу здесь хорошо раскрытого ключа. просто посиделки с рассказиками о злоупотреблении и взятках, но не сама проблема коррупции
Пятницаавтор
Chaucer
Ключ, я вижу не в проблеме коррупции как таковой. А в том что пришедшие к власти "светлые силы" также подвержены тлетворному влиянию власти.
Мафия бессмертна... то есть коррупция непобедима. Чтобы не говорила по этому поводу Ро.
Аноним
даже, если так. в рамках беседы с другом выглядит немного странно. Рассказ не динамичен, проблема вырисовывается только через отношение Гарри и Гермионы к событиям, и только их позиция. "Тлетворного влияния власти" я не вижу ибо оно на втором плане и мало описано, много разных историй, но именно историй, не хватило концентрации на чем-то одном-двум, и из ключа получился сборник разных вариантов. Либо надо было прокачивать отношение Гарри и Гермионы к событиям, ибо они у вас просто разговаривают, хотелось больше драмы или остроты.
Спасибо за историю, увы ключи меня настроили на немного другое ожидание, чего мрачного и динамичного. В другом контексте мое отношение к тексту было бы другим.
Пятницаавтор
Chaucer
После первого тура не хотелось писать мрачно и драматично от слова СОВСЕМ. Без такой предистории было бы то, что вы ждали. Но звезды решили иначе))
Или это Библейские тексты у меня весь серьезный настрой сбили...
Аноним
скорее и то и другое. первый тур был богат на страдашки)) а ветхий завет за свою ветхость вызывает либо несерьезность либо ожидание пафоса))) у меня было второе, а у вас видимо первое.
Удачи в конкурсе!
Пятницаавтор
Chaucer
Я пыталась реализовать и первое, и второе)) Так и запишем: пафоса нужно было больше.
Аноним
ахаха=)) ну тут разные читатели, некоторым мог пафос и не войти)
Ммм... скажем так: начало мне весьма понравилось, потом динамичность подрастерялась, а закончилось мээдленно и не слишком внятно. Ну бывает)
В принципе, я даже смеялся, но... автор либо перебрал с абсурдом, либо, наоборот, недобрал его по концентрации - если хотел получить стёбную трешанину. в таком же вид фик кажется каким-то недоделанным.
>>2. Преслэш. (Даже если вы его не заметили, знайте, что он там есть)
это суслик.
Пятницаавтор
Цитата сообщения asm от 07.05.2016 в 18:52

это суслик.

Именно он))
Эээээээ...хана Малфою, по-любому! ))) Мне понравилось.
Повеселилась))) Спасибо автору за превосходный фик! Параноик Гарри Поттер дни и ночи думал о Малфое...))) Круто!
Пятницаавтор
Рейна_
Каури4
Малфоя ждет расплата за то, что он лишил покоя Главного Аврора. Или наоборот;)
Отличное начало! Интересно, что же Гарри узнает во время тайной операции в борделе?))
Пятницаавтор
Nadalia
Много нового! Не сомневайтесь))
Ох, как всё сложно-то у ребят! Осуждать Макмиллана за "кражу" четырёх перьев - это конечно слишком. Вспоминаются строчки из одного комментария фанфика ГП "Мы поедем, мы помчимся в психологический диспансер и отчаянно ворвёмся прямо к главному врачу! Хэ-хэй!"...
Пятницаавтор
Not-alone
Тут как? В чужом глазу соринку...
Да фанатики страшные люди даже если они как бы действуют на благо страны!
Это было бы смешно, если бы не было так грустно: =) Уж очень правдоподобный параноик Гарри, и такой жизненный сценарий, что аж жутко)) Спасибо, зацепило!
Милая история. Но стеб получился слабоват. Да и улыбки не вызвало. Неплохо, но в плане юмора недотянуто.
Пятницаавтор
nodogsmeat
Я рада, что вам поверилось.

kotusic
Спасибо за отзыв.
Забавно, но не более того. А еще очень кратко, неожиданно быстро заканчивается. Хотелось сцену с оборотным зельем почитать.
Пятницаавтор
Grampyy
А она будет позже. Я уже бете обещала.
Пятницаавтор
Мама Стифлера
Преслэш как-то сам вылез. Чесслово.

Идея совсем в другом
Пятницаавтор
Мама Стифлера
Мне еще, если честно, у третьей, четвертой и шестой понравились.
Да… после чудесного торжественно-розового эпилога Роулинг может быть только о такое будущее :) Мне понравилось - как стёб :)
Прикольный миник, преслэшный драрри понравился. Продолжения бы ещё, допроса Малфоя или расследования под обороткой с:
yuki_chan
да, жалко, что это расследование Гарри не дописано... С кем встречается Малфой в борделе ? Кто связной ? ;)
Фик неочем. Гарри и Гермиона беседуют от том как корабли беседуют просторы большого театра. И о том как проклятые взяточники разрушают министерство. Но вот парадокс, Макмиллан который спер с работы 4 пера это жуть какая коррупция, ату гада, а Гермиона отпускающая реальных жуликов в обмен на эльфов (и имеющая уже под 40 штук) это нормально.
Пятницаавтор
к-тан Себастьян Перейра
Вот именно об этом и фик. Что чужие ошибки человек замечает и наказывает. А свои или своих друзей - нет. В чужом глазу соринку видит.
Ну и не верю я в заявления о прекрасном идеальном Министерстве стоит туда нашим героям прийти. Серьезно писать не хотелось, а то вышла бы чернуха. Поэтому был выбран стеб.
Цитата сообщения Аноним от 12.05.2016 в 16:54
Вот именно об этом и фик. Что чужие ошибки человек замечает и наказывает. А свои или своих друзей - нет. В чужом глазу соринку видит.

Уважаемый Анонимный автор, тогда тем более непонятно, почему за несколько месяцев ни Гарри, ни Гермионе не пришло в голову заподозрить в мздоимстве Министра.

Увы, так и не смогла определить жанр. Если это стёб, то тогда, на мой взгляд, раскрытие ключа теряется, ибо на первый план выходит недалёкость и непрофессионализм Поттера и Грейнджер, так как взяточничество, опять же на мой циничный взгляд, не столь страшно, как дураки и самодуры во власти, хотя бы потому, что для взяточничества наличие дураков - условие необязательное, то есть может быть только одно зло, а вот при процветании дураков и непрофессионалов с разгулом мздоимства никак не справиться, напротив, они своими решениями коррупции зачастую способствуют.
Пятницаавтор
jeanrenamy
Вы что?! Как можно заподозрить Кингсли? Он же... Он же был в Ордене Феникса. Свой
Анонимный автор,
отлично понимаю, что Вы держите табличку "САРКАЗМ", но не могу не отметить, что Ваш ответ на мой упрек в непрофессионализме и глупости Поттера и Грейнджер она не спасает, ибо своими также были и Эрни Макмилан, и Симус.)
Пятницаавтор
jeanrenamy
Мне кажется, что Гарри больше доверял Дамблдору и его выбору соратников, чем себе и своей Армии Дамблдора.
Вроде бы все абсурдно-утрировано, но чего-то не хватает, чтобы эта абсурдность была оправданной
Пятницаавтор
jab
Спасибо, что прочитали.
Забавная история. Улыбнуло.
Кража четырех перьев убила напрочь. Спасибо.
АХАХАХАХАХАХАХ, блин, што-то я проржалась.

Добавлено 29.07.2016 - 15:30:
хотя мне не хватило "разоблачения Малфоя"...
Hedera Онлайн
Дорогой Автор,
простите занудство и буквоедство, но выбранный Вами эпиграф... этот гимн и до сих пор называется "Итнернационал"
Пятницаавтор
Hedera
А вот и нет. В Интернационале чуть-чуть другие слова. Наша компартия его немного переделала. И так как мне их вариант подошел больше - их и указала источником

Добавлено 29.07.2016 - 18:35:
Пеппи Чокнутый Носок
"Разоблачение Малфоя" ожидается. Я даже утащу это для названия
Пятница
где тут ставить лайки к коммам? Опять чуть не пожаловалась
Стеб вполне себе хороший. Но, видимо, тема такая (необычная?), что многим читателям не идет – в том числе и мне.
Смешных моментов много. Эрни украл целых четыре пера! Взяточники проходят специальные курсы! (и прочие сенсации в духе «Ежедневного пророка»)) Мда, давно можно было бы заподозрить если не Кингсли, то – что он категорически не хочет иметь помощника. (Что тоже странно))
Паранойя Гарри по поводу Малфоя – вообще особая история.)) А Гермионе нужен компьютер, чтоб Перси не мучить) Систематизация данных ведь дело стоящее, только человек с ним провозится Мерлин знает сколько – чего доброго, к окончанию работы забудут, зачем она была нужна.
Кстати, «Одинокий фестрал» - это очень оригинальное название) Наверняка подозрительное место, я б туда без прикрытия не сунулась. В самом деле - зловеще звучит)
Что касается сюжета в целом… «Заставь дурака» - это, имхо, наиболее точное описание ситуации. Эх, их энтузиазм бы в нужно русло – и построили бы магический аналог коммунизма со всеобщим светлым будущим)) Неизвестно, что бы получилось, но тут они не строят, а кирпичи с места на место перекладывают.

Цитата сообщения Пятница от 07.05.2016 в 15:35
Гермиона - берет взятки эльфами за неоткрытие дела

С такой стороны я на это не смотрела Оо Восприняла это как не совсем законный способ добиваться своих благих целей (типа как у Гарри). Но можно расценить и так (скорее формально).

Теперь – почему этот фанфик – не мое, и, может, эти причины у кого-то еще совпадут.
Такие Гарри и Гермиона не только не нравятся, но и не очень верится в них – слишком ограниченно и фанатично они себя ведут.
Еще тема домовых эльфов мне неприятно напомнила встречающиеся в некоторых фанфиках (емнип, это обычно совпадает с любовью к темной стороне) подтрунивания насчет домовиков – мол, им свобода вообще не нужна, они иначе жить не могут (типа того, что освобожденные эльфы умирают или теряют магию), и это все фигня.

Цитата сообщения Chaucer от 07.05.2016 в 16:09
Аноним
даже, если так. в рамках беседы с другом выглядит немного странно. Рассказ не динамичен, проблема вырисовывается только через отношение Гарри и Гермионы к событиям, и только их позиция. "Тлетворного влияния власти" я не вижу ибо оно на втором плане и мало описано, много разных историй, но именно историй, не хватило концентрации на чем-то одном-двум, и из ключа получился сборник разных вариантов. Либо надо было прокачивать отношение Гарри и Гермионы к событиям, ибо они у вас просто разговаривают, хотелось больше драмы или остроты.
Спасибо за историю, увы ключи меня настроили на немного другое ожидание, чего мрачного и динамичного. В другом контексте мое отношение к тексту было бы другим.

А вот эта причина не совпала: насчет динамичности я не согласна.
«Тлетворное влияние власти» - я бы не назвала это так… но цельность, на мой взгляд, присутствует.
Насчет более мрачного – совпало, я тоже ожидала.

ПС. Прочла вчера, но написала только сегодня.
Показать полностью
Пятницаавтор
Круги на воде
Какой большой отзыв. Я в восторге. Вы не представляете насколько он вовремя! Спасибо.

Насчет ограниченно и фанатично. Это было сделано специально. Для того чтобы ни у кого не возникло сомнений, что это стеб.
Пятница

Здорово, что он вовремя и вас порадовал, хотя и не совсем положительный. (Тут без вчерашнего разговора о фидбэке не обошлось))

Ага. Понятно. Но все равно хочется им сказать: "блин, ну что вы творите-то"))
Пятницаавтор
Круги на воде
Да? А мне показался положительным)) Субъективизм во всей красе
Пятница
Да смотря что понимать под положительным) Как оценка художественного произведения - он и есть положительный. А как описание своих впечатлений - нейтральный ("не идет").
Как вы его воспримете - зависит, наверно, от того, насколько для вас важно именно впечатление читателя, а не (относительно) объективная оценка. Если бы первое, он бы вас меньше обрадовал. А так, видимо, для вас важнее второе)
Пятницаавтор
Круги на воде
Для меня на данном этапе важнее, что читатель прочел и захотел оставить комментарий
Пятница

Я думаю, что это хороший взгляд.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть