Старая новая норма (джен)

к-тан Себастьян Перейра
Спасибо за такое красочное выражение своих мыслей о фанфике, хоть вам и не понравилось.

Извините, дорогой Анонимный автор, но стилистически Ваш текст, на мой взгляд, самый слабый в группе:
"Люциус внимательно посмотрел на жену. Её лицо было ужасно очаровательно в этот момент. Такую Нарциссу он и полюбил в своё время — сильную, непоколебимую, добивающуюся своего. В его присутствии она была настоящей женщиной, которая на публике отводила себе роль жены своего мужа, а дома была настоящей хозяйкой поместья. Если бы не её внутренний стержень — сохранили бы они то, что имели?.."
Всё, кроме первого предложения, дышит ужасно очаровательным, но ничем не оправданным пафосом, к тому же клишированным пафосом. Извините.

Понимая, что Вы автор начинающий, желаю усидчивости, вдохновения и толкового редактора.

Конец показался слишком скомкан.

Какая хитроумная тут Нарцисса однако.

Много пафоса. Безжизненные диалоги, оставлющие после себя впечатление,что смотрится спектакль,разыгрываемый бездарными актерами.
Идея-то хорошая, но воплощение.... Ближе к реалу нада,ближе.

jeanrenamy
Спасибо за пожелания и комментарий. Будем развиваться.

Пятница
Возможно, тоже закладываются подобные мысли.

jab
Спасибо за комментарий. Мне она представляется такой.

elent
Спасибо за ваше мнение. Соглашусь, что диалоги требуют доработки, но сказать что они вовсе безжизнены - не могу

Ура! Вы деанонировались, и я, оказывается, умудрилась вас угадать:)

Not-alone
Поздравляю) стиль похож или по остаточному признаку?

Бамбуковое перо, скорее, по остаточному (уж не сочтите за грубость, но стили каких бы то ни было авторов я пока не научилась угадывать:)

Not-alone
Да какие обиды. Я бы тоже по остаточному догадалась - логика всё же)

Бамбуковое перо
Это да, логику никто не отменял:)))