Комментарии «Вопрос веры» (джен)

Очень красивый, волшебный фанфик. Повторение некоторых деталей добавляет мистики происходящему, напряжение момента на отпускает.
С фандомом я незнакома, но мне очень понравилась история.
Спасибо большое, автор, за вашу работу!

***
"Чудится тихий оживленный спор, но ней по-прежнему никто не заговаривает" - маленькая потеряшка: "но С ней".

С фандомом я незнакома, но мне очень понравилась история (с)

Правда создается странное ощущение затянутого разговора.
Вот если бы текст начинался с "Богов нет, и ты не бог" - это было бы вкусней. И если бы в процессе было хоть какое-то действие кроме переглядок.

Dillaria
Спасибо большое)

Как не вычитывай текст, одна опепятка всё равно проскочит. Спасибо, пойду спрошу у редакторов, можно ли мне от неё избавиться.

Пеппи Чокнутый Носок
И вам спасибо за отзыв.

Вкуснее, на мой взгляд, не было бы, потому что тогда бы в никуда ухнул кусок истории, логика диалога и туева хуча символов. Я резала текст, как могла, но мне как обычно не хватило на работу месяцев двух. Что же до экшена - не для него писалось.

Написано хорошо, но это не Солас. Просто какой-то другой эльф с его именем. Я, конечно, не автор заявки, но это разочаровывает.

Этот фанфик вскрыл проблемы этого конкурса:
1. Фандомы, которых ты не знаешь
2. Заявки
Если незнание фандома всё-таки можно переселить, то в совокупности с рамками заявки воспринимать фанфик становится в разы сложнее. Спор какой-то бабёнки с мистером Манхэттеном о том, что он не бог... ну ок. Я поверила ей с первых строк, а дальше что? А дальше 4\5 текста остальных доказательств. Написано классно, не спорю. Но мне, как человеку, который не играл в драгонажу от слова "совсем", фанфик показался странным.
Автор, вы - молодец, просто это я какашка. Написала вообще всё это к тому, почему, например, лично от меня, маленький фидбэк на этом конкурсе. Ваш фанфик мне показался квинтэссенцией всего этого.

Фандом не знаю, каюсь.
Читал захлебом. Несколько раз.
Я не могу быть придирчивый канонистом или вьедливым фандомофаном и не смогу оценивать с точки зрения канона.
В принципе, я считаю, что оценивать каноном едимым не самый лучший фактор. Я оцениваю по тому как написано. А написано очень красиво. Стиль прекрасный, мягкий, не рывчастый. Действительно с ноткой тайной магии. И вообще вся атмосфера очень выдерживает дух ночи с витающей в воздухе магией.
Соглашусь с некоторой затянутостью разговора, но хотя бы в данном случае, написано так, что затянутость меня не раздражала. А вот слегка разбавить межрепликовые действия не помешало бы. Персонажи шикарные. От обоих тянет некой... величественностью что ли?
Очень понравилось. Пока что вторая работа в номинации из трех, которая мне искренне порадовала как (может и не слишком прихотливого) читателя.
Спасибо.

Не очень вникала в суть взаимоотношений героев, все равно для меня это темный лес,автор уж простите)) Но некоторые размышления в диалогах мне показались любопытными. Задумалась!Мысленно ушла в философские дебри.
Ещё очень понравилось название.
Автору - спасибо!)

О, такернутый боги, конец!!! Это шикарный конец! В первой половине было интересно читать философские размышление о придуманных богах, как некое рассуждение, спокойное, неспешное. Но конец! Он был толчком, пробивающим это рассуждение до трагизма. Спасибо, мне понравилось.

(прочитала спор выше с лицом лица)

Текст отличный! И идея Дешанны про одержимость. И ведь: а, может, правда? И Митал не Митал, вспомним, как еще в первой части Морриган рассказывает, что Флемет призвала духа (или демона).
А еще у вас потрясающий слог.