![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Raven912 от 16.07.2017 в 11:25 Лейтрейн С каких это пор Люцифера перестали звать Люцифером ие, кто ему не поклоняются? смешно но оффициально его так не зовут. есть даже святой Люцифер. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Лейтрейн от 16.07.2017 в 12:20 А чем он прославился? Этот святой. Люцифе́р из Калья́ри, также Люцифе́р Калари́йский, Люцифе́р Каларита́нский и Лукифе́р Калари́сский (лат. Lucifer Calaritanus); Сан-Лючифе́ро (итал. San Lucifero — «святой Люцифер»; ум. 370 или 371) — епископ Кальяри на о. Сардиния (353—370/371), известный своей активной борьбой против арианства, христианский местночтимый святой. Личное имя Люцифер в данном случае никак не связано с Сатаной, поскольку оно было распространённым личным именем времён поздней Римской империи (доминат) и означало «светоносный, сияющий». Убеждённый сторонник Никейского Символа Веры, епископ Каралиса (современный Кальяри) Люцифер, вместе с священником Панкратием и диаконом Иларием в 354 году направлен папой Либерием, в качестве папского легата с миссией к императору Констанцию II с просьбой о созыве Вселенского собора для преодоления арианского спора. На состоявшемся в 355 году Миланском соборе он защищал Афанасия Александрийского и противостоял арианам так активно, что по наущению последних император Констанций II, симпатизировавший арианам, заключил Люцифера на три дня в своём дворце. Находясь во дворце, Люцифер акты собора подписать отказался, и столь активно спорил с императором, что был изгнан вместе со своими коллегами Евсевием, епископом Верчелли и Дионисием, епископом Милана сначала в Германику в Сирии Палестинской, затем в Елевферополь в Палестине, наконец в Фивы Египетские. В ссылку был направлен и Афанасий Александрийский. Из изгнания Люцифер писал императору страстные письма. После смерти Констанция II к власти пришёл Юлиан. Люцифер был освобождён в 362 году. Несмотря на это, он не примирился с бывшими арианами. Возвращаясь из фиваидской ссылки, он в 362 году в Антиохии единолично посвятил в епископы столь же фанатично настроенного староникейца Павлина, и стал одним из организаторов так называемого «павлинианского раскола»[1]. Отказавшись примириться с покаявшимися арианами, «неистовый» Люцифер прервал отношения и с никейцами, и удалился в своё епископство, «довольствуясь общением с самим собой»[2]. Вокруг него образовалась небольшая группа единомышленников. Как можно предположить по произведениям Амвросия Медиоланского и Августина Блаженного, Люцифер был отлучён от церкви. Иероним Стридонский называет его последователей «люциферианами» — эта секта продолжала существовать до V века. В своём сочинении «Разговор против люцифериан» (лат. «Altercatio Luciferiani et orthodoxi» — «Спор между люциферианином и православным»)[3] Иероним собрал всё, что ему было известно о Люцифере и его секте. Святой Люцифер умер около 370 года. День его памяти отмечается католиками 20 мая. Почитание[править | править вики-текст] |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Церковь Святого Люцифера в Кальяри, Сардиния Часовня в Кальярийском соборе посвящена Святому Люциферу. В ней погребена супруга короля Франции Людовика XVIII, Мария-Жозефина-Луиза Савойская.[4] Люцифер, не признававший учения о трех ипостасях, и, возможно, отлученный от церкви, не был канонизирован[5], и до XVII века оставался местночтимым святым в Кальяри[6]. В 1623 по распоряжению архиепископа Кальяри дона Франсиско де Ескивеля гробница Люцифера была вскрыта при раскопках в районе базилики ди Сан-Сатурнино. На мраморной плите была надпись Hic iacet BM Luciferus arc(hi)epis(copus) callaritanus primarius Sardin(ia)e et Corcic(a)e fl s r me eclesiae que vixit annis LXXXI. K.Die XX mai[7]. 24 июня 1623 его мощи были торжественно перенесены в святилище мучеников в кафедральном соборе города. Впервые имя Люцифера из Кальяри было включено в календарь святых в 1625, в изданном Филиппо Феррари «Общем каталоге святых» (лат. Catalogus generalis sanctorum)[6]. Включение имени Люцифера в церковный календарь вызвало полемику между сторонниками и противниками почитания его в качестве святого. В 1639 году архиепископ Кальяри Амброджо Мачин написал работу Защита святости блаженного Люцифера (лат. Defensio Sanctitatis beati Luciferi). В защиту Люцифера выступила конгрегация болландистов. Спор, тем не менее, продолжался, и 20 июня 1641 папа Урбан VIII постановил запретить публичное обсуждение этого вопроса, пока не будет принято официальное решение. Для большей убедительности папское постановление было доведено до сведения верующих с помощью местного отделения инквизиции[8]. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Raven912 от 17.07.2017 в 03:00 Вы впадаете в неоднократно осужденную ересь дуализма. А иначе никак. Иначе Творец получается Зло. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Женек от 27.08.2017 в 23:24 Читателям еще повезло что от подобной нечисти издательство позже подчистило текст. Ведь у нее были были и еще перлы. Вроде тыквенечек, Жукпук, муглов, Думбльдора, взрывачки Друблиса,шоколадушек... Правда некий Злотеус Злей остался! Кто это я хз, но он куда-то дел канонного преподавателя зельеварения Северуса Снейпа. Муглы и Думбльдор точно остались))) О и шокоГадушки... |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 28.08.2017 в 13:14 Лейтрейн В то же время Маша Спивак считает свой перевод - литературным, а Росмэн опустился до того, чтобы выпустить вариацию на тему ее перевода. (с) ???? |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Raven912 от 28.08.2017 в 17:31 Возможно, потому, что заклинание (а то и ритуал) сложное и затратное. В каноне, емнип, один ставил лично ДДД, а другой - лежит на доме древнего и богатого рода. Даже Малфои как-то без него обходились. Уизли. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Raven912 от 28.08.2017 в 17:33 Ракушка? Или Нора? (плохо знаком с двумя последними книгами). Нору, емнип, все-таки атаковали. А Ракушке и ДДД мог обеспечить. В качестве свадебного подарка. Точно не помню. Но точно не Дамблдор Билл Уизли лично. Дамблдор мертв уже был вроде... Спрошу сейчас в блогах |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 28.08.2017 в 18:59 Упс. Забыл, что это УГ Махаон опубликовало. Правда, какого хера права им передали, если росмэновский перевод был хотя бы не тошнотворным... «Росмэн» больше не будет издателем «Гарри Поттера» в России 25 апреля 2013 г., 14:02 Jasly С июня 2013 года издательство «Росмэн» не пролонгирует договор и выходит из проекта «Гарри Поттер». «Росмэн» вывел Гарри Поттера на российский рынок и 14 лет проработал с ним. За это время «поттериана» побила все мыслимые рекорды российского книжного рынка, но сейчас проект полностью завершен и вышел на свой естественный уровень. В настоящий момент - это добротная классическая серия, занявшая подобающее место в домашних и публичных библиотеках. В текущем состоянии проекта порядок работы и контрактные условия, предлагаемые агентами автора, не являются приемлемыми для издательства. Оценив положение вещей, издательство пришло к выводу, что гораздо эффективнее будет вкладывать средства и усилия в новые, преимущественно отечественные проекты, где возможности развития далеко не исчерпаны, а ситуация является более управляемой. Источник Такие дела. Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/group/183/post/6176-rosmen-bolshe-ne-budet-izdatelem-garri-pottera-v-rossii Добавлено 28.08.2017 - 19:16: То есть Росмен САМ отказался. Махаон взял потом. Добавлено 28.08.2017 - 19:19: Цитата сообщения Женек от 28.08.2017 в 19:12 Хранителем секрета Ракушки был Билл. Но кто и когда его наложил я хз. На место, где пряталась семья Уизли после попадения трио в лапки УПСов так же был наложен Фиделиус (НЕ на Нору!). Хранитель - Артур. И я все больше поражаюсь как это так Поттеры могли назначить Хранителем Хвоста, а не Лили?!!! Что интересно, до побега трио из особняка Малфоев Уизли не прятались (Кроме Флер и Билла). Только разговоры вели на тему что придется... Ага. Спасибо. Интересно и почему не прятались? |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Кайно от 28.08.2017 в 19:28 Заклятие Доверия таки предполагает доверие всех участников ко всем участникам. А такое таки возможно? Поголовно у всех? В семье? Да... Если не доверять родным то кому? |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Женек от 28.08.2017 в 19:48 И при этом у этого заклинания есть один конкретный хранитель тайны. По-моему, "доверие" в данном случае означает, чтоданному лицу доверяют хранить тайну места. Ну так Билл и Артур члены семьи. И сквозь фиделиус проникнуть никто не смог. Почему Хранителем не стала Лили ? Кто знает... |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Ник Иванов от 28.08.2017 в 20:50 А, точно. Блин, давно это было) за это время успел свою магистерскую защитить и двух первых дипломников выпустить) Переформулирую - какого хрена дали Махаону выпустить такое УГ в качестве официального издания. Да т.н. "Народный" перевод был бы лучше(( Как показатель - махаоновские книжки особой популярностью не пользуются, а за б/у росмэновскую книгу чаще всего просят в районе килорубля за штуку... Авторское право... перевод Росмена принадлежит Росмену. Народный? Толпа народу. Со всеми договариватся.. Многие и анонимны небось.. а Спивак одна. Вот на фантлабе просили оригинал рассказов Саймака. Переводы есть. отличные. Но связатся с переводчиками невозможно. Следовательно и напечатать тоже... |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Ник Иванов
Безусловно издают. Еще как. Имелись в виду только два рассказа. они в последний раз издавались в 2009. А теперь переводчик умер. Наследники неизвестно где. Права на Саймака есть. На перевод нет. Так что придется им делать новый. Добавлено 28.08.2017 - 23:11: Там спрашивал именно представитель издательства))) |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Эузебиус
а ведь именно катары отрицали ВЕЧНОСТЬ зла. В отличии от тех же католиков. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Raven912 от 30.09.2017 в 22:32 А где у католиков Вы нашли утверждение ВЕЧНОСТИ зла? Наверное, в Откровении Иоанна? "Смерть и ад брошены были в озеро огненное"? Ну да. Именно. Не у всех. Но что то про вечные муки.. катары верили что ВСЕ люди попадут в рай. рано или поздно. так или иначе. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Alex335 от 02.10.2017 в 19:08 Всё-таки "вечность зла" предполагает скорее его предначальное существование. А у католиков, насколько я знаю, такого нет. Кхм. ну э... кстати зороастрийцы серьезно считают иудеев ,христиан и мусульман поклоняющимися Ахриману... То есть его вроде изначально не было. но поступки бога... Добрыми не назовешь. |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Веспасиан от 17.10.2017 в 23:53 читатель 1111 Был бы рад увидеть пруфы, потому что никак в ум взять не могу, с чего бы зороастрам считать, будто бог, являющий себя через, на минутку, ОГОНЬ – это Ахриман. Пруфы? не знаю. Читал на каком то форуме. Ведь что происходит в Ветхом завете? Бог отправляет Адама и Еву в ссылку. Всякие убиения младенцев в Египте. Пророк Елисей. Всемирный потоп. И собственно ад. Но бог то всемогущ тут. Значит ответственен... |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
Цитата сообщения Kancstc от 23.10.2017 в 21:37 В смысле, не было? Зла не было? Было! Изначально. Возникло вместе с Добром. Есть ещё такая ересь в Зороастризме - зерванизм, те считают что и Добро и Зло происходят из исходной пустоты - Зервана. По тому что я знаю, Зерван это что-то типа Нагваля (не человек, а состояние) у Кастанеды. Кстати, сам Глоба - зерванист. О как... |
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
А Вартанова тут читали?
|
![]() |
Читатель 1111 Онлайн
|
klause
Это что? |