Комментарии «Двое в клетке» (джен)

KatyaSnapemanka, Анетта Краузе спасибо!:)

Анетта Краузе, правы, в моей голове был макси, когда я писала мини! Чтобы уложиться, решила, что в этом минике я лишь изменю небольшой эпизод оригинала, чтобы потом дать себе простор для творчества)

KatyaSnapemanka,
наверное, оправдываю)) Если честно, этим меня и вдохновила заявка - дать возможность Волку перейти на новый круг (а не умирать, как негодяю и предателю!) и прожить новую жить(ох, может быть даже счастливо?)).
Смерть Волка - единственное, что бы мне хотелось изменить в книге. А как оказалось, Мариам Петросян вообще не рассматривала этого героя "живым и здоровым", он умирал у неё в любом случае:(

Smaragd
Да, вы правы)любимый герой!Что тут ещё сказать))
Спасибо за отзыв!

Imnothing
Вы знаете, я хотела прописать все как надо: и живой Волк, и Слепой в реальности, и Дом без него. Но в наш город как раз заглянула Мариам Петросян(вот так удача!)...
На пресс-конференции я задала ей несколько вопрос и выяснила, что Мариам Волка "живым" никогда не рассматривала, он заведомо "герой, который должен умереть".Как же грустно и обидно за Волка! Ладно умирает!Так ещё умирает мерзавцем, исчезает из жизни Дома, не имеет никакого шанса перейти в новый круг и прожить свою жизнь достойно:(
Это произведение - единственное, что я могла для него сделать - умереть не предателем и мучителем, а своеобразным героем. Я надеюсь, что так он может заслужить перевоплощение на новом кругу и,может быть, даже без его мучительной болезни.
А вот о новой его жизни хотелось бы рассказать отдельно. Не знаю, выльются мои задумки в какое-то произведение или нет, но если выльются, то это будет слэш со странным пейрингом Волк/Слепой)))

sage renard
Вот и мне грустно:(
Спасибо!
Verliebt-in-Traum
Да, заявка правда была сложной, писалось все это дело очень тяжело. Автор пока так и не появился, а я его, конечно, жду))
Спасибо вам за теплый отзыв))

Famirte
Как читателя, я вас понимаю - если бы его не случилось, мое произведение было бы более увлекательное и яркое. Ведь эта заявка как-то зацепила за живое, я сразу подумала:"Да! Вот, это то, единственное, что я хочу изменить в Доме!Вот этот самый ключевой момент. Я хочу, чтобы Волк остался жив!Я хочу поээксперементировать, что будет со Слепым в Наружности!Я хочу посмотреть на Дом без Изнанки!" Эмоции переполняли, фантазия бурила.
Но.
Потом я посмотрела на Мариам, послушала, как вдохновенно говорит она о Своем Доме и поняла, что это кощунство.
Стало понятно,что тот Дом, что есть, должен таким и остаться.Мне не хочется его менять. Там Волк должен умереть, Слепой остаться, половина обитателей - уйти на Изнанку.
Но!
Мариам создает такой прекрасный мир, в котором действительно возможно все, и Дом живет своей жизнью... Бери новый круг, описывай все, что хочешь - вот тебе и простор для творчества. Бесконечный.
Только все круги взаимосвязаны. И Мариам подкинула Волку свинью - умер он негодяем, следующего круга он или вообще не достоин, или опять будет обречен на смерть и несчастья...
Вот и пришло понимание: рассказать новую историю Волка, я хочу,но это макси, а не мини, и это не возможно, пока я неподкорректировала один малюсенький момент в оригинале...

Так и появилось:"Двое в клетке". Это очень эгоистичная работа. Да простят меня читатели!

Для не знакомого с каноном - она слишком мудренная и непонятная. Для знакомого - слишком блеклая и неопределенная. А для меня - тут было целое переосмысление Дома, его правил и законов.
Вот такая вот, НЕКОНКУРСНАЯ, работа вышла:(
Зато я посмотрела на Дом совсем другим, свежим взглядом)))

Famirte
Ух,и это здорово!значит, точно есть причина писать))

Добавлено 06.07.2016 - 01:36:
Chaucer
Ох, представляю,как сложно было читать ,не зная канон)))
Спасибо вам за внимание и отзыв!!))

Вау-вау!!!))
Вдохновляете меня на подвиги!))

Пеннивайз
Если не против, давай на ты)
И огромное спасибо за вдумчивое прочтение!Все не успеваю дойти до твоей работы, а надо><
Может и не мерзавцем, но история с его смертью достаточно мутная. Этим и цепляет этот герой. В Интермедии он задает самые светлые, мажорные тона, с него начинается такой уютный Хламовник. А потом временая яма, бац! И мы видим Волка, подло угрожающего Македонскому. У меня лично было противоречие.

Что касается Слепого.
Если рассматривать канон - нет. Без Слепого потеряется вся тема с Изнанкой. Возможна ли Изнанка без Слепого? Мне кажется, что об этом не может быть и речи. По роману вообще идут две ниточки. Одна - как раз Волк. Тот, кто смотрит с крыши на небо, в Наружность. Вторая - Слепой. Он всматривается в себя, и находит там Изнанку. Первую ниточка прерывается, происходит развитие второй.
Но Дом тем и интересен, что его можно рассматривать вне канона. Все эти параллельные реальности, круги.. Там я вижу Слепого в Наружности, мне даже жутко интересно, как он будет себя вести! Я не очень люблю Слепого, в каноне он "слишком в своей тарелке", мы видим продукт его фантазий, но мало видим его самого. Наверное, поэтому меня и тянет с ним поэксперементировать, чтобы понять.

Хотя "Дом.." тем и прекрасен, что многогранен. Собирай этот пазл, как хочешь, и все равно будет интересно. За любым героем будет любопытно понаблюдать в различных реальностях. Каждый увидит по-своему, и каждый будет прав.
Я вот, читала всего два раза, но и тут у меня абсолютно разная реакция. Первый раз читала как фантастику. Восхитительную, жутко интересную мистику.
Второй восприняла все как реальность. Правда, к этому времени, я уже работала достаточное время в частной школе и имела какой-никакой опыт, наблюдая за детьми. Прочитав, удивилась! "Вау! - поняла я - Да я же сама работаю в таком Доме!У меня есть свои Слепые, Сфинксы, Македонские.." Я, правда, работаю в более светлом и радостном Доме, но история у меня таже. Коллективная детская фантазия удивительна, ныряешь в неё с головой и действительно перестаешь понимать, где реальность, где нет.
Пардон, за длинный ответ:)

Круги на воде
Ух ты, какой огроменный и интересный комментарий))
Итак,
да, кем бы ни был Македонский, он бы не смог исполнить желание Волка, потому что... Потому что, слишком много полномочий обычному ангелу, не может же он вершить судьбы мира)) Ему, просто жалко Волка, пототому что видит, что умирать ему в мучениях и дарит ему быструю, легкую смерть да ещё с иллюзией, что все его мечты сбудутся. Это он может сделать, хотя он берет на себя грех и потом под его тяжестью мучается. Тут я оставляла все по канону)

Про смерть Волка я спрашивала у самой Мариам П. Когда я писала этот фик, она приезжала в мой город и проводила пресс-конференцию. Я спросила, изменилась бы книга или концовка, если бы Волк остался жив. Ответ был печальный: она вообще не может представить Волка "живым", этот герой был заранее обречен на смерть, и должен "жить" лишь во воспоминаниях других персонажей. Да, мне стало, что-то совсем тоскливо за Волка(
Про то, что она сама не знала, что он так сделает ,не слышала. Но, видимо, так оно и было. Действительно, очень внезапный переход от положительного героя в отрицательного((

Про то, что в Доме действуют законы кармы, а мне и правда так кажется, я тоже услышала от Мариам П. Она говорила, что Кузнечек на новом круге не инвалид( по её словам, она видит, что он там с руками и ногами) и это скорее всего из-за того, что он согласился, прожить свою жизнь в реальности без рук. Да, и Стервятнику, возможность прожить свою жизнь заново, тоже не просто так дали. Дом справедлив, каждому он дает по заслугам, потому я сомневаюсь, что Волка ждет чистое, светлое будущее на следующем кругу.

Про Слепого, как уже и писала, в рамках канона без Дома его не представить, от этого теряется вообще весь смысл произведения. А так, возможно все.

Вот то, что всегда были Ходоки и Прыгуны - вопрос спорный. Даже про прошлый выпуск точной информации нет, а уж что там до этого было - вообще неизвестно. Факт в том, что прошлые играли в войнушку - выпуск закончился смертью и кровью. Нынешний выпуск играл в тайны и мистику - они придумали себе Изнанку. Волк просто не видит всей картины, не понимает, что Изнанка - продукт и его фантазий, это вообще вопрос коллективной фантазии!, из-за неприязни к Слепому, он валит все на него.

А так, я думаю
Дом сам по себе - ничто.
Он принимет любые обличия, в зависимости от того, кто его наполняет.
Какая начинка - такая и конфета, грубо говоря.

Это все, конечно, ИМХО! Абсолюютно понимаю неверие в то, что фантазии первичны, Дом вторичен. Но сама пришла к таким выводам))

Очень интересно, узнать, какие вы для себя поняли причины такого странного поступка Волка.Очень интересно:)

Круги на воде
О, буду тогда ждать вашего эссе!))Да, тихо, но недавно там было ещё тише. Тут просто конкурс недавно проходил, и многие писали именно по "Дому", поэтому сейчас несколько оживленнее стало))

Про Ходоков и Прыгунов спорить не буду, тема мутная. Единственное скажу, что они, конечно, может ходили и прыгали.. только вот куда?))

Конечно, радостно от вас слышать, что вы бы тоже что-то такое почитали. Только я вот все сомневаюсь, смогу ли я что-то такое написать. Точнее мысли и желание есть, много-много!, но все это, боюсь выльется не в фанфик, а в ориджинал, хотя и основанный на "Доме".Тяжелые у меня все-таки с фанфиками отношения, все равно тянет что-то свое графоманить...)

P.S. мне ужасно нравится ваш ник))

Круги на воде
Да, я все же изхожу из мысли о том, что какие дети наполняли Дом, таким он и становился. Поэтому Изнанка могла быть для каждого поколения совсем разной.

Мне ваш ник напомнил совсем не Дом, а одно стихотворение))Не нашла его в сети, как приеду домой, найду в книжке, тогда и скину вам))

Огромное спасибо за эссе!Читать его было и интересно, и приятно))Жду ваших произведений на сайте. Вы ведь пишите??))

Rsh
почитайте "Дом", как будет время и желание,я думаю вам понравится)

Генри Пушель Просветленный
Спасибо, что прочитали!:)
Мне кажется, что каждый человек перед смертью как-то предчувствует свою участь. И "предчувствие" это выражается не в ощущении злого рока, а меняется видение мира и его понимание. Оно становится глубже, яснее.
Особенно это касается людей умирающих не внезапно, а вот так как Волк, мучаясь от болезни. Тут они уже не только интуитивно понимают, что скоро конец, но и вполне осознают это. В какой-то степени, смирившись, они перестают ощущать себя обычными людьми, а смотрят на все житейское откуда-то сверху, с другого ракурса.

Вот, основываясь на этом видение, мне и хотелось показать таким. Мудрее, светлее и даже я бы сказала просветленнее:)

Полярная сова

Спасибо, Совушка^^
За комментарий, за совершенно волшебную рекомендацию.
Все так верно и точно, что я просто счастлива:з
Будем верить вместе!

И сейчас вдруг поняла, что очень соскучилась по Дому^^