малкр рекомендует!
|
|
Гарри Поттер везде найдет приключение на свою пятую точку. Даже в мире маглов. Оказавшийся без магии, он становится мальчиком по вызову, похоронив свое прошлое. Но спустя годы, прошлое находит его. И как Гарри поступит с ним?
10 октября 2017
4 |
Vlad4 рекомендует!
|
|
Будучи неискушенным фанфикоманом, прочитав описание выпал в осадок. До чего только не доходят авторы. Проглотив за пару недель весь пай, что попал под руку добрался и мальчика-которого-можно-вызвать (необычайно метко)). И ни капли не пожалел. Великолепный язык, нескучное повествование. ООС, но вполне узнаваемые персонажи. Думаю советовать всем будет слегка опрометчиво, но, не оставить рекомендацию не могу.
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Великий Гарри Поттер в самый ответственный момент боя с Волди, из-за подставы своих , лишается магии денег и имущества. Более того маги считают его дутым обманщиком. Сбежав в магловский мир он случайно находит работу в эскорт-агентстве. Переборов себя он становится элитным проститутом и начинает богатеть. Все эти годы Гермиона ищет его, даже потеряв свою семью с Роном она не сдаётся. И однажды они встретились... Читайте хороший женский роман.
|
Sagara J Lioавтор
|
|
Цитата сообщения MiranaTr1 от 01.07.2017 в 00:32 Да даже если и слышали, кто внимание обратит? Мало ли, что там хлопнуло, вариантов полно - от детских шалостей до наемных убийц. В газетах о хлопках точно писать не будут. Да, это тоже хотела сказать) |
Sagara J Lioавтор
|
|
Цитата сообщения СергейAFV от 01.07.2017 в 00:43 Исходя из логики автора - Гарри должен шарахаться от всего магического и сидеть тихо как мышь под веником. ЗАЧЕМ тогда ему искать кого то из магического мира? Логика где ? Конечно, Гермиона может тупо обратиться в АДРЕСНОЕ БЮРО и попытаться найти по магловски - но вот вопрос - исходя из прочитанного ранее - ЗАЧЕМ ЕЙ ГАРРИ? Она не канонная - она фанонная омаглившаяся Гермиона - её и так "неплохо кормят". Найдёт себе какого нибудь самодостаточного магла и будет жить - поживать , добро наживать , с ужасом вспоминая волшебный мир. "НЕТ ТЁТЯ КАТЯ - НАМ СКРИПАЧ НЕ НУЖЕН!" Гарри никого и не ищет. Адресное бюро ничего не найдет. Нельзя найти человека, не имеющего документы. Думает ли Гермиона, что Гарри мог себе их как-то сделать? Позже она об этом расскажет. Но никто не обратил внимание, что Гермиона все-таки сумела найти Гарри один раз, а потом нет. Что-то же значит произошло. |
DashaGrabar
Канонная давно бы нашла, а здесь на 21 главу - 2 отсылки к Гермионе и те вялые. Не вижу хотелки найти друга и построить с ним любовь. |
Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 30.06.2017 в 22:18 Я читал книги ( но ток 6 ) и нн видел там ничиго про помощь Снейпа Лили Если вы читали книги так же, как читаете то, что пишу я - то вы их НЕ читали. Я выразил ЛИШЬ предположение, вы же - утверждали. Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 30.06.2017 в 22:18 Добавлено 30.06.2017 - 22:20: Это не бред =_=. Хотите сказать, что Снейп НИХУЯ не виноват, что чуть не сдох? Вот ЭТО бред, а не то, что я сказал =_= Как может быть человек виноват в том, что его чуть умышленно не убили? О_О МЕДБРАТ! ГАЛОПЕРИДОЛУ ЭТОМУ КОНЮ! ПЯТЬ МГ! СРОЧНО! Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 30.06.2017 в 22:18 Добавлено 30.06.2017 - 22:20: А он разве закривал Хижину? Хотя, здесь я действительно мог чет пропустить Да, хижина была заперта. Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 30.06.2017 в 22:18 Добавлено 30.06.2017 - 22:21: Какой кросстайминг? Я вроде как ответил =_= Нет, не ответили. Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 30.06.2017 в 22:18 Добавлено 30.06.2017 - 22:26: И харе уже свято-творить Снейпа! Надоело. Мы тут говорили он фпльшивой любви Снейпа к Лили, а вы начали тут ни с того ни с сиго жарить нам мозги тнм, что один Снейп жертва, святрша-лапочка невинная милая бнлая пушистая овечка, а ВСЕ отюстальные люди ублюдки манипуляторша-шлюха, педики и так далее Вот этот бессвязный бред я вообще отказываюсь комментировать. |
Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 30.06.2017 в 22:30 Так же, как и мне неизвестно с какого фика вы взяли что Снейп давал Лили свой учебник. Повторюсь, с моей стороны было лишь осторожное предположение, вы же, пытались втюхать фанон за канон. Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 30.06.2017 в 22:30 Ага, и начнут этот баттл как всегда именно Снейподрочеры. Юрфак? Теперь понятно, почему я не сразу поеял, что он написал Прискорбно, что люди в России, все так же имеют нулевую правовую грамотность. Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 30.06.2017 в 22:30 А снейп что, не преступник разве? Не важно в каком смыле, я про вообще. Если считать покушение, то сам Снейп тоже преступник. Он сдал пророчество Волди, тем самым подставив под удар всех волшебников и магглов. Вошлебники и магглы и так были под ударом. Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 30.06.2017 в 22:30 Еще он убил дамблдора, хоть и поиего же приказу. Убил? Стал звеном покушения на убийства? Да и да! А сначит, он ТОЖЕ преступник. И куда больший, чем сириус Вам знакомо такое понятие, как "обстоятельства, исключающие вину"? Это такие юридические факты, которые исключают преступность деяния, т.е. — это признаваемые уголовным правом условия, при которых деяния, формально содержащие в себе признаки объективной стороны предусмотренного уголовным законом преступления, не влекут за собой уголовной ответственности. На примере приведенной вами ситуации: Снейп с двух сторон был связан нерушимыми обетами: а) Помогать Драко во ВСЕХ начинаниях; б) Исполнять волю Дамблдора Очевидно, что в магмире канона, Непреложный Обет является обстоятельством, исключающим преступность деяния. Так что, нет, по приведенному вами пример Снейп - не преступник. А вот Сириус - малолетний убийца, избежавший справедливого наказания. |
Цитата сообщения klause от 30.06.2017 в 22:53 К сожалению ответы на вопросы вы не услышите. Канон у Дамбидрочеров весьма корявый. Я вообще очень сомневаюсь в возможности на текстовом форуме "Услышать" ответ :) Цитата сообщения klause от 30.06.2017 в 22:53 ПС: помните фразу "дьявол всегда приходит в белых/сияющих одеждах"? Вот и тут Пришел "Великий Белый" и сразу занял место Светлого и Доброго волшебника. No offence, но эта фраза понимается не дословно :) Цитата сообщения klause от 30.06.2017 в 22:53 ПС2: Добро=/=Свет Тьма=/=Зло Общественное принуждение к личности как метод защиты интересов личности... когда-то нам такое на философии рассказывали. Вот времечко было. Мы свободны только в той степени, в которой не мешаем свободе других и это обоснованно :) Добавлено 01.07.2017 - 03:11: Цитата сообщения Sagara J Lio от 30.06.2017 в 22:28 Да тут налицо юрфак!))) Ага. Не хочу хвалиться, но я таки Legum Baccalaureus, Магистр Теории Права и Кандидат Теории Права (да, последние две получал в России, каюсь) :) |
Sagara J Lioавтор
|
|
Цитата сообщения СергейAFV от 01.07.2017 в 01:09 DashaGrabar Канонная давно бы нашла, а здесь на 21 главу - 2 отсылки к Гермионе и те вялые. Не вижу хотелки найти друга и построить с ним любовь. Изначально отсылок к Гермионе вообще не планировалось, так что и эти две для меня уже много) Можно, конечно, было начать 4-ю главу фразой ''Прошло пять лет'', а на пятой закончить фик, но это не то, что я задумала) Цитата сообщения DashaGrabar от 01.07.2017 в 02:08 СергейAFV, история-то в принципе про Гарри, а не Гермиону. Да и смысл автору торопить события? Если Вы, конечно, не любите подобного рода истории: Гермиона не спала неделями, сидя в отделе тайн. Пропуск ей выдал Кингсли, ведь Гермиона - героиня войны, одна из Золотого трио, да и просто лучшая подруга Мальчика-который-выжил-дважды-и-победил. Наконец, поиски Гермионы увенчались успехом. Она нашла том "Как найти мага за минуту", в котором говорилось: "... Найти совершеннолетнего мага довольно непросто, но в нашей книге вы найдёте все ответы. Для начала нужно взять что-то из вещей человека, которого вы ищете, затем произносите заклинание "Человекус ищикус" и вуаля, заклинание покажет вам местоположение искомого..." - Надо же, как просто! День спустя. Гермиона тряслась, стоя у двери квартиры, на которую указало заклинание. Только она собралась постучать, как дверь открылась и на неё взглянули два изумрудных глаза. - Гарри, я наконец-то тебя нашла! - Слава Мерлину, Гермиона, я так скучал! Я люблю тебя! Не отпускай меня больше! - Я тоже люблю тебя, Гарри! И жили они долго и счастливо. Конец. Так вот как надо было!))) Крутой миник!))) |
Цитата сообщения theblackdozen от 01.07.2017 в 02:45 Если вы читали книги так же, как читаете то, что пишу я - то вы их НЕ читали. Я выразил ЛИШЬ предположение, вы же - утверждали. . =_=. Я читаю все нормально. Я их читал, не врите тут. Я всегда читаю одинакого. Цитата сообщения theblackdozen от 01.07.2017 в 02:45 Как может быть человек виноват в том, что его чуть умышленно не убили? О_О МЕДБРАТ! ГАЛОПЕРИДОЛУ ЭТОМУ КОНЮ! ПЯТЬ МГ! СРОЧНО! Да, хижина была заперта. Нет, не ответили. Вот этот бессвязный бред я вообще отказываюсь комментировать. Он виноват что слепо поверил своему врагу и пришел туда не подумав. Если бы не пошел туда, то он бы не подверг себя смерти. Он не подумал, не подготовился, слепо поверил, и пошел в Хижину, где и чуть не умер. Хотите сказать, что он ни капли не виноват? Вообще, ни капли? Заперта? Тогда лан Вообщето я ответил, надо читать внимательнее, особенно в самом начале ссоры. Тема была о любви Снейпа к Лили, а не то, что Снейп подонок =_= Бессвязный бред? Ни черта. Я говорил правду а не бред. Разговор начинался с того, что любовь Снейпа к Лили фальшивая. И тут вы обе пришли, говорите что Снейп жертва, Лили манипуляторша-чуть ли не шлюха, а Мародеры только уебки или еще хуже, мусорите их как вздумаеться, и закриваете глаза на то, что вытворяет Снейп Цитата сообщения theblackdozen от 01.07.2017 в 02:54 Повторюсь, с моей стороны было лишь осторожное предположение, вы же, пытались втюхать фанон за канон. Прискорбно, что люди в России, все так же имеют нулевую правовую грамотность. Вошлебники и магглы и так были под ударом. Вам знакомо такое понятие, как "обстоятельства, исключающие вину"? Это такие юридические факты, которые исключают преступность деяния, т.е. — это признаваемые уголовным правом условия, при которых деяния, формально содержащие в себе признаки объективной стороны предусмотренного уголовным законом преступления, не влекут за собой уголовной ответственности. На примере приведенной вами ситуации: Снейп с двух сторон был связан нерушимыми обетами: а) Помогать Драко во ВСЕХ начинаниях; б) Исполнять волю Дамблдора Очевидно, что в магмире канона, Непреложный Обет является обстоятельством, исключающим преступность деяния. Так что, нет, по приведенному вами пример Снейп - не преступник. А вот Сириус - малолетний убийца, избежавший справедливого наказания. Ничего не пытался. Я уже 2 раза говорил, что у меня клавиатура на телефоне маленькая! Сколько мне еще раз говорить вам всем?! Причем тут А? Снейп ВСЕ РАВНО преступник. Не важно как и чию волю он испольнял. Убил? Сначит убийца и преступник. |
Ничерта Сириус не убийца, так как никого не убивал!! Справедливое наказание должен получить Снейп в бОльшей мере, чем Сириус, который и так насраждался в Азке за то, чнго небыло. Сириус убил когото? Кого он убил? Не убивал он никого. А сначит, что он НЕ убийца. Это Снейп избежал справедливого сурового наказания за третирования школьников не-Слизеринцев, а особенно Гарри! Ну и за убийство Дамблдора. Обстоятельство исключающего преступление здесь не действует потому, как преступление большое, а именно убийство Главу Визенгамота, Верховного Мага и директора Хогвартса. Здесь уже ничиго не поможет, кроме как соврать что был под Империусом. Непреложный Обет? Если Снейп согласился дать его, то сначит ваше обстоятельство не действует, так как Снейп ДОБРОВОЛЬНО согласился дать Непреложный Обет убить Дамблдора. Так что забудьте об этом обстоятельстве в даном случае. Тоде самое можно сказать и про Сириуса. Обстоятнльство ваше так же само действует и с ним. Он намекнул Снейпу, где и как можно узнать ихний секрет, а он САМ туда пошел. Сам! Его НИКТО НЕ заставлял. Он САМ не подумал об обмане, ловушке. Не подумал подготовится. Он слепо пошел проверять, что там в Хижине такое, что скрывают Мародеры, с голыми руками. Сириус намекнул Снейпу, тот слепо поверил, и пошел туда, не заботясь о своей шкуре. Ну а Хижину могли закрыть, не знаю что там Снейп. Откуда им знать, что Снейп слепо пойдет туда, не думая ни о чем, кроме как узнать что у них за секрет. Сириус НЕ виновен в том, что Снейп пошел туда не подумав и не подйготовившись
Показать полностью
Все, с меня хватит Добавлено 01.07.2017 - 09:07: Не Сириус избежал вашего наказания, а Снейп. За ВСЕ его грехи. В своих грехах он виноват в бОльшей степени, чем другие. И да, меня в класе русскому языку не учат. Это сестру учат, а я сам по себе кой как выучился, всего лишь читая фанфики Добавлено 01.07.2017 - 09:08: Я с детства знаю русский язык, как язык. Я хз как и почему, но я всенда, сколько помню, знаю и русский и украинський языки, как языки. |
Цитата сообщения Sagara J Lio от 01.07.2017 в 07:32 Изначально отсылок к Гермионе вообще не планировалось, так что и эти две для меня уже много) Можно, конечно, было начать 4-ю главу фразой ''Прошло пять лет'', а на пятой закончить фик, но это не то, что я задумала) Так вот как надо было!))) Крутой миник!))) Да но... Разве Герми его отпускала? А, еще один вариант. Она перестала его искать потому, что решила, что Гарри не хочет этого. Смотрите. Они приходит к Гарри домой. Пытается уговорить его не уходить больше никуда. Он вродн бы как соглашается. Но когда на след день, Гермиона приходит к Гарри домой, то видит, что его там нет, как и его вещей. Записки нет. Пиписки нет ( вспомнил фановую озвучку Гарри Поттера XD ). Вот она и решила, что раз он переехал, и ничиго не оставил, сначит он не хочет, чтобы его искали. Она поняла его, и, хоть и с болью в груди, оставила свои попытки его найти :). Как то так? Добавлено 01.07.2017 - 09:14: Цитата сообщения Sagara J Lio от 01.07.2017 в 00:03 Во замучили человека хддд Я вернулся, абы оставить слово за собой ). Да и, чтобы отвнтить ему, а то буду мучатся неделю, чтобы ответить. Лан, я пшел ) |
Sagara J Lioавтор
|
|
Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 01.07.2017 в 09:13 Да но... Разве Герми его отпускала? А, еще один вариант. Она перестала его искать потому, что решила, что Гарри не хочет этого. Смотрите. Они приходит к Гарри домой. Пытается уговорить его не уходить больше никуда. Он вродн бы как соглашается. Но когда на след день, Гермиона приходит к Гарри домой, то видит, что его там нет, как и его вещей. Записки нет. Пиписки нет ( вспомнил фановую озвучку Гарри Поттера XD ). Вот она и решила, что раз он переехал, и ничиго не оставил, сначит он не хочет, чтобы его искали. Она поняла его, и, хоть и с болью в груди, оставила свои попытки его найти :). Как то так? Куда отпускала? Еще Гермиона могла решить, что с ним что-то случилось. Вдруг похитили бедняжку) вдруг гематома это не из-за машины, как он сказал) |
Sagara J Lioавтор
|
|
Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 01.07.2017 в 09:36 Угу, похитили. Со всеми вещами, без следов драки и т.д? Если бы похищали маги, то именно так) Ступефаем уложили, все подчистили и унесли. А хозяйке внушили, что съехал)) |
Sagara J Lioавтор
|
|
Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 01.07.2017 в 10:22 А зачем вещи то надо было тогда брать с собою? Чтобы хозяйке квартиры сказать, что съехал же. А вещи можно и не забирать даже, испепелили на месте, Эванеско и все дела хд |
Sagara J Lioавтор
|
|
Цитата сообщения JoshoKitty-Mantikor от 01.07.2017 в 10:40 Ну и накрутила себя ваша Герми XD Я не сказала, что в фике все так и есть)) |
Bigby
|
|
Как я порой жалею, что Снейпа сыграл Рикман, хотя надо вообще жалеть, что сняли фильмы. Глядишь, не было всех этих Снейполюбов и прочих.
|