Человек без магии, или Call-boy (гет)

А так же стандарт боевые плюхи

Магия-то давно восстановилась, а палочка Гарри бесит слегка, своим непослушанием.

СергейAFV
Палочка, просто вырванная из рук, не меняет хозяина. Только палочка, отобранная в бою. Да и Джон не ее хозяин, так что тут это вообще не сработало бы.
Эванеско на человеке не сработает. Как говорила МакГонагалл, "заклятие исчезновения тем сложнее, чем сложнее строение животного, которое мы хотим подвергнуть исчезновению". Для примера она приводила мышку, которую очень сложно "исчезнуть", а тут человек. Вряд ли у Гарри силенок хватит. А концентрации так точно не хватит.
Или может, эта палочка его первого не спасенного пациента. У каждого врача есть свое собственное кладбище...
Я не люблю Луну настолько, насколько ее любите вы.


Рано еще ревновать) скорее, она что-то задумала))
В рюкзак не полезет, она думает, что он пустой)


Просто бумагу. Слова проступают только после заклинания. А так - кусок какой-то старой плотной бумаги.

Как отвык, так и привыкнет))

Бомбарда явно убьет человека. Как и Сектумсемпра. Отправим Гарри в маггловскую тюрьму за убийство?))

Судя по иллюстрациям - отель в центре Лондона ( настоящий англичанин всегда укажет место своей локализации (район Лондона - из Челси, Южного Кенигстона, Иствика или графств - Суррея, Девоншира и пр. ) - так что космополитичность фанфика - отсутствие топонимов опресняет его, делает фон блёклым. Роулинг сознательно обходила локализацию входа в министерство, Косую аллею - Дырявый котёл, оставив это на фантазию читателей и фанатов - Лондон знают - значит сами додумаются. Но мы то Лондон не знаем. Тут бы Автору дать рекомендацию прочитать М. Любимова " Записки непутёвого резидента", где он даёт картинку Лондона и Великобритании - такими сочными мазками, что не даёт читателю усомниться, что он в Лондоне - как пример- но ЗДЕСЬ Я СКОРЕЕ ВСЕГО НАИВЕН . Хотя когда Гарри стал смотреть карту мародёров - мир у вас как то заиграл красками.
Да - и порой не хватает английской эксцентричности, что так характерно для кокни.
Ладно- Луну вычёркиваем, хотя Гарри Луну бы не вычеркнул - она его верный ДРУГ, ничем не хуже Невилла и Гермионы. Оставим хотя бы тогда её" за кадром".
Если представить себе оппонента в виде кучи дерьма - то " Эванеско" рулит. И что , помечтать нельзя - мир то всё равно НЕ РЕАЛЬНЫЙ!
А чего Гарри стесняться, что он волшебник - у Них свободное общество. Десять тёлок " окучивать " не стесняется, хозяйку трахать не стесняется , а своей магической принадлежности стесняется ? У Вив что - фамилия ДУРСЛЬ?

Я так люблю ваши работы, но со "временем" вы притормозили на самом интересном месте, а здесь очень медленно развиваются события. По мне слишком уж застряли на описании его "работы" хотя название фикс...... но черт побери так хочется экшна((((((. (Это не упрёк , так мысли в слух, вы автор и вам решать какой будет ваша работа)

bast
Здесь немного осталось) до концовки с пайской версией)
За брошенное "Противостояние" уже давно совесть мучает((( надо, надо поймать настроение для него...

Она значительно ВЫШЕ/БЛИЖЕ Невилла, нравится это кому-то или нет.
Это прямое нарушение Статута. Даже невесте/жениху нельзя признаваться, что маг/ичка.

Минус - они бесполезны вне волшебного мира. Они не станут вылезать из уютного мирка и искать Гарри. Более того, здесь, в этой истории, им вообще на него наплевать.

bmichie
Я просто уточнила ситуацию с Луной. Не более.

старая перечница
Есть же смешанные браки. И потом - а как с Джонатаном - он уже давно "засветился" у Вив, чтож до сих пор не в Азкабане.
bmichie
Но Гарри то на них не наплевать. Он так и остался попаданцем из волшебного мира в магловский. Как говориться: " а мысли, мысли то батенька куда девать".

Конкретно в этой истории никому до них нет дела. А у Гарри так и остался интеллект бота из компьютерного шутера типа "GoldenEye для N64", что для попаданца нетипично - проблема оригинальных новелл, тянущаяся за многими работами. И попаданец он обратный - из обычного мира его привели (да, именно привели) в "волшебный".

СергейAFV
После заключения брака - да сколько угодно. Но не ранее.

И, что значит Джонатан "засветился"? Он признался Вив, что волшебник?!

Привыкнет, да.
А насчёт отобранной в бою - не понял. Вообще это касается только Старшей палочки. На всех остальных этот фокус с лживой лояльностью не работает.



Ну, тут уж вы перегнули. Это же самозащита, потом - обливиэйт в помощь. Да и не сдохнет такой гад сразу. Они обычно очень живучие.


Ну, это не может не радовать, правда!
Только про другую версию я не знаю, и знать не хочу...

Почему же? Если вспомнить слова Олливандера про палочку Малфоя - она сменила хозяина.

Убийство - это уже превышение самозащиты. А обливиэйт кому?

Другую версию просто не будете читать)

не совсем так.

Поддерживаю. В США, к примеру, если к тебе вломился грабитель посреди ночи, ты имеешь (с рядом ограничений, естественно, и смотря в каком штате) право применить оружие. Ну и если на тебя бегут с ножом, то думать, куда бы стрельнуть, уже просто не выйдет. Времени - одна секунда.

Британия - это не США, там есть отличия.

И всё же.

Ну, вроде да. Хотя тут начинаются неожиданные рояли.



Полицейским, следователям, тюремным надзирателям...
Ну это так, к слову. Хотя в подобном случае маги могут начать очень активно махать палками. Сам Гарри или Джонатан, или кто поспеет.

И все же не так все просто.

Можно человека убить заклинаниями 1 курса - большую вещь - типо палка или камень превратить в иголку или что то мелкое- вонзить в противника и затем отменить превращение - это маленькое в теле станет нормального размера и разорвёт окружающие ткани. Либо левикорпус - поднять тело под потолок и отменить закл. У Бена появится несколько секунд, чтобы научиться летать. Да тот же Джонатан мог подкинуть Гарри несколько профессиональных заклов для обездвиживания больных, снотворные - типа " сомниус" и т. п. Главное что бы заклы были короткие , как выстрел. Короче - ослепить, усыпить, обездвижить - не обязательно убивать.
Главное - что бы Автор не выставляла Гарри телком, который хоть и сосёт несколько тёлок, но без мамки шагу ступить не может.
А Автор читала М. Горького : " Васса Железнова" ?