Комментарии «Судьба крестража» (джен)

>>кивнул Гарри, однако ничего приказать не успел: с негромким хлопком домовик исчез.
>>— Что ты тут делаешь? — удивился он. — Я приказал тебе работать на кухне…
ШТА? Так приказал он ему, или не успел?

>>— Кикимеру нет дела до слов поганого полукровки, — буквально выплюнул эльф и тут же схватил Гарри за руку, перемещаясь в пространстве. — Кикимер служит благородному дому Блэков!
— Стой! Стой, предатель! — закричал Поттер, но, разумеется, домовик не послушался.

Выплюнул, перемещаясь в пространстве. То есть, в процессе аппарации можно и за жизнь поговорить, хоть по канонным ощущениям там человека дико плющит и это вообще секундное дело? Прикольно. Тогда у Гермионы был шанс отговорить Яксли служить Лорду, пока он перемещался на прицепе к площади Гриммо. Дети неразумные, что сказать.

>>но сдаваться он не собирался.
— Эй! Выпустите меня немедленно! Эй!
>>Гарри ещё несколько раз подходил к двери и криком пытался привлечь внимание к своему бедственному положению, но безуспешно. Он так и уснул, привалившись плечом к двери…

Вот это сила воли и выдержка, сразу видно - человек не сдается и ищет выходы.

Дальше разбирать нет смысла, но там все плохо. Лорд, равнодушно просящий прощение за силенцио, хотя когда человеку похер, то и на лишние слова он не разменивается, провальная легилименция Дамблдора-мудака, дальнейшие проявления тупости героя...

Автор, за вашу работу, конечно, спасибо. Но к заявке она не имет никакого отношения: сгодился бы любой другой способ выкрасть Поттера и Кричер тут никакой роли не играет, разве что, помогает показать всю тупость Дамблдора.
И сам сюжет говно. Очередной и не самый удачный Дамбигад и Гаре прозрел и понял...

Гламурное Кисо
не думаю, что возражения или пояснения изменят ваше мнение, так что спасибо, что прочитали и потратили время на комментарий.

>>Вы не помогли мне, не избавили от этой мерзости — и не говорите, что это невозможно! Волдеморт же извлёк из меня свой крестраж.

Я пошлая, поэтому живо воображаю, откуда и что достал Волдеморт)
Уж тогда надо было написать, что извлек часть души, ведь крестраж - то, что хранит эту часть. В данном случае крестражем был сам Гарри. А извлечь крестраж, значит, достать из Гарри какую-то вещь, например, медальон или Нагайну)

madness
Я считаю, что именно крестражем был мозг Гарри. Ну, они и заметно, в общем.

madness
думаете, Гарри в такой момент до точности формулировок?
хотя кто знает, может и автор дурной)

Гламурное Кисо
из мальчика извлекли мозг? Так вот почему Дамблдор был уверен, что Гарри больше нет. Но тот исхитрился думать спинным)

>>Теперь в нём нет крестража

простите, автор, такой ржач напал) Только не расстраивайтесь, со всеми бывает же, я иногда еще не такое пишу)

madness
Ну а почему иначе легилимениция Дамблдора дала такие результаты?

Не, серьезно. Шрам на лбу, значит, крестраж - какая-то часть мозга, может, разместился в зоне, ответственной за аналитические способности. Тогда это объясняет и канонную тупость, и еще большую тупость Гарри в этом фике. И провалы в памяти - схрена ли он не помнит, что не успел приказать домовику валить на кухню? Все встает на свои места.

Черновик первой главы фика, объемом минимум миди.
Ну если не черновик, то явно надо показать его бете.
Но как законченный мини - фик разочаровывает своей недосказанностью и логическими ошибками.
Автор, без обид если что.

Получилось несколько скомканно. Не впечатлило.

Присоединяюсь к Кисо и Внуку.

Гламурное Кисо, madness
При легилименции Дамблдор не нашел подтверждений или опровержений тому, что личность Поттера изменена. Потому и изолировал его.
А часть души нематериальна.

Но автор понял, что написал гадость.

А мне понравилось. Я думаю что действительно можно было извлечь крестраж из Гарри не убивая его.И не думаю что именно мозг это крестраж.Что то народ перемудрил в обсуждениях.

Летторе
Спасибо на добром слове)

Летторе
Гарри и есть крестраж, состоящий из части души Волдеморта и просто Гарри. Про мозг шутка была. Что ж такое-то...

Фанфик необычный и интересный, но не хватает смысловых разделений текста на части - больших отступов или звездочек.
И, уважаемый автор, заметила у вас пару опечаток, ловите тапочки: "помешало тот факт", "принесся монотонный стук", "уверенность в голосе Дамблдора было так мало"

Not-alone
Спасибо, что прочитали. Отступы были, неужели форматирование съело?

Аноним, возможно! Хотя не ьерусь утвержлать, т.к. читаю с не привычного глазу экрана планшета, так что, может, это просто у меня все искажено)))))

Мм, присоединюсь к внуку. Так и не поняла:
1. Почему волдеморт его отпустил, если пророчество в силе
2. Как эльф мог напасть на хозяина? Фик начался с того, что ГП все-таки хозяин.
Вообще похоже на черновик снарри с дамбигадом).

Из плюсов - мне очень понравилась идея, что достаточно отпустить врага неврелимым - и его свои же посадят. Как раз в мире гп она из-за сыворотки и легилименции работать не должна, но как идея сюжета подана хорошо.

ansy
Лорд понял, что Гарри-крестраж и именно в этом "сила, о которой не знает Лорд". Фик начался с того, что Кричер НЕ послушался. Он онемел от восторга и исчез до приказа: Гарри ему не хозяин.
На Снарри не намека - автор не любит слэш. И да, Лорд потому и отпустил Гарри, что знал - Дамблдор не поверит. Проверки требуют времени и даже после них останутся сомнения. Разлад в рядах врага - всегда плюс.

Спасибо, что прочитали.

А продолжение будет?

Tallly
Скорее не продолжение, а дополнение.

Э... А что конкретно сделал Снейп? Ну, что спас - это понятно, но хотелось бы понять - как именно. На это хватило бы два предложения, а пока слишком много обрубленных концов в вашем рассказе получилось, дорогой автор.

HallowKey
Снейп узнал о том, что произошло с Гарри, пока тот был у Лорда, то есть подтвердил, что из Гарри извлекли крестраж, а сам он остался самим собой.
И спасибо, что прочитали.

Н-да, начало, имхо, но просто ужасное. В принципе, достаточно шамблонно - и Дамби, и Володя - тот вообще телепузик: от крестража освободил, не пытал, прощения попросил, да и вернул в целости и сохранности - то есть до этого он прям одержим Поттером четырнадцать лет, а тут нате - я тебя даже не убью, хотя ты уничтожил один из моих крестражей, развоплотил меня и просто дико бесишь. Ну, это обычный Дамбигад, где Гарри осознал.

Гарри лишен логического мышления, разговаривает заезжаннейшими фразами, да и думает отнюдь не так, как положено в этом возрасте в такой ситуации.
Прошу прощения, но не могу даже похвалить задумку - просто ужасно много фикла с таким сюжетом в любом размере.

Но спасибо за вашу работу и потраченное время.

kubi 1
Волдеморт не просил прощения - это был сарказм есличо.
Шаблонно - да, Дамбигад - нет.
Но спасибо, что прочитали.

Относительно того, что это сарказм, я бы поспорил (совершенно равнодушно пояснил свои действия Волдеморт"), как и насчет Дамбигада, но да ладно.

Мне тоже кажется, что это завязка для чего-то большего, потому что есть элементы сюжета, требующие более развернутого описания.
Но мне очень понравилось, что Волдеморт отпустил Поттера. Я считаю, это адекватнее, чем убивать.

Беренгелла
автор рад, что не совсем разочаровал орга)
даже спорить не стану насчет скомканности, стоило бы развернуть сюжет - тексту явно пошло бы на пользу.

Офигенно. Браво автору.
Очень ложится на мое восприятие Дамблдора. Такой он светлый дедушка, ничто его образ не запятнает. Все что хошь можно воротить. Достаточно потом извиниться и поморгать лупалками за очками.

autobus
Хотели, как лучше, а получилось... Ради всеобщего блага каких только гадостей не творится.

История более мрачная, чем другие в серии, но и она кажется очень уместной. Дамблдор не кажется беспочвенно жестоким тираном, но и Гарри не просто так возмущается. Очень неволшебный реализм: директору нужно обеспечить безопасность школьников, но и доверие людей друг к другу обязывает к некоторым поступкам. В частности выслушать и разобраться или хотя бы объяснить свою позицию. "Гарри, нам нужно проверить, возможно на тебе заклятия" или "Гарри, пока мы разбираемся в том, что произошло, тебе придётся посидеть одному" и т.п. - помогло бы избежать кризиса доверия. Грустно, что здесь Альбус не стал утруждать себя проверками и расследованиями, но ситуация выглядит... Нехорошо она выглядит: таинственное исчезновение (Кричер не послушался приказа Гарри, на кухне Хогвартса не работал, но мог использовать этот приказ для проникновения на территорию школы), а затем возвращение целого и почти невредимого мальчишки, за которым долго охотился маньяк с опытными подручными - непонятно и слишком похоже на ловушку. Я не поддерживаю радикальное решение Дамблдора, но я его понимаю. И думаю, что против директора здесь оказался его опыт: однажды он не проявил настойчивости, изолировав Тома-подозреваемого и тот успел выкрутится, подставив Хагрида. В конечном счёте это привело к войне, которая разгорелась вновь. Страшно повторить подобное, ухудшить ситуацию ещё больше. Именно поэтому за расследование хватается не имеющий за плечами похороненных учеников Снейп - он борется ЗА подопечного, а не ПРОТИВ повторения множества смертей людей, которых ты помнишь детьми. Все безоружны против своего прошлого, даже Великие Светлые Волшебники. Все могут ошибаться. Мне понравилось, как Гарри рассуждает - сейчас он не готов принять эту ошибку и сражаться не хочет, но когда-нибудь потом...
Обалденная история. Спасибо.

GlassFairy
спасибо за такой вдумчивый комментарий.
Вы совершенно правы, Дамблдор действует, опираясь на опыт, а тот, как известно, помогает идти, но мешает летать. Все известное настраивает против "мальчика с внешностью Гарри" - Лорд ведь могущественный легилимент, как тут поверить, что он мог просто отпустить врага? Конечно же Дамблдор не верит и ждет ловушку! Потому и не разговаривает, ничего не спрашивает, а запирает Гарри.
И хотя это правильное поведение, Дамблдору тяжело от того, что ему приходится так поступать с Гарри.
Но люди такого уровня не могут себе позволить действовать по зову сердца, это может стоит им самим и им доверившимся всего.