Судьба крестража (джен)

autobus
Хотели, как лучше, а получилось... Ради всеобщего блага каких только гадостей не творится.

История более мрачная, чем другие в серии, но и она кажется очень уместной. Дамблдор не кажется беспочвенно жестоким тираном, но и Гарри не просто так возмущается. Очень неволшебный реализм: директору нужно обеспечить безопасность школьников, но и доверие людей друг к другу обязывает к некоторым поступкам. В частности выслушать и разобраться или хотя бы объяснить свою позицию. "Гарри, нам нужно проверить, возможно на тебе заклятия" или "Гарри, пока мы разбираемся в том, что произошло, тебе придётся посидеть одному" и т.п. - помогло бы избежать кризиса доверия. Грустно, что здесь Альбус не стал утруждать себя проверками и расследованиями, но ситуация выглядит... Нехорошо она выглядит: таинственное исчезновение (Кричер не послушался приказа Гарри, на кухне Хогвартса не работал, но мог использовать этот приказ для проникновения на территорию школы), а затем возвращение целого и почти невредимого мальчишки, за которым долго охотился маньяк с опытными подручными - непонятно и слишком похоже на ловушку. Я не поддерживаю радикальное решение Дамблдора, но я его понимаю. И думаю, что против директора здесь оказался его опыт: однажды он не проявил настойчивости, изолировав Тома-подозреваемого и тот успел выкрутится, подставив Хагрида. В конечном счёте это привело к войне, которая разгорелась вновь. Страшно повторить подобное, ухудшить ситуацию ещё больше. Именно поэтому за расследование хватается не имеющий за плечами похороненных учеников Снейп - он борется ЗА подопечного, а не ПРОТИВ повторения множества смертей людей, которых ты помнишь детьми. Все безоружны против своего прошлого, даже Великие Светлые Волшебники. Все могут ошибаться. Мне понравилось, как Гарри рассуждает - сейчас он не готов принять эту ошибку и сражаться не хочет, но когда-нибудь потом...
Обалденная история. Спасибо.

GlassFairy
спасибо за такой вдумчивый комментарий.
Вы совершенно правы, Дамблдор действует, опираясь на опыт, а тот, как известно, помогает идти, но мешает летать. Все известное настраивает против "мальчика с внешностью Гарри" - Лорд ведь могущественный легилимент, как тут поверить, что он мог просто отпустить врага? Конечно же Дамблдор не верит и ждет ловушку! Потому и не разговаривает, ничего не спрашивает, а запирает Гарри.
И хотя это правильное поведение, Дамблдору тяжело от того, что ему приходится так поступать с Гарри.
Но люди такого уровня не могут себе позволить действовать по зову сердца, это может стоит им самим и им доверившимся всего.